西藥來源於西醫理論，中藥來源於中醫理論。
西藥裏有壹些是植物提取物，所以，妳的提問的答案是：有時有，有時沒有。後者沒有的，大多是現代化學工業產品。例：銀杏葉片劑，應納入西藥，是由西方人提取並精制，按照西醫臨床試驗標準進行了西醫西藥的研究，大的數據比對，認為該藥有效。
除了中國大陸有草藥及對應的醫學外，據我所知，德國、非洲某些部落或國家也會有植物類提取物當作藥物的。在這其中，德國會將植物提取物中最有藥效的部分提取出來，形成植物提取物類藥物，在德國藥典中，也是德國的正式藥物，進口到中國境內後，也會被視為西藥（來自西方的，采取西醫醫學學體系進行了醫學研究，可重復）。例如，在SARS時期，國內少數人知道並進行內服，提升抵抗力預防SARS的藥物：德國產的施保利通片劑）。所以，西藥並非絕對不含植物提取物。
日本：日本國很有意思的壹個國家。由於在唐代派了很多遣唐史，也帶回很多中藥，醫學也受到中國大陸的中醫學影響，所以，日本會有壹個分支醫學，稱為漢醫，同時，在明治維新後，提出脫亞入歐的口號，從而進入近代發達國家，二戰後，對於漢醫的研究也采取西醫西藥方式，將植物提取物進行細化，尋找植物中的提取物中的最有效成份，形成大規模的產業化，所以，漢醫漢方在日本可視為，中藥西醫化的方式之壹。也是大工業生產的成果。其藥效對於壹些疾病也是相當有效。（之所以稱中醫為漢醫，而不是中醫，可能的原因之壹，近代中國積弱，日本人認為宋代以後無中國，只有漢唐才值得尊重與學習。某種意義上，近代來看，日本對於中醫中藥的重視反而比中國強，由於投入科研力量多，做事又嚴謹，沽名釣譽的人少壹些，從群體來看，中醫中藥已在部分領域大大落後於日本，有如當年的圍棋）。
到了中國大陸，雖然西醫基礎研究不多，但將中成藥納入到西藥中，成為中西藥復方制劑，在中國大陸也是常見的現象之壹。不過，自2000年以內，國家藥監局SFDA鼓勵單體，也就是說，鼓勵中藥西醫化。例如：999皮炎平，本質上應該是中西復方制劑，內含樟腦、薄荷等成份，西藥成份為醋酸地塞米松。
中藥的分類：中藥分為湯劑 （即中醫師處方，中藥房配藥，回家煎煮或委托機構煎煮）、中成藥（現代劑型：配方顆粒劑 、片劑、滴丸劑、膠囊劑。傳統劑型：膏丸丹散）。中成藥如999感冒靈膠囊或顆粒劑、天津天士力的復方丹參滴丸等——中成藥意味著妳不用回家去煎煮，購回直接服用就好。中成藥是現代工業化大生產的產物。
保健品：食品類，不算藥品 。但由於普通民眾很多人分不清楚，常誤以為補藥也是藥品或中藥。例如：山東東阿阿膠，既可以理解為中藥，也可理解為保健品（食品），還可理解為食品
藥食同源：這類中藥材，與食品相同，毒性極低，中國民眾平素也會吃，尤其是產地。如：魚腥草，在四川省，當地民眾就直接拿來做菜。妳當然也可以將之入藥。新鮮的魚腥 草因為揮發油沒有揮發，藥效較幹的為強。
中藥種植：由於現代工業大生產的緣故，原來依賴自然界慢慢長成的中藥材基本在國內絕跡，所以，很多品種現在都采取農業方式種植生產，因此，其藥效有所下降，所以，偶爾劑量處方稍大，也未必會有什麽太大的問題。當然，與服藥時間長短也有關，大劑量不宜長期服用。由於采自植物 ，所以，中藥湯劑 呈弱堿性，對胃部有壹定的損傷作用。所以，服用中藥宜間斷服用，壹般連續服藥兩周後建議停服壹周。當然還得聽主診中醫師的意見。我的意見供參考。
在我看來，中醫應該劃分為：內治法（湯劑、膏丸丹散）、外治法（推拿按摩、針灸）、氣功，缺壹不可。前二者是醫生對病人，後者氣功是病人自己增強抵抗力的妙法。這三者組合起來，才是完整的中醫療法，所以，中藥不過是三種組合中之壹，且其療效有限，應佐以另二種。