因為野生的就是比種植的強，這是自然界亙古不變的真理。170萬年前，元謀人已經在吃草根樹皮動物屍體了，這就是中藥使用的開端，這就是人類中醫的起源。由此可以上溯到35億年前，海洋孕育出地球最開始的生命，藍藻，再後來經過進化地球才有了現在的生命多樣化。藍藻離不開什麽？太和湯啊，這是中藥最開始在地球使用的證據。
中醫的起源可以追溯到35億年前，到近現代這壹兩百年現代醫院的發展，其他醫學真的不值壹提，從藍藻到恐龍到元謀人山頂洞人到先秦，那時候的人類和動物都沒有人為種植中藥的記錄，那時候的人也沒有得癌癥非典新冠的記錄，說明它們都被中醫治未病了。說明什麽？年代越久越野生的中藥效果就越好，妳買的中藥不行，說明年份不夠，野生程度不夠。
這是非常常見的壹種邏輯謬誤，名叫“訴諸自然”。產生這種想法壹點兒都不奇怪，因為人類源自自然，對大自然有敬畏之心，這幾乎就是本能。自然的，野生的，天然的，手工的，這不僅僅是中國人在迷信，全世界老百姓都這樣。覺得自然得更好，這是本能。能主動克服這種錯誤的想法，是理性高級的表現。
然後是第二個問題，中藥材有效性怎麽確定。首先，中藥材經過大樣本雙盲隨機對照實驗檢驗後，才能算是有效的。大部分中藥材連有效性都沒有經歷過鑒定，談論野生的好還是人工種植的好，絕對是瞎扯淡。
如果中藥材過了大樣本雙盲隨機對照試驗了，那麽下壹步就是對其有效成分進行研究。知道有效成分後，有效成分的含量就是中藥材的鑒定標準了。否則是接近於無法鑒定的。至少成本極高（用不同產地的藥材分別作大樣本雙盲隨機對照實驗，並比較結果）。