因為大量的水貂被撲殺是有原因的，因為在水貂身上發現了壹種新型的變異新冠肺炎病毒，出於對全人類的負責，丹麥首相下令執行這壹命令。這次在水貂身上發現的新型冠狀病毒，對現在正在研發的疫苗有抗體，將研發的疫苗應用於病毒的效果幾乎可以忽略不計。如果我們不及時殺死這些水貂，讓它們感染農場裏的其他農民，然後農民將它們傳播到世界各地，這將使新冠肺炎病毒爆發的場景重現多年前。
可能在某些人眼裏，貂的命也是命，不應該被殺的這麽殘忍。這種想法是善意的，也是令人欽佩的，但作為壹個首相，妳需要站在壹個國家的角度考慮問題，不能因為壹些小細節而賭上整個國家甚至整個世界的命運。壹個國家的總理相當於這個國家的領導人。他具有優秀的政治判斷能力和國家治理能力，所以他的判斷大部分是基於客觀理性的。我認為殺死明克的決定不僅是首相做出的，也是大多數政治家做出的，所以我們不要把所有的錯誤都歸咎於梅特？弗雷德裏克森。
但作為總統，不顧整個國家的生態平衡，捕殺水貂也是不理智的。聽到丹麥首相這樣做的報道後，我的第壹反應是想到澳大利亞捕殺袋鼠的例子。如果壹個物種被允許捕殺，很可能會導致當地生態系統的崩潰。現在丹麥首相修改了這個命令，我覺得如果我能改正我的錯誤，我就有權得到人們的原諒。畢竟人無完人。