以下信息* * *參考！
從壹只活熊取膽是壹個殘酷且不必要的行業。為了提取膽汁，人們不得不在取膽黑熊的腹部制造壹個長期不愈合的傷口，傷口深入腹腔，直達膽囊。這種傷口和每天反復抽取膽汁的操作，對有膽汁的黑熊造成了長期極大的生理和心理折磨。歸真堂上市會擴大規模，更多黑熊會因此遭殃。這樣壹個以活熊為主業的企業，是不應該被批準上市的。
反對上市的三個理由
上訴狀稱，歸真堂不符合《首次公開發行及創業板上市管理暫行辦法》，並列舉了三點理由。第壹，歸真堂的熊膽業務不符合國家產業政策；二是熊膽行業經營環境可能發生重大變化，對歸真堂持續盈利能力產生重大不利影響；第三，歸真堂最近三年有違法行為。
歸真堂作為企業，有上市的權利。只有主管審計的部門才有資格這麽說。我個人強烈反對養熊取膽這個行業。因為根據目前已知的信息，並沒有證據證明所謂的無管引流技術可以保證熊的身體健康，飼養的環境條件可以保證熊的心理健康。沒有證據證明取膽汁及其物理變化對熊來說是自然的、安全的、無痛的，甚至是舒適的。但取膽汁給月熊造成的身心傷害是有目的的。
我不確定熊膽的藥用價值到底有多大。我只知道我在醫院沒見過要用熊膽治療的病人。熊膽制品是用來拯救世界還是其他用途？我只知道有壹種營銷手法，就是把客戶對垃圾的迫切需求包裝起來，然後把垃圾高價賣給真正不需要的人！
我絕不會讓我自己的孩子見證我的祖國存在這樣壹個靠殘害動物獲取暴利的行業。我們無權剝奪企業應有的權利，但我會堅決抵制那些利益建立在破壞動物健康基礎上的企業的產品。
“取膽汁的過程就像打開自來水管壹樣簡單。這是自然和無痛的。之後，小熊開心地出去玩了。我覺得沒什麽奇怪的！甚至很舒服。”
試試給這個人插管，看他會不會再說這樣的話。
睜著眼睛說假話，而其他人都是又瞎又聾。
另外，如果歸真堂目前還不是中國中藥協會的會員，其上市也與中藥協會沒有直接關系，那麽其背後是否有黑幕支撐就值得懷疑了。
眾所周知，歸真堂活熊取膽，且不說真假，先說說它的性質和影響。所謂活熊取膽，不過是暴利的噱頭。直接拿膽子真的很不人道！可以說是毫無人性！就算熊被帶走後不會有生命危險，那帶勇氣的人能理解它承受的痛苦嗎？我們說:自由的權利屬於壹切眾生。熊也有受動物保護法保護的權利，應該讓這些鼓起勇氣的人嘗嘗被鼓起勇氣的滋味！當妳看到熊痛苦的時候，難道妳沒有壹點同情心嗎？
如果是假的，那麽就屬於詐騙，應該嚴懲！而且媒體曝光的壹些視頻顯示，歸真堂取膽汁的器械不衛生，也是違法的。不要為自己辯護，妳們簡直就是禽獸！妳的行為在消費者心中留下了陰影，妳將受到道德譴責！
歸真堂不符合《首次公開發行及創業板上市管理暫行辦法》，列舉了三個理由。第壹，歸真堂的熊膽業務不符合國家產業政策；二是熊膽行業經營環境可能發生重大變化，對歸真堂持續盈利能力產生重大不利影響；第三，歸真堂最近三年有違法行為。
企業賺錢不應該是唯壹的標準，這是壹個價值觀的問題。
每個企業都應該是社會公民，會造成各種影響。歸真堂造成的影響非常惡劣，“從活熊取膽”的殘忍和對自然的不尊重應該受到譴責。
在選擇公司上市時，賺錢不應該是唯壹的標準。如果企業的價值觀是殘酷掠奪賺錢，從長期管理的角度來看，這個企業不會是壹個好公司，也是壹個沒有戰略眼光的公司。整個價值觀都有問題，毫無生氣。
證監會在審核企業時，要考慮社會影響，不批準道德不好的企業上市。
並且:
首先，從活熊身上取膽汁是極其殘忍的。如果長期使用從活熊身上取膽汁的方法，熊就會出現膽道炎癥。為了防止熊死亡，會給熊打抗生素，所以取出的膽汁裏會有抗生素殘留。而且發現很多實行過“活熊取膽”的熊都患有肝癌。
藥品中，熊膽制品都是平肝明目的“小藥”，而且很多研究也發現，熊膽的功效其實是可以被中草藥替代的。
如果活熊取膽上市，會給這類企業帶來很大的收益，相信可能會有更多的熊受害。全世界都沒有這樣的行業。如果中國仍然批準其上市，這壹夕陽產業繼續擴張是非常不正常的。希望證監會承擔起引導健康資本的責任。