原來，孝宗從小就目睹了父親憲宗對生母的漠視，卻對這位萬貴妃老婦人照顧有加。自從他六歲被立為王子以來，他已經當了十二年皇帝。他已經委屈很久了，所以不好意思罵父親和萬貴妃，把氣撒在母親身上也是人之常情。此外，除了孝宗，皇宮外的其他人對萬貴妃的印象都不好。宮中賢宗的嬪妃、二十多個子女和他(她)的生母，以及賢宗的生母周，幾十年來對的寵溺，無不令人嫉妒和痛恨；有迂腐的公務員，即使有地震或地質變化，他們也會責怪萬貴妃。
《憲宗實錄》中對萬貴妃有四項指控。我引用下面的話並作壹個簡短的評論:
1.在《憲宗實錄》中，萬貞兒被稱為“特殊寵物”。憲宗寵壞萬貞兒幾十年是眾所周知的歷史事實，但不能真的說這是萬貞兒的錯。原因很簡單:在中國封建王朝，“我為國”，皇帝喜歡誰，誰也管不著。即使萬貴妃對他很好，如果萬貴妃不理睬她，他又能怎麽辦呢？這只寵物是憲宗，而萬貞兒只是壹只寵物。2.“拿器皿太離譜了，所有的異物都是從四面八方回來的。”這意味著，萬貴妃穿的奢侈品、生活用品，堪比皇帝，所有獻給皇帝的珍寶也由她享用。我相信不能說是她的錯。憲宗對他依戀很深，想盡辦法給她好的東西讓她開心。那是憲宗的事。贏得深愛的人的好感是人之常情，何況當事人憲宗是明成祖。3.“壹個父親，壹個兄弟，壹個侄子，都被授予指揮千家萬戶和其他官員”，這意味著萬貞兒的家庭已經被封閉的裙帶關系。其實明朝寫這樣的記錄是不厚道的。按照明朝的規矩，妾家被授予都督、統帥、千戶等職，對萬來說並不特殊。歷史上公認，明朝有壹代人有意識地控制外戚的權力，外戚從來沒有形成幹預政治的力量。以萬貴妃在憲宗心中的分量，她還有什麽不能為家人謀取的利益？這件事，但萬貴妃似乎是溫和的。4.“幸好那些出去守內宅的祭祀，比如錢能、秦琴、知望、梁芳、魏興...對買辦的財富做了虛假的貢獻...並做了壹個傷害善良和制造麻煩的好工作”:這意味著萬貴妃是在宮內外庇護壹群壞人。這些人在外面搜刮民脂民膏，稱霸全國。這種說法，和當代的亂扣帽子如出壹轍，萬貴妃只是壹個宮裏的女人，外面發生的那些事怎麽能扣在她身上呢？而且根本沒有證據這麽說。我們來看看他列舉的所謂壞人。明朝是典型的朝臣，這些人到孝宗時大多已經失勢。踩他們的腳沒什麽大不了的。看看這些人最後的結局，壹個都沒被審問，只有壹個半蹲了監獄。明朝的官員打棍子，罵人，互相沖突，互相彈劾。妳沒蹲過幾天牢，不好意思跟人說妳是明朝當官的。
綜上所述，我們可以看到，在明朝編修的正史中，萬貴妃確實是被批判的，但即便如此，用現代的話來說，那些攻擊她的東西真的不是原則問題。最後，萬貴妃被變成了壹個十惡不赦的壞女人，這是由清人編撰的《明史》完成的。有人說二十四史不同於其他野史，屬於正史。撰寫學術文章中的引語可以作為支持自己觀點的有力證據。其實，如果用“摸清地方”的方法去考證二十四史，就會發現他們手抄、道聽途說、顛倒黑白的情況並不少見。不幸的是，萬貞兒成了中國這種歷史研究傳統的犧牲品。
對比清人寫的《史明》和《史明錄》中關於萬貴妃的記載，《萬貴妃傳·史明》中的內容是抄自我前面提到的《史明錄·憲宗實錄》，用詞基本壹致。
但在明代的《萬貴妃傳》中，清人對她增加了兩條非常嚴重的指控:壹是“葉挺幸有身，飲藥傷身無數。孝之生，頂寸許無發，或亦在藥房。”也就是說，壹旦萬貴妃發現受到憲宗寵愛的宮中婦女懷孕，她就立即用藥物強迫她們墮胎。許多懷了仙宗龍的嬪妃和宮女也未能幸免。甚至後來孝宗出生的時候，頭也禿了，也是母親懷他的時候中毒造成的。第二，“紀之死，真正的公主是它。”也就是說，孝母姬妃也是被萬貴妃毒死的。關於姬飛和孝宗身世的第二項指控，在《明史·吉太傳》中也有詳細記載。這很奇怪。為什麽明朝在撰寫自己的官方歷史《憲宗實錄》時沒有指控萬貴妃犯下這樣的謀殺罪？相反，200多年後，出現在清朝為前民編撰的《明史》？讓我們看看這些指控的來源，就清楚了。
明末有個叫“毛啟齡”的書生。他曾寫過《明朝野史》，本名《勝朝史集》。這兩個指控都在裏面，甚至用詞都差不多。原來清朝初年開始編纂明史的時候，就請毛先生出來做編輯工作，把他以前的野史內容都抄了，不管真假。
那毛先生的指責從何而來？然後向前看。明朝萬歷年間，有壹位名叫余的學者寫了壹部野史，本名顧山。這兩個指責，包括孝宗戲劇性的人生經歷，都源於這本書。然而，知道自己會被的創始人惡意中傷。指責到最後，他大概是怕別人指責他造謠，誤導人。他又說，“萬歷十二年，壹個中國老官員這樣說。”告訴所有人:聽我說，誹謗萬貞兒與我無關。從1584的壹個老太監那裏道聽途說的。
與(萬歷年間)同時代，有壹位學者叫沈德福。在作品中，他對同事余的做法十分不滿。他寫道...自稱是今年早些年壹個老官員說的。我不知道官廟裏的官謠比董祺的還厲害。每次聽到這壹代人說起家族故事，沒有壹個是真的，這是最可笑的。”他說:余聲稱他是從當代壹位老太監那裏聽到這些話的。其實這些太監講的前朝的朝政，完全不靠譜。十個句子中有九個是錯誤的。真是笑話！
萬貴妃的名聲本來是壹件很嚴肅的事情，卻被壹個老太監的胡言亂語給毀了。從1584成化初年算起，已經過去了100多年。余把這個老太監的話寫進正史，有多少史料是有價值的？這樣做太丟臉了，失去了學術原則！但後來各種野史、正史真的能照著這麽寫下去嗎！似乎從我們的祖先開始，我們中國人就做了壹件非常酷的破壞他人名譽的事情。
如果我們謹慎地聽老太監詆毀萬貴妃的原文，不難看出，根據清人所寫的《明史》中關於萬貴妃的原文，是壹模壹樣的。雖然世界上的文章很多，但古人如此亂抄法條，真是大開眼界。抄襲似乎是當今學術界的壹種普遍做法，但這只是在繼承傳統。
如果我們仔細閱讀《明史傳》，妳會發現裏面全是廢話。例如，文章說，“生孝使監工張敏溺死。閔大驚曰:“天下無子，何以棄之？“意思是說，孝宗成化六年出生時，(萬貴妃)命太監張敏溺死嬰兒。張敏很吃驚地說:“皇帝還沒有兒子，他怎麽能這麽做呢！”！？
這顯然是無稽之談，因為成化六歲的時候，憲宗的次子遊助還活得好好的。張敏怎麽能說憲宗沒有兒子呢？然後《明史列傳》繼續編造:張敏後來偷偷把孝宗藏起來養了。六年後(成化十壹年)，他把這件事告訴了憲宗。張敏覺得自己違反了萬貴妃六年前下令淹死自己孩子的命令。既然事情已經說了，萬貴妃肯定會追著他殺了自己(也是吞金)。事實上，張敏壹直受到憲宗的寵愛，直到成化二十壹年才病死。雖然這段明史上關於姬飛的傳奇段子已經造假的不能再造假了，但可惜的是，它在當代被當作歷史，廣泛出現在有關明朝成化年間的書籍、電影和文學作品中。
總結壹下，萬貴妃無緣無故轉變為殺人狂的歷史過程大致是這樣的:萬貴妃死後，經過弘治、鄭德、嘉靖、隆慶幾個朝代，還是風平浪靜，只是萬歷年間發生了壹些事情。後宮裏壹個不知名的老太監，講了壹個不知道從哪裏冒出來，發生在100多年前成化初年的故事。它發生了。將老太監說的謠言，輸入他寫的野史中，雖然於先生的做法遭到萬歷其他同輩的譏笑，沒想到後來寫歷史的學者都抱著“信不信由妳，反正我信了”的態度，公然把這個謠言當成歷史。到了清代，這個不著邊際的謠言，上了壹層樓，就被收入了中國宮廷級史料《明史》。就當代而言，深受廣大文藝青年喜愛的文史著作《明朝那些事》，將把萬貴妃的劣跡進壹步發揚光大到前所未有的高度。另壹方面，我已經核實了萬貴妃謀殺指控的來源。下面，我想證明萬貴妃的謀殺理論在理性和邏輯上都是不成立的。讓我們談談萬貴妃所謂的強制墮胎。
1.如果萬貴妃這樣做，這顯然是在消滅明朝的繼承人，這對於封建王朝來說肯定是壹個原則問題。就算憲宗寵愛她，也不會容忍這種事。況且宮裏有錢，還有周太後。在明朝，皇太後在後宮的地位非常高。四年前，乾成化皇後死了，憲宗的母親周皇後比憲宗活得長。即使他們有別的事情要做，也不可能到去觀看這件事關國家的大事，更不要說周壹向痛恨。
2.明朝的文官有權有勢，寬大為懷，連憲宗和萬貴妃走得太近都會被制止。在中國封建王朝制度下，對他們來說，立皇太子是立國的大事，關系到全國人民的生計。如果萬貴妃膽敢謀殺王儲，那些大臣們會饒了她嗎？很早以前，他們就在奉天寺門前站起來哭著鬧著(這種事情在明朝並不少見)，要求懲罰她的九家人。3.壹般來說，萬貴妃的強制流產是指成化初年。壹是因為這壹時期憲宗生的孩子不多，後來生的孩子越來越多，所以說不出什麽。第二，可能是萬飛還有生育能力，她不會讓別人生孩子，因為她要等待另壹個王位繼承人。成化二年十月，萬飛的第壹個兒子死了，到了憲宗的柏菲在成化五年四月生了第二個兒子。憲宗確實有兩年多沒生孩子了。假設萬飛被迫墮胎，可能性有多大？等於零！為什麽，因為皇後生不出來，誰在這期間第壹個生兒子？子為太子，母必貴。假設妳終於有了。這時，萬飛突然帶人來讓妳墮胎。妳能做什麽？妳不會去找皇帝或者太後尋求保護嗎？整個後宮都在說，萬貴妃可以為所欲為，誰想墮胎就必須墮胎。兩位皇後和內宮的管理制度都沒用，憲宗對子女被殺無動於衷。用他的腦袋想想。可能性有多大？4.萬飛會幹幹凈凈，憲宗、太後和宮外大臣都被蒙在鼓裏嗎？不可能的！明朝不是號稱“喝藥受傷的人不計其數”嗎？無數意味著很多。姑且保守地說，萬飛只強迫30個妃子墮胎，連這些當事人身邊的侍從，加上萬飛本人帶來的實施者，直接知道的就有100多人，還有這麽多的證人。這件事能瞞得過宮內外的其他人嗎？從作案手段來看，如果大規模流產是真的，那就太擡舉我們中醫文化了。且不說500多年前，就算是中醫已經興盛的今天，哪個偉大的老中醫敢站出來說可以用中草藥墮胎？這是技術手段無法達到的。就算她有這個心，用中藥也做不到。不要把甄嬛傳裏的墮胎情節當科學。6.萬飛的動機也是壹個問題。妳說萬飛不讓他的妃子生孩子，是怕憲宗心疼他有孩子的妃子嗎？不要！人家憲宗五年生了二兒子，六年生了三兒子，壹口氣生了二十多個。然而，直到成化二十三年萬飛去世，除了萬飛本人，她從未見過憲宗寵愛過生了孩子的妃子。妳說萬飛想等自己重生，由自己的孩子繼承皇位，這說不通，因為兩年前她兒子在成化去世後，她已經38歲了。當時這個年齡生的可能性不大。成化五年後，年幼的柏菲生了孩子，後來被封為太子。他們都知道不能再有孩子繼承王位了。反正憲宗需要有人繼承皇位，不是這個就是那個。她的萬貴妃阻止別人生孩子有什麽意義？下面，我將從史料的角度來分析對萬飛的第二大指控:所謂毒死孝宗之母姬妃。首先說壹些公認的史實。第壹，孝宗不是生在宮裏，而是生在宮外的“安樂堂”(位於現在北京的養蜂胡同)，在北安門大街(現在的地安門)的西邊，明朝稱為“西邊”。二、成化十壹年，孝宗未滿六歲，隨母居宮外。外交大臣們不知道憲宗有這樣壹個兒子。據說孝宗的身份被公開後，萬飛大發雷霆，給了孝宗的母親壹杯毒酒。沒過兩天，姬飛就死了。
我根據可信的史料整理了這件事，以表明姬飛的死與萬貴妃沒有任何關系。《憲宗實錄》中說“因幹青宮之災，神欲示之於眾”，意思是憲宗因幹青宮之火，覺得神有所提示，所以要公之於眾，說自己有壹個六歲的太子(後來的孝)。憲宗同意內閣大臣在5月19日宣布此事，要求大臣給孩子取名。兩天後，王子在文華門接見了大臣們。我查了壹下，幹慶門失火的時間是成化十壹年四月的陳辰之夜。可見最遲在四月，六歲的孝已經入宮，而他的母親紀氏還留在安樂堂。孝宗入宮後，與誰同居？實際上，他和萬貴妃住在壹起。這時，三代名臣、憲宗最信任的大臣魯尚和其他大臣寫了壹封信。這篇文章很重要。我全文引用:“我只佩服皇帝的仁孝，與天地相通，普照先人。我生來就是壹個王子，聰明又曖昧。國以誼為基，天下歸心。更重要的是被殿下養育，勤於保護，比親生的更有愛。國內外的官員和京城的士人都聽說了，都稱贊不已，認為貴夫人之德是近代無可比擬的，這種真誠的宗族社會是沒有界限的。不過，據說王子的母親因病住在另壹所房子裏，已經很久沒有見過了。拍屍體的人是真誠的。我希望皇上命我就近居住，可是太子還是煩貴妃照顧我，讓我早晚都能見到她，這樣才能滿足我母子的感情，滿足大家的輿論。”意思是:...陛下，您有了英明的太子，大明國更加穩固了。值得慶幸的是，自從王子入宮以來，廣受尊敬的萬貴妃對他的生活照顧得無微不至，比她的親生兒子還要好。萬貴妃的善良受到朝臣和百姓的稱贊。在現代沒有人能比得上她的美德。有貴妃是我的福氣！但外面有人說，太子的母親(姬妃)因病還住在慰安所，所以他們母子不能在壹個宮裏和壹個宮外相見。有了母子之情，希望神聖家族考慮外界意見，把王子的母親接入宮中，這樣他們就可以經常見面，而王子還在煩萬貴妃照顧他們。魯尚的意見得到了憲宗的批準，姬妃於五月正式搬進永壽宮。姬飛於6月28日去世。從魯尚等人所寫的奏折中，我們可以看到以下幾點:第壹，姬妃根本不是像人們所說的那樣猝死，至少在四月幹慶門大火時她臥病在床。二、太子長期生活在身邊(自太子四月入宮，十壹月正式立為太子，之後開始與憲宗的生母周皇後同居。“孝宗立為皇太子，蕭肅太後住仁壽宮時，皇帝說:用我的兒子賠我。太子住在仁壽。”)，至少七個月。第三，萬飛對王子來說並不壞。我想說的是，如果萬貴妃真的想傷害他們母子，那他白天黑夜都在身邊會更方便。他才六歲，什麽都不知道。如果他被殺了，那就是斬草除根，沒有報仇。為什麽越走越遠，去傷害在憲宗眼裏沒有地位，身體又不好的姬妃？妳說的對嗎？
此外，指控萬貴妃毒死孝宗的母親姬妃是違反常識的。試想，萬飛有什麽理由這樣做？他是王子，將來會繼承王位。如果妳去毒死王位繼承人的母親，而不是去送死，那是什麽？雖然萬飛比憲宗大很多，但憲宗未必不會死在她面前。大家都知道明朝有兩個皇帝英年早逝。就算現在憲宗寵愛妳，如果憲宗比妳先死，新皇帝孝宗也會和妳壹起報殺母之仇！為什麽萬貞兒愚蠢地做壹些對他沒有好處反而有害的事情？
500多年來，作為第壹個為萬貞兒平反的人，他經常想:為什麽像萬貞兒這樣壹個善良的女人會落得如此臭名昭著的下場？即使是我這樣壹個業余歷史研究者，也很容易看出強加於她的東西是不真實的。為什麽從來沒有專業的歷史研究者站出來為她說句公道話？好長時間的思考，可能和以下幾點有關:1。中國傳統的“美禍”史觀。憲宗對她幾十年如壹日的付出，不僅得罪了宮裏所有的人，也得罪了後來繼位的明孝宗。不難理解他們討厭萬飛。更重要的是，這種特殊的寵愛還得罪了宮外龐大的封建士大夫集團。他們所有針對憲宗的錯誤甚至天災，都可以很容易地歸結為憲宗的特殊寵愛，這本來就是封建王朝的特點之壹。他們總愛在宮裏找壹些看不順眼的女人，把她們當成國家的禍根。在這種思維下，那些被偏愛的女性最先成為目標。可以說，中國歷代皇帝寵愛的女人，很少有好名字流傳下來的。如果妳不給他們潑點臟水，每個人都會覺得不舒服。2.另外，我們中國人從始至終都不尊重女性。我們不怎麽欣賞女人，也不怎麽贊美男女之間真摯的感情。任何人看萬貞兒和憲宗的關系，都要先看年齡差距，都要私下思考萬貞兒的性秘密，是這個秘密讓憲宗迷戀了她壹輩子。想不到，變態兩個字就解決了。所以，簡而言之，五百多年來，當我們遇到萬貞兒這樣的歷史人物時，無論是主觀上還是潛意識裏，我們根本就不想去想她！我在想，如果世界上每個人都有這種心態，她能更好嗎？