最高限價的出發點是為了讓人民能吃得起藥，而藥品制造成就想著法子變化藥品來跳出限制，以致不能控制、低價藥無人生產。
藥品是壹種特殊商品，它既有普通商品在市場的流通屬性，又與社會醫保和公眾健康緊密相關，藥品的價格壹定程度上反映國民福利的程度。
國家對藥品取消最高限價是壹件遵循市場規律的好事。因為在市場經濟中，價格和供求規律形成的“看不見的手”，往往會帶來較政府強制幹預價格更好的效果。同時，政府放開價格管制還需要其他市場要件。在藥品領域中，市場作為主要調節價格機制的前提是，充分競爭的市場環境，以及公開、公平和公正的市場交易和管理環境。
我國醫療市場競爭尚達不到市場理論上的客觀需求，藥品回扣、行政壟斷、專利暴利、醫療不透明等情形仍廣泛存在。因此，在藥品市場真正成熟之前，政府仍應以各種形式的宏觀調控來適度幹預藥品價格市場。
擴展資料：
社區醫療“限價服務”的意義還不僅僅在於價格的便宜上。事實上，目前壹些常見病之所以會出現看病貴的問題，其實很大程度上源於“過診”。
當“限價”成為社區衛生中心的診療承諾時，如何減少醫療成本，如何盡可能地對癥下藥，減少浪費，顯然將成為社區醫院治療常見病時的準則，極大地避免“過診”無疑也是醫療“限價服務”的價值所在。
中國新聞網-“貴族藥”價新規需引入新勢力