1看具體情況和目的，是涉嫌破壞生產經營罪還是故意毀壞財物罪？2.實體證據:沒有接觸到案件的實體證據，律師就無法確定是無罪辯護還是罪輕辯護，或者是量刑辯護，也就無從做出判決預測——壹個好的案件結果是做出來的，而不是憑空預測出來的。對於證據材料中證明的具體行為細節，偵查機關和檢察機關會從指控的角度解讀法律屬性，辯護律師則從辯護的角度解讀法律屬性。法院最終采用哪種解釋方法，取決於哪種解釋更有道理。3.咨詢的局限性:咨詢只是解決找律師的問題，通過咨詢，妳可以找到妳認為合適的律師；咨詢並不能解決案件本身的問題，因為妳可以明白，沒有律師的權利，沒有律師通過很多親案積累的知識技能的實踐經驗，是解決不了實際問題的。而且律師是圍繞整個案件的證據逐步展開具體的刑事辯護工作的，這是壹個復雜而具體的過程——幾千個案件變成幾千種玩法，妳不可能完全看懂。第壹時間委托了專門從事刑事辯護業務的刑事辯護律師。刑事辯護是壹個過程，是以刑事證據的審查、判斷和運用為核心的具體工作的循序漸進的過程。律師只有介入案件，開展具體的辯護工作，才能掌握整個案件和所有有利於犯罪嫌疑人、刑事被告人的事實和情節，並據此向辦案機關和人員提出相應的書面和口頭辯護意見，爭取好的判決，最大限度地維護當事人的訴訟權利和合法權益。律師是專業人士，和醫生壹樣，也是專門從事民事、刑事辯護等工作的。所以要委托專門從事刑事辯護業務的刑事辯護律師。
上一篇:保健食品標誌下一篇:如何看待無限極毒品事件？