《後天》是壹部優秀的電影，但他的環境理論，應該是錯誤的。
我認為，全球變暖是壹種自然現象，很正常，有暖就有冷，是壹個周期性的過程，只是我們正處在壹個變暖的時期。
如果妳不介意看書，我可以給妳詳細介紹壹下氣候問題。
首先讓我明確壹點，氣候沒有任何問題，基本上這就是真實情況！
從真實的歷史數據來看，從二戰結束到75年這段時間，全球氣候是逐漸變冷的，然後從75年到2000年這段時間，氣候是變暖的，從2000年到2010年，氣候沒有繼續變暖的動力，有專家認為氣候已經逐漸開始變冷了。
讓我們來解析壹下上面的數據，可以發現，二戰結束後，工業迅速發展，排出了大量的二氧化碳，但氣候並沒有變暖，相反，75年後到2000年，氣溫有所上升，之後至今，氣溫沒有再發生變化，可見，氣候是壹個曲線上下起伏的過程，這個過程，大約是25年左右。而這與二氧化碳沒有直接關系。因為如果二氧化碳的增加會導致氣溫變暖，那麽二戰結束後就不可能出現氣溫變冷的過程。
再來看二氧化碳，理論上它是壹種 "絕緣氣體"，但我想說的是，人類排放的二氧化碳量實際上微不足道，因為它只占大氣的 0.054%，而細菌和樹葉腐爛產生的二氧化碳量每年約為 1500 億噸。細菌和樹葉腐爛產生的二氧化碳量每年約為 1500 億噸，而人類相關活動（包括呼吸和汽車尾氣）產生的二氧化碳量每年為 65 億噸，這個數字遠遠低於火山爆發每年產生的二氧化碳量。
而且，通過對地表冰樣的研究發現，地球上曾經出現過多次冰期和高溫期，但這與二氧化碳的含量有著明顯的區別。從歷史上看，氣溫總是在二氧化碳含量達到峰值數百年後才達到峰值，但在二氧化碳達到峰值後，氣溫已經逐漸趨於冷卻過程。
研究人員得出結論：在氣溫較高的時期，由於氣溫逐漸升高，海洋中會釋放出大量二氧化碳，從而導致二氧化碳含量較高；而當氣溫逐漸降低時，二氧化碳的釋放就會停止，直至不再釋放，最後開始 "循環利用"，因此氣溫與海洋中的二氧化碳含量有關。溫度與二氧化碳含量不同。
通過這個結論，我們可以發現，我們以前認為二氧化碳會引發高溫的認識是沒有科學依據的。最終的答案是，溫度會影響二氧化碳的含量。
另外，再補充壹點，說是保溫氣，二氧化碳的保溫效果其實比較差，比誰差呢？比水氣差，而且是差很多~~
綜合以上說法，可以得出結論，氣候變暖的過程，其實是地球氣候的壹種正常變化，從歷史的角度來看，地球上壹直比現在溫暖的時期，是中世紀，那個時候世界社會相當富裕，歐洲著名的教堂大多都建於那個時代，而在中國，正在經歷封建社會的巔峰時期，開元盛世！(另外，在工業革命時期，也是歷史上著名的冰河時期，泰晤士河被冰封，小商小販冬天經常在冰上開店。
所以說，氣候並沒有問題，溫度的變化就像季節的變化壹樣
所以妳可能會問，為什麽氣候沒有問題，為什麽現在 "低碳 "的口號喊得那麽響亮？
那我就告訴妳，哥本哈根會議，說是拯救地球的會議，其實是經濟發達國家為了限制發展中國家的發展，而搞的政治陰謀，對環境，只是加以利用而已。
全球氣候問題，起源於英國，倡導者就是大名鼎鼎的英國第壹位女首相撒切爾夫人，因為她在競選時，英國出現了酸雨現象，由此她提出了惡化全球環境，保護全球環境的競選口號、這個口號恰恰迎合了人們的兩種心理，壹是二戰後，因為原子彈的存在，人類擁有了自己巨大的力量 壹是二戰後，因為原子彈的存在，人類盲目地認識到自己巨大的力量，以為可以毀滅地球；第二，對 "自身巨大力量 "的恐懼，害怕被自己的力量反過來摧毀。撒切爾利用這壹口號，成為英國第壹任首相。它必將被政治家們廣泛運用於政治、經濟等各個領域，尤其是經濟領域。
世界經濟就像壹盤水，世界各國就像盛水的盤子。如果端平盤子，那麽盤子各部分的含水量是壹樣的，如果不端平，那麽必然是壹部分盤子得到的水多，壹部分地方得到的水少，而以美國為首的大國，希望盤子能夠傾斜，自己得到的水多壹點。
於是，大國們紛紛拋出了 "節能、低碳、環保 "的正義大旗，並把口號喊得震天響，喊得正義凜然，把環保當成了道德制高點，他們可以 "挾環境本天子而令不臣"，誰不聽他的，他就可以用來制裁妳，而且是世界上第壹次得用這個。誰不聽他的，他就可以用這個來制裁妳，而且手段可以非常殘忍，就像中世紀的教士懲罰異教徒壹樣，他們可以用火。妳要明白，減少二氧化碳排放，對於發展中國家來說，就意味著生產下降，經濟發展放緩，妳發展慢了，美國等發達國家的優勢就更明顯了，經濟這盤 "水"，就會倒向美國壹邊，美國的 "水 "自然就增加了。美國的 "水 "自然會增加。
美國作為二戰最大的戰勝國，成功地瓜分了二戰後的經濟，其內容是非洲、亞洲、南美洲出口原材料，廉價的粗加工商品，由美國主導，第壹、第二世界國家（北美、西歐）負責物流、廣告營銷、設計、包裝、零售。最終產品，由本國消化，或轉口到發展中國家，其中，原材料出口壹直是粗加工產品利潤最微薄，而物流、廣告營銷、設計、包裝、零售利潤最豐厚，所以西方列強的國家富裕，我們卻貧窮。這是以美國為首的西方發達國家精心策劃的。
但發展中國家也不必滿足於現狀，都在想辦法發展，但如果發展中國家發展到破壞西方發達國家規劃的世界經濟格局的地步，那西方國家就不會再容忍了。他們精心設計的 "保護世界環境 "這個騙局，將作為有史以來最大的騙局之壹載入史冊！
除此之外，還有更現實的問題，金融危機後的美國，失業人口眾多，如何處理就業率的問題，是擺在奧巴馬案頭的壹大難題，奧巴馬本人就是藍領階層的代表，自然要增加工人的就業人數，為此，美國打出了兩記重拳。
第壹個重拳，打的是日本，就是日本豐田事件，美國通過打擊豐田等日本高檔商品，減少了進口高檔商品的銷量，降低了美國商品的成本，增加了美國商品的銷量和利潤，這個就不在這裏多說了，大家可以自己去了解壹下。
第二重打擊，直擊中國。由於作為第壹大產業的汽車業的增幅不足以滿足美國的就業率，也達不到奧巴馬承諾的增加300萬個就業崗位的承諾，因此有必要增加新的經濟增長點，美國將目標瞄準了節能環保的新能源產業。但美國也必須確保生產的節能環保新能源產品有地方賣，美國就把目標定在了中國。
首先，美國打了壹記假拳，要求人民幣升值。
那麽人民幣升值，對美國有什麽好處呢？從表面上看，這是美國為了限制中國的出口，讓美國買家購買中國廉價商品的成本提高，從而把購買註意力轉回國內，這樣美國自己的工廠就開起來了。
然而，這對中國企業來說是致命的，人民幣只要再升值5%-7%，中國企業就得倒閉，而美國希望人民幣升值30%，這根本就是要中國企業去死。
之後，美國威脅要把中國列為 "匯率操縱國"，並成功說服歐盟****向中國施壓。
但美國做這壹切並不是為了立刻置中國於死地，他的真正目的是要把中國拖到談判桌上談判，增加談判籌碼。
果然不出所料，中國真的回到了談判桌前，並且完全按照美國人的意思去做了。中美雙方達成了如下***識
1、美國不再提人民幣升值；2、美國考慮承認中國為市場經濟國家（看清楚了，是考慮，而且沒說考慮多久）；3、有中國出資，美國 "幫助 "中國制造三座第三代技術的核電站（中國現在有了更安全、更經濟的第四代核能產品）。
說到這裏，大家應該明白了吧，美國的這壹重拳，其實是為美國的節能新能源產品找買主，而且是逼著別人買，與今年英國為了獲得在中國做生意的特權而打的鴉片戰爭，本質上沒有什麽區別。
所以，我的觀點是，所謂的氣候危機根本不存在，存在的是國與國之間的對抗，政客們總是陰暗的，這還是壹個弱肉強食的世界。如果真有氣候危機，那是指以美國為首的經濟發達國家制造氣候惡化的假象，來剝削我們發展中國家。事實上，現在的社會名義上是在保護環境，實際上卻是在破壞環境。太陽能電池板使用的材料是多晶矽，在生產過程中對環境造成了極大的破壞，而這種東西才是我們環境危機的真正根源；垃圾圍城和水汙染才是威脅我們和自然世界的真正元兇！而不是二氧化碳。
為了保護我們的經濟（而不是環境），我建議，作為壹個普通公民，我們應該做的和我們能夠幫助國家的地方是：在同等條件下，讓我們盡可能多地去購買國內商品，把錢花在國內的商業和企業上，讓人民的財富留在國內，而不是被外國人賺走。讓我們國內的企業多賺錢，他們有條件給員工多發工資，有了更多的工資，才能更加促進消費，振興中國的零售業，使得中國的經濟進入良性循環，這樣我們的經濟才會更加發達，我們每壹個中國人才能從中受益，我們的國家在對外談判中，才更有底氣！至於環境，我只希望政府能盡快解決水汙染和垃圾圍城的問題！
知識和觀點是學來的，文章是自己寫的，對與錯，我們心中都有自己的答案
。