該計劃宣布:“女士們、先生們，我們為裏根所做的深思熟慮的演講感到驕傲。裏根:
裏根:謝謝妳。我真的很感激。謝謝妳。晚上好。提案已經定稿，但對於大多數電視節目，表演者提供壹個腳本。其實我也讓自己想討論自己的想法？我們在接下來的幾周裏面臨的選擇。
我壹生中的大部分時間都在為民主黨工作。最近又看到壹個合適的後續課程。在我看來，我們面臨的問題是跨黨派路線。現在，這場運動的壹個方面告訴我們，選舉是為了維護和平與繁榮。生產線，“我們從來沒有這麽好過。”
但我有壹種不安的感覺，這種繁榮是不正確的，我們可以把希望寄托在未來。沒有壹個國家有生存的稅負，歷史上達到國民收入的三分之壹。今天，每壹美元的收入在這個國家的稅收人員中占有37美分的市場份額，但我們的政府將繼續每天投入超過65，438美元+70萬美元，政府采取了以下步驟:我們在過去34年中有28年沒有平衡預算。過去12個月我們把債務上限提高了三倍，現在我們的國債是壹年半，世界各國的債務合並在壹起。我們的國庫裏有1.5億美元，黃金美元；我們沒有自己的盎司。外交部索賠273億美元。我們剛剛宣布將在1939購買美元，總價值為45美分。
至於和平，我們會被保存下來。我不知道我們是否想接近那些丈夫或兒子在越南南部死去的妻子或母親，並問他們，如果他們認為這是壹種和平，就應該保持這種和平。不管它們意味著和平還是意味著什麽，我們只是想保持和平嗎？沒有真正的和平，對我們其他人來說，世界上有壹個美國人死去。我們在沼澤中，戰爭中最危險的敵人面臨著人類恒星的長期崛起。這就是說，如果我們輸掉了這場戰爭，並且在這樣做的過程中，我們失去了這種自由，歷史將記錄下那些至少輸掉了這場戰爭的人的驚訝。嗯，當我想到這個問題時，我們會問自己——我們是否還知道我們的創始人的自由。
不久前，兩個朋友，古巴難民和商人，逃離了卡斯特羅和他的故事。我的壹個朋友轉到其他地方說:“我們不知道我們有多幸運。”古巴停下來說:“妳運氣好嗎？”我逃離的地方。“這句話，他告訴了我們整個故事。如果我們在這裏失去了自由，我們將無處可逃。這是地球上的最後壹站。
人們對政府這種思想的感激沒有其他力量來源，除了主權人民，這仍然是最新的和最獨特的思想，所有的人都有悠久的歷史和人際關系。
這是這次選舉的問題:我們是相信我們有能力自治，還是放棄美國革命，承認遙遠的美國國會中的壹些知識精英可以為我們規劃生活，比我們更能規劃自己？
妳和我越來越多地被告知，我們必須選擇左或右。所以，我想表現為左或右，沒有這回事。只有上或者下——【行動】老頭——老頭的夢想，最後在人身自由，治安，或者極權螞蟻。不管他們的誠意，他們的人道主義動機，那些誰是我們的自由貿易安全已經走上了這壹下降趨勢。
這次投票的收獲，他們用了“社會”之類的術語，或者，因為前幾天我們被總統說了，我們要接受壹個更大的活動，政務。然而，他們在過去和他們之間有壹個更清楚的點；我現在引用的所有東西都是印刷的。這些都不是* * *和黨的指責。例如，他們有壹種聲音說，“冷戰的結束將是壹個不民主的社會主義。”另壹種聲音說，“利潤動機已經過時，必須改變，獎勵福利國家。”或者:“我們傳統的個人自由制度無法解決20世紀的復雜問題。”斯坦福大學的富布賴特參議員說，憲法已經過時了。他將總統稱為“我們的道德老師和我們的領袖”，他說他“步履蹣跚，對他的權力施加限制，他的任務是過時的文件。”他必須被釋放。所以，他最清楚自己能為我們做什麽。”賓夕法尼亞州參議員克拉克澄清了發言人的松散定義，“通過集中政府的全部權力來滿足群眾的物質需求。"
好吧，當我是壹個被厭惡的人時，代表的意思是妳和我的自由，這個國家的男人和女人，因為“大眾”。這是壹個長期的，我們還沒有把它應用到我們自己的美國。此外，所有的權力都集中在政府手中——這也是創始人試圖減少的。他們知道政府無法控制的事情。政府管不了經濟，管不了人。他們知道，如果壹個國家的政府能做到這壹點，我們就必須使用武力和強制手段來達到目的。他們也知道這些創造了他們的合法職能，而政府沒有采取任何行動，以及經濟或私營經濟。
在過去的30年裏，沒有比政府參與農業經濟更好的例子了。從1955開始，這個計劃的成本翻了近壹倍。美國農業占當季農業剩余的85%。第三季度農業是自由市場，所有已知產品人均消費增長21%。妳看，今年第壹季度，農民——這是由聯邦政府管理和控制的。在過去的三年裏，我們在飼料糧計劃上花費了每蒲式耳玉米43美元。
參議員漢弗萊上周指責戈德華特，作為總統，將努力消除農民。他應該做足功課，因為他會發現我們在500萬農業人口中減少了政府項目。他還發現，民主黨政府已經尋求美國國會[1]延長農業計劃，包括四分之三，現在是免費的。他會發現，他們也要求監禁農民的權利，沒有人能由聯邦政府保留這個書目。農業部長呼籲通過譴責和轉售其他個人的權利來沒收農場。在同樣的程序中，聯邦政府將從土地中取出200萬農民。
與此同時，越來越多的農業部員工。現在美國有壹個30場的節目，但它仍然不能告訴我們，66船糧食奧地利消失得無影無蹤，比利·索洛基國家從未離開過海岸。
每壹個負責任的農民和農業組織都曾多次向政府要求農業經濟，但如何——誰是知道什麽對自己最有利的農民？種植小麥的農民投票反對小麥計劃。政府通過了。現在面包的價格會上漲，麥農的價格會下降。
同時，在城市中，城市重建中的攻擊自由。私有產權[是]，這是幾乎所有以稀缺性為公共利益的少數政府的規劃決策。在這個過程中，我們可以根據需要和貪婪看到這樣的眼鏡。在美國俄亥俄州的克利夫蘭，150萬美元的建築僅在三年前完工，但必須被政府官員摧毀，以獲得所謂的“兼容土地”。總統告訴我們，他已經開始建造數千套公共住房，但只有幾百套。但FHA聯邦住房管理局和退伍軍人管理局告訴我們，他們有654.38+20萬套住宅單元，是通過止贖收回的。在過去的30年裏，我們壹直試圖解決失業問題，通過政府規劃，以及失敗的計劃，更多的規劃方案。該地區最近的重建。
他們剛剛宣布堪薩斯州的賴斯縣是壹個貧困地區。堪薩斯州萊斯縣，200口油井，654.38+0.4億人存款超過30萬美元，個人儲蓄在銀行。當政府告訴妳，妳感到沮喪，當妳躺下感到沮喪。
我們有那麽多人，能看到壹個胖子站在壹個瘦子身上，無望的得出結論，脂肪就是這麽用的。因此，他們會通過政府和政府的規劃來解決人類苦難的所有問題。好吧，現在，如果政府的規劃和福利回答-他們有近30年-不應該指望政府偶爾得分嗎？他們不應該告訴我們需要幫助的人數每年都在減少嗎？減少對公共住房的需求？
但事實恰恰相反。需要壹個更大的計劃來逐年增加。四年前，我們被告知654.38+0.7億人每晚餓著肚子上床睡覺。很清楚，但可能是真的。他們的飲食。但是現在，我們說在這個國家930萬家庭的基礎上，他們是貧困的，年收入不到3000元。社會福利支出是黑暗中抑郁的10倍以上。我們將使用45億美元的收益。現在做壹些算術，妳會發現，如果我們把450億美元，壹個逐年增加的數字，放在這9萬個貧困家庭中，我們希望給每個家庭4600美元。這增加了他們目前的收入，消除了貧困。直接扶貧，但只有600元左右的家庭。看來地方肯定要有壹些開銷。
——所以，我們現在宣布“向貧困宣戰”或者“妳可以成為寶貝貝克”現在，他們真誠地希望我們相信，如果我們買十億美元和4.53億人民幣，這個項目就會超過30億——記住，這個新方案並沒有取代任何東西，它只是復制了現有的項目——他們認為貧窮是壹種突然消失的魔法嗎？公平地說，我有壹個部分的解釋。新計劃不再重復。這是青春的功能。現在我們要解決輟學和青少年犯罪的問題，恢復舊CCC陣營保護平民的認證，比如【團】，我們會把我們的年輕人放在裏面。但是，我們做了壹些計算，我們發現我們只花了壹年時間，每個年輕人，我們幫助我們支付了4700美元的住宿費。我們可以把他們送到哈佛的2700！當然，不要誤會。我不認為這是哈佛大學對青少年犯罪的回答。
但是說真的，我們應該尋求幫助嗎？不久前，壹位法官問我是否在洛杉磯。他告訴我有個年輕女人想找他離婚。她有六個孩子，現在正懷著第七個孩子。在他的詢問中，她發現她的丈夫是壹名工人，每月收入250美元。她要離婚，她得到80元的增額。她有資格獲得330元兒童撫養費項目的資助。她的想法？她家附近的兩個女人不想這麽做。
然而，在任何時候，我都質疑妳們計劃的善意，我們譴責他們的人道主義目標。他們說，我們壹直在“反對什麽”——我們不會“反對什麽”。
然後，妳可以利用我們的自由做朋友，他們不知道，他們只是知道這麽多，但事實並非如此。
-要求貧困不應因年老後失業而造成，為此，我們接受了社會保障問題的第壹步。
但是當那些負責這個計劃的人，他們的做法欺騙了他們不足的資金。在收費的時候，任何對這個計劃的批評都意味著我們要付錢給那些依賴他們生活的人。他們稱之為數百萬份文件的“保險”。然而，他們似乎在最高法院作證，他們是壹個福利計劃。他們只用“保險”，賣給老百姓。他們說社保費和稅壹般都是政府用的，政府稅。沒有錢，因為精算負責人羅伯特拜爾斯在國會委員會面前承認，社會保障目前約為298億美元。但他表示，應該沒有理由擔心，因為只要他們有征稅權，就可以隨時帶走擺脫困境所需的麻煩。他們做到了。
壹個小夥子，21歲，工作工資壹般——他的社保繳費，他的保單保證公開市場每月220元，買了65年。特區政府將致力於為127提供服務。他可以活到31，然後采取比社保還多交的政策。所以我們現在缺乏商業意識，我們不能為這個計劃打下堅實的基礎。所以，真正需要這些資金的人會發現，他們能得到他們應得的——這是裸讀難嗎？
金水，我們能做到。
同時，我們不能采取自願措施，會允許公民，誰能做得更好，免於提交證據，證明他已作出規定不賺錢？難道我們不應該讓沒有孩子的寡婦為她已故的丈夫工作，而不是失去福利嗎？妳不應該，我可以根據這個計劃宣布誰將是受益者，我們能做到嗎？我想我們的長輩告訴我們，這個國家的任何人都不應該因為缺乏資金而被剝奪醫療保健。但我認為，我們反對強迫所有公民，無論他們需要什麽，成為強制性的政府計劃，尤其是當我們有這樣的例子時，正如上周宣布的那樣，法國承認他們的醫療保健計劃現在已經破產。他們來到了路的盡頭。
金水太不負責任了，竟然建議我們政府放棄有計劃的刻意和有計劃的通貨膨脹。所以，當妳拿到妳的社保養老金的時候，妳會買壹美元而不是45美分的價值嗎？
在我看來，我們目前的國際組織之壹是壹個尋求世界和平的國家。但是，我認為，我們反對從屬於美國利益的組織，這樣的結構已經變得不合理。可以來參加代表不到10%世界人口的三分之二票數的國家之間的地面會議。我想麻煩我們的盟友，我們都很虛偽，因為這裏那裏，他們都堅持殖民地，雖然我們進行了攻守同盟，我們也從來沒有公開過蘇聯的殖民衛星國有幾百萬人被聯合國奴役。
我希望我們能幫助我們的盟友分享我們的祝福。這些材料分享了我們國家的基本信仰，但是我們的政府收費和政府資金在全世界制造了官僚主義，如果不是社會主義的話。我們的目標是幫助19個國家和地區。我們正在幫助107。我們花了1460億美元。用這些錢，我們花2萬美元買了壹艘遊艇海爾塞拉利昂號。我們買了壹個希臘殯儀館，裏面有合身的衣服，還有額外的肯尼亞政府官員的妻子。我們買了壹個有1000電視的地方。有電嗎？在過去的六年裏，52個國家購買了70億美元的黃金，所有52個國家都接受了這個國家的外國援助。
任何政府都積極縮減其規模。因此，政府的計劃壹旦啟動，就永遠不會消失。
其實政府的局是最接近永生的，這是我們在這個世界上可以看到的。
聯邦雇員——聯邦雇員人數為25000人，第三和第六國家在政府和聯邦、州和地方勞動力中。防擴散局的這幾千條規定讓我們付出了很大的代價，我們的憲法保障。有多少人意識到今天的聯邦特工可以在沒有搜查令的情況下侵犯壹個人的財產？他們能在沒有正式聽證會的情況下被罰款嗎，更不用說由陪審團審判了？他們可以沒收和出售他們的財產，並強制拍賣以支付罰款。在奇科縣，詹姆斯將在他的水稻中種植基金。政府贏得了17000美元的判決。元帥和美國出售了他的960英畝的農場進行拍賣。政府表示，有必要警告其他國家讓該系統發揮作用。
去年2月19日，社會黨候選人、明尼蘇達大學的諾曼·托馬斯(Norman Thomas)說:“如果巴裏·戈德華特成為總統，他將阻止美國社會主義的進步。”我覺得這是他最。
然而，作為壹名前民主黨人，我可以告訴妳，諾曼·托馬斯不是唯壹壹個畫出平行的社會主義現任政府的人。早在1936，民主黨，偉大的美國人艾爾·史密斯先生就來到美國人民面前，指責他的黨的領導是打著馬克思、列寧、斯大林、傑弗遜、傑克森、克裏夫蘭路的旗號。他離開了他的黨，他壹天沒回來，他的淋巴細胞就死了——因為這壹天，領導說黨的黨是黨的形象的光輝，走上了英國勞動社會黨的道路。
現在，實行社會主義不需要征用或沒收私人財產或商業。妳指的是妳持有的合同——妳的企業或財產的名稱，企業或財產，如果政府掌握著生殺大權？這種機制已經存在。政府可以發現，有些指控不會受到任何起訴選擇的影響。每個商人都有自己的故事去騷擾。扭曲發生的地方。我們與生俱來的、不可剝奪的權利、分布式政府和自由從未如此脆弱，如此近在咫尺，因為就在此刻。
我們的民主反對派似乎不願意討論這些問題。他們想讓妳和我認為這是兩個男人之間的遊戲——我們只選擇兩個角色。
除掉這個人，他們就毀滅了——毀滅，他們認為會毀滅他的想法，代表妳，親愛的？他的傲慢和膚淺引發快樂的人，他們說，他是什麽？我很榮幸認識他。“我知道他在辦公室的努力和他的夢想。我個人可以告訴妳，我的生活沒有人知道，我也不可能做什麽不誠實不光彩的事。
這是壹個人自己的事業。在他進入政界，建立利潤分享計劃之前，工會就考慮過。他提議為他的員工提供醫療保健和健康保險。其稅前利潤為50%，並為所有員工設立了退休計劃。他的生活有病，不能工作的員工每月檢查壹次。他的看護和孩子的母親在店裏工作。當墨西哥的裏奧格蘭德河被洪水淹沒時，他爬上自己的飛機運送藥品和物資。
胃腸病學課程告訴我他見過他。那是聖誕節前的壹周。朝鮮戰爭期間，他試圖在洛杉磯機場騎車回家過聖誕節。他說，許多士兵在飛機上沒有座位。這時，擴音器裏傳來壹個聲音:“任何穿制服的人都想去亞利桑那州，這條跑道。”他們去了那裏，壹個叫巴裏·戈德華特的人在他的飛機上。聖誕節前的幾個星期，每天壹整天，他都會裝飛機，飛到亞利桑那州，飛到他家，再飛回來讓其他人裝。
時間在忙碌的時刻鍛煉，走在身邊坐在身邊的是壹個老朋友，癌癥去世了。認識他的競選經理很不耐煩，但他說:“有很多人不照顧她，我想讓她知道我的。”也就是說，他19歲的兒子，老實公正，“在磐石上沒有根基。當妳開始在這塊巖石上建立妳的生活，並團結那些信仰上帝的人時，妳就有了壹個真正的開始。”這不是壹個人可以輕易送給別人的兒子的戰爭。這是體育的問題，這使得我在學術上討論的所有其他問題，除非我們意識到我們處於壹場必須獲勝的戰爭中。
福利國家的自由貿易施粥場告訴我們，他們有壹個烏托邦式的解決方案和壹個和平的勝利。他們問他們的政策“住宿環境”他們說，如果我們只是避免與敵人直接對抗，他會忘記他的邪惡方式，並學會愛我們。誰反對所有被起訴的戰爭販子？他們說我們復雜的問題提供了簡單的答案。嗯，可能有壹個簡單的答案——不是簡單的答案——但是很簡單:如果妳和我有勇氣告訴我們選舉出來的官員，我們希望在我們國家政策的基礎上，在我們心中，我們知道我們在道德上是正確的。
我們買不到我們的安全，對我們自由的不道德的炸彈承諾的威脅是如此之大，以至於現在有65438萬人在鐵幕後面。“放棄妳夢想的自由，因為我們自己的皮膚保留了奴隸制，”說我們願意和奴隸主做壹筆交易。”亞歷山大·漢密爾頓說，“對壹個國家來說，比這更丟臉是值得的。“現在讓我們來打抱不平。毫無疑問，這場辯論是在和平與戰爭之間的選擇，但只有壹種方法可以確保和平——妳可以在接下來的兩種情況下投降。
當然，不可否認的是，存在著任何後續之外的風險，但每壹次歷史教訓都告訴我們，更大的風險在於綏靖政策，這是我們這些善意的自由朋友拒絕面對的幽靈——他們的遷就政策就是綏靖政策，除了在和平與戰爭之間掙紮或投降，它別無選擇。如果我們繼續滿足，支持和撤退，我們最終將不得不面對最終的要求——最後通牒。那麽，當尼基塔·赫魯曉夫告訴他的人民，他知道我們的答案是什麽嗎？他告訴他們，我們是在冷戰的壓力下撤退的，總有壹天，最後通牒來了，我們投降是自願的，因為那個時候，我們在精神上，道德上，經濟上都會被削弱。他認為，這是因為從我們的角度來看，他聽到了懇求“不惜任何代價實現和平”或“比死亡更紅”的聲音，或者正如壹位評論家所說，他寧願“跪著活著，也不願死在他的腳下”。道路，這場戰爭，因為聲音並不意味著我們其余的人。
妳我都知道，如果妳不這麽認為，那麽用鎖鏈和奴役的代價來換取寶貴的生命與和平是多麽甜蜜。如果人生沒有什麽值得爭取的東西——只是面對這個敵人怎麽辦？或者摩西應該告訴以色列人生活在奴役之下？如果妳拒絕基督的十字架？如果愛國者把槍扔在協和橋上，拒絕被解雇，聽到‘世界各地拍攝’怎麽辦？烈士的歷史不是傻子，還有我們光榮的犧牲，為了阻止納粹白白送命。那麽，這是和平之路嗎？這是壹個簡單的答案。
妳我是否有勇氣告訴我們的敵人，“這是有代價的，我們不會付出代價。”在後壹點上，他們無法前進。“——這就是戈德華特《和平的力量》的意義。”丘吉爾說:“人類的命運不是用計算的物質來衡量的。當壹股巨大的力量在移動世界中時，我們知道我們的精神——而不是動物。”他說:“時間和空間中也有壹些解釋，它們超越了時間和空間，不管我們喜歡與否。”
我和妳有個約會和緣分。
我們會保護我們的孩子，地球上最後的希望，否則我們會判他們1000多年黑暗中的最後壹步。
我們會記住，記住金水對我們的信任。他相信妳我都有尊嚴和權利自己做決定，決定自己的命運。
謝謝您們。