我給妳舉個例子。妳說至少有壹部分女生(不是大部分)自私，不守規矩。其實都是廣大男同胞培養出來的，或者說是在壹些家庭教育甚至傳統觀念上深深烙印的。
讓我們看看這個例子。
假設壹個普通家庭生了壹個男孩和壹個女孩，女孩自然會得到更多的照顧。小時候，男生會被教導妳是男生，妳應該多照顧妹妹，而不是欺負她；男生調皮但踏實，但這和有性別差異的教育方式有很大關系；我也看到家裏有很多女孩，我想再要壹個男孩。終於，我真的有了壹個男孩。這個男孩在女孩們的影響下長大了。她們都比壹般的唯男人更優柔寡斷，更感性，更細膩。等妳上了小學初中，妳會發現小男生在學校總是被訓練要照顧女生，因為從那時候開始，男生就會覺得女生真的比男生弱。畢竟，犯錯後訓練和教學的不同，打掃衛生時分工的不平等，甚至是運動會和廣播體操表演時女生的位置，都體現了這個社會對女生的“愛”。到了高中的大學，宿舍或者教室有飲水機，需要瓶裝水，我們經常用“男生需要更紳士”的理由，沒見過女生提水。君子風度歸君子風度，但我不知道這些基本的生活技能，或者說是需要經歷的能力，在這樣的“溺愛”下，女生還具備嗎；即使有了它，女生在長期的影響下是否會產生“我不需要和男人壹起努力”的想法，也是發人深省的。
追根溯源，其實在這種教育中，女生付出的真的比男生少很多，得到的卻和男生幾乎壹樣，甚至在某些情況下更優越，這就帶來了壹個不容忽視的問題:這是不是讓女生形成了壹種思維慣性？天生的優越感，男生的關愛，我弱也應該被照顧，我的苦難更應該被關註。在另壹個場景中，壹個男人和壹個女人在街上哭泣。壹般人會覺得這個女的更可憐，把男的哭看做無能的表現，因為男生壹直被教導不要輕易哭。真的是這樣嗎？不知道事情前因後果的人，是無法做出武斷判斷的。但是從某種意義上來說，如果這個男人當眾哭，那麽我猜他其實可能比這個女人更痛苦，崩潰的成本更高，受到的壓力也會更大。但是，這個社會確實是這樣，男性的壓力普遍大於女性，這是不爭的事實。