當前位置:偏方大全网 - 藥品查詢 - 對於癌癥患者來說,靶向藥物和免疫藥物哪個更有效?

對於癌癥患者來說,靶向藥物和免疫藥物哪個更有效?

手術不是癌癥的終極殺手,放化療不是癌癥的終極殺手,介入手術不是癌癥的終極殺手,內分泌治療不是癌癥的終極殺手,靶向藥物不是癌癥的終極殺手,現在很火的免疫治療也不是癌癥的終極殺手...沒有診療方法!因為癌癥是壹種復雜的疾病,它的復雜程度遠遠超出了大家的想象,也沒必要指望按照哪種治療方法就能解決所有的癌癥。每種診療方法都有其優缺點。只是壹部分處理了癌癥的壹些問題,但不太可能完全消除所有問題,所以不太可能是癌癥的終極殺手。

靶向藥物不能完全消除惡性腫瘤。經過壹段時間的治療,會伴隨著惡性腫瘤的耐藥性,最後治療不成功。惡性腫瘤的耐藥性也是現階段醫藥行業最高的重點之壹。有耐藥性的癌細胞的繁殖系統會更加復雜,最後會無藥可用。目前,靶向藥物治療仍然可以被稱為肉瘤的終極殺手,因為惡性腫瘤耐藥系統的多樣性。這種耐藥性是隨著治療的推進而不斷演變的,人們研發藥物的效率趕不上惡性腫瘤耐藥的速度。

靶向藥物治療是在體細胞分子結構(這個位點可以是癌細胞內部結構的壹個蛋白質分子結構,也可以是壹個基因片段)水平上,針對已識別的致癌物結構域的治療方法。可以配制相應的治療藥物。藥物進入體內後,會專門選擇致癌物結構域緊密結合產生藥效,使癌細胞非特異性死亡,不會擴散到惡性腫瘤周圍的正常細胞組織。因此,分子靶向治療也被稱為“生物導彈”。使用靶向藥物治療患者後,有時肺部的實體瘤可以得到解決,從而提高患者的生存率。應用適合患者的靶向藥物後,3年生存率超過50%,這也是化療、放療等傳統治療手段達不到的實際效果。

靶向藥物遠不是現階段“癌癥治療的終極殺手”。因為癌癥和流感壹樣,從頭到尾都處於壹個變化的規律中。隨著癌細胞與藥物的相互作用,通過優勝劣汰,符合要求的癌細胞會被靶向藥物解決,消失。而惡性腫瘤會生長新的基因變異域,新的位點不能被靶向藥物造成大的傷害,然後生長發育,對最初的靶向藥物產生耐藥性,然後靶向藥物就變得可有可無,於是癌細胞就能在靶向藥物的消長鬥爭中生存和進步。

  • 上一篇:倉庫的主要類型是什麽,它們的功能是什麽?
  • 下一篇:有哪些延緩月經的藥物?人工授精會推遲月經嗎?
  • copyright 2024偏方大全网