在國外的很多國家就已經發現，輸液對於人體是有傷害的。所以很多國家從這些方面已經控制輸液的行為了，這是真實存在的事情。在國內有壹些人的信息沒有那麽發達，所以依然會有更多的人在輸液。但是輸液這種行為，確實對人體會有壹些傷害或刺激。人體是沒有辦法，完完全全接受這些輸液的液體的。所以有時候，為了這些副作用對人體的傷害，人們會控制輸液的行為。而且國家確實有規定說減少輸液，特別是某壹些疾病是不能輸液的。
我們國家的衛生計劃委員會就確實公布了，有53種疾病是不需要輸液的，這是經過社會組織確定的。而且現在為了人們的健康，大家都在推廣：能不吃藥的話就不吃藥，能吃藥的話就不打針，能打針的話就不用輸液。所以能通過其他方式，自然的方式，生態的方式讓身體恢復健康，那麽不輸液對身體來講自然是好的行為，所以是可以選擇支持的。
醫院如果按照規定，他會在這53種疾病當中不選擇輸液。我認為，是符合世界衛生組織的規定的。按照條例規定的標準，去給病人實施，這樣的醫生，實則我覺得是很好的。因為醫生更清楚，病人的情況該用什麽樣的藥物該用什麽樣的治療方法？醫生的治療方式和經驗，還是值得不懂醫學的病人們尊重的。
現在的病人總以自己所理解的那壹點治病的常識，去要求醫生或者去責怪醫生。我覺得很多時候病人應該配合醫生，因為病人不知道疾病的狀況，而醫生他們是有專業知識的，他們是了解的。所以在這個時候別人要做的是相信醫生，而不是排斥醫生懷疑醫生的行為。
畢竟病人是想要得到健康，而醫生也是在幫助病人恢復健康。