著名科普雜誌《自然》（Nature Research）亞太地區記者薩瑞諾斯基（David Cyranoski）於11月29日發表名為《中國不顧安全風險，放寬對傳統中藥監管》的文章指責中國政府“取消對傳統中藥的監管”。
中國之所以如此做，是對中醫中藥的形勢發生轉變而作出的壹項自主決策，妳們既然不懂中醫中藥，就別對中國醫藥指指點點，免得中了圈套，傷了和氣，留人話柄。
1、中醫藥也叫漢族醫藥，它是中華民族的寶貴財富，為中華民族的繁衍昌盛作出了巨大貢獻。中醫基礎理論是對人體生命活動和疾病變化規律的理論概括，它主要包括陰陽、五行、運氣、臟象、經絡等學說，以及病因、病機、診法、辨證、治則治法、預防、養生等內容。如果無法全面掌握和了解中醫藥的歷史，只是根據某壹件事情就對中醫藥進行評點，是以偏概全的，是無法讓世人相信的。
中醫藥近年來受到中國的真正重視，2016年12月6日，國務院新聞辦發表《中國的中醫藥》白皮書。這是中國政府首次就中醫藥發展發表白皮書。白皮書系統介紹了中醫藥的發展脈絡及其特點，充分介紹了中國發展中醫藥的國家政策和主要措施，展示了中醫藥的科學價值和文化特點。傳統醫學的治療理念正逐漸被世界所接受，傳統醫藥受到國際社會越來越多的關註，世界範圍內對中醫藥的需求日益增長，這為中醫藥的發展提供了廣闊的空間。
2、中醫藥與西方醫藥各有千秋，各有側重，都是本國傳統文化的優秀代表。中醫有理論，黃帝內經，張仲景的傷寒論等等，有依據，歷代名醫的醫案，按中華歷朝歷代的傳承，它能使中華民族繁盛下來，功不可沒。如果按照西醫的邏輯思維，在西醫沒有傳入中國之前，中國人就應當死光了。他們的理論是西醫才是真正的醫術，中醫不是。如果中醫不是，我想問壹句，在西醫傳入中國前，妳們的家族如何看病，治病？如何生育繁育到妳們這壹代？其實現代的西醫，在西方暴發黑死病前，在西方也只是民間的巫醫而已。現在，它亦只有五百年歷史而已。西醫只有外科和醫療設備先進壹點，其它的也只是呵呵呵。如果同中醫相比，它根本比不了。比如，傷風感冒，西醫用藥，都是千篇壹律。而中醫因人施治，不同的人，不同體質，施藥各有不同。
記得《甄嬛傳》裏有個橋段，甄嬛病了臨時召喚太醫，但只能用溫實初，只有溫實初知道甄嬛的體質，知道如何用藥，別人無法接手，這就是中醫藥的特點。如果自己對中醫藥不懂，不要裝懂，以免獻醜。再說了，中醫如果不行，在西醫傳入中國前，不信中醫的人和他們的家族，早就死光。做人要學會尊重！中西西藥各有優缺點，不必“拿著長處比短處”。西醫有它的優點，更有壹大堆的缺點。中醫也有它的不足之處，但有使中華民族幾千年都在壯大的優點！這壹點就足夠了！
3、我們不是“護犢子”，實際上，風險是壹直存在的。早前，中國國家食藥監局緊急召回兩款中藥註射劑，因為它們引起了10名患者寒戰、發熱等不良反應。但是這樣又能說明什麽呢？只能說明我們的國家還是能夠及時發現中醫藥的不足之處，並進行補救措施的。以西藥的思路審評中藥並不科學。中西醫是完全不同的醫學體系，中醫是經驗醫學，辨證施治，講究從整體觀來治療；而西醫是辨病施治，講究循證醫學，通過臨床試驗驗證藥物的療效。
中醫藥從開始誕生就是不斷的試錯、糾錯，不斷的從點點滴滴的經驗積累而來，若非如此，豈能有《黃帝內經》、《傷寒雜病論》、《本草綱目》等醫學著作出現呢？！中醫藥不乏神奇之處，有些被西方認為是劇毒的東西，在中醫藥看來，都是相生相克的，比如：砒霜，具有蝕瘡去腐，殺蟲，劫痰，截瘧之功效，常用於痔瘡，瘰癧，癰疽惡瘡，走馬牙疳，癬瘡，寒痰哮喘，瘧疾，休息痢。因此，我們既沒有必要千方百計地把中醫說成是科學，也沒有必要因為它不是科學就對它可能蘊含的巨大寶藏視而不見。
4、“經典名方免檢”順應了藥品註冊管理辦法改革的大趨勢，但真正的問題在於各方利益博弈。中醫藥的方劑都是講究“君臣佐使”，是用相生相克的理論並經過長期研究又經過臨床驗證出來的，對於中醫藥商戶來說，那就是他們的“命根子”，誰掌握了“秘方”，誰就處於醫藥界的翹楚。
還記得《大宅門》中的片段吧，白景琦研制的“黑膠”，讓他硬生生的從壹無所有到坐擁百萬，還有百草堂研制的各種藥劑，都是大宅門的安身立命之本。“免檢”並不是“中國的倒退”，對於中藥經典的傳承和創新來說，無疑減少了經典名方的開發成本和周期，鼓勵企業研發新藥。
而西方如此攻擊中醫藥，無非就是擔憂中醫藥擠占了他們的市場，畢竟他們的發展只有幾百年，而我們卻有上千年的歷史！
總而言之，不懂中醫藥，就請閉嘴，還世界壹個清凈吧！