知識產權保護既有積極作用和消極作用：在公***健康領域，知識產權保護也可以刺激和促使更多更好的藥品和醫療器械等更快地出現。知識產權保護的利與弊 在涉及公***健康的領域，國內外還有不少科學家對知識產權制度持不同的態度，認為知識產權保護不應當滲透到醫療衛生領域，更不應當影響公***健康，因此，抗非典過程中產生的智力成果應當歸全人類***享。 1.知識產權保護的積極作用 發明創造需要風險投資，尤其是治療各種疾病用的藥品類型的發明，必須投入大量的人力、物力和資金，耗費大量的時間和創造性的勞動，才能獲得成功的可能。知識產權制度通過給發明創造者壹定時間獨占市場的權利，使其得到適當的回報，能夠收回研究開發所付出的投入，並能夠繼續開展新的發明創造活動，促進產品的更新換代。在此，知識產權制度壹方面促進了技術情報的提前公開，使得人們可以在新的更高的起點上研究開發更新更好的藥品或工藝，避免低水平的重復研究;另壹方面，知識產權保護可以有效地制止仿制。 2.知識產權保護的負面影響 當然，知識產權制度也有不利的方面，例如某些缺乏資金且創新能力不強的企業和國家不再能夠無償地使用別人先進的科研成果，會在壹定程度上限制專利技術的推廣應用;另外，由於知識產權獨占性，會在壹定程度上抑制其他人的自由競爭，造成某些與公***健康有關的產品例如藥品和醫療器械等在知識產權保護期間價格偏高，從而加重消費者的負擔。 然而，有利與不利既是相對的，也是可以互相轉化的。在公***健康領域，知識產權保護也可以刺激和促使更多更好的藥品和醫療器械等更快地出現，人命關天，有比沒有強，多比少強，為此付出壹定的代價是值得的。總體考慮，權衡利弊，筆者認為，知識產權保護仍是利大於弊。 妳可以作為參考。妳已經提問過壹次了。
上一篇:生產、銷售不合格產品罪下一篇:500克天然紅寶石能值多少錢？