這就不得不說說中國近代史上的第壹批商人——士紳商人階層。
因為給清朝統治者造成巨大痛苦的鴉片戰爭，是由封建王朝壹直忽視的對外貿易引起的，對外貿易被誇大，與國家的存亡掛鉤，這就迫使人們重新評價商業的作用。自65438+60年代以來，王韜、、馬建忠、薛福成、鄭、、何啟、胡立元等人壹直在倡導新的社會價值觀。他們有點誇張地認為，國與國之間的戰爭不僅僅發生在硝煙彌漫的戰場上，還有另壹種戰爭，即“商戰”。鄭在其代表作《盛世危言》中發出了“商戰”的號召。從此，中國的工商業者第壹次帶著“富國”的理想公開走進歷史，第壹個新的社會群體——紳商階層出現在壹向重農抑商的中國。
從本質上說，士紳和商人是經濟實力和政治權力的結合體。其社會基礎非常廣泛，包括那些在從事工商業之前就有名利的人，以及那些在成為官僚之前就有商人或買辦身份的人。前壹派的代表人物有孫家鼐(鹹豐，1859)、陸潤庠(同治甲子，1864)、張謇(光緒甲子，1894)。這些在傳統社會中獲得最高科舉的士子，壹直被視為“廉價的工作”。後壹派的代表人物有胡雪巖、盛宣懷等人。胡雪巖原是有銀行的商人，後來因幫助官軍鎮壓太平軍而獲官職，被稱為“紅頂商人”。盛宣懷的事業更加轟轟烈烈。他幫助李鴻章、張之洞“輔佐”洋務，影響力遍布車輪。
航運、電力、紡織、冶煉和銀行業務，後來又被授予郵政部門的尚書等高級職稱。這個階層在其形成過程中，有著無限的過渡形態，也是官員，也是商人。政商雙居，既是這個階層的最大特點，也是他們與傳統商人的最大區別。純民間資本在當時的中國幾乎沒有發展空間。在洋務運動的前十年，李鴻章基本禁止私人資本介入。直到19的70年代，官辦企業因為腐敗猖獗，虧損嚴重，資金難以為繼，才開始以“官督商辦”的形式出現。
這種模式最後的結果是商人出錢，官僚腐敗，企業效益極差。商人最終拋棄這種形式，於是出現了“官商合作”的形式。洋務派的另壹個巨頭張之洞，自始至終都排斥私人資本。這種情況壹直持續到辛亥革命後的民國初年(191)。北洋軍閥政府對經濟的控制力大大削弱，壹些官辦或合資企業要麽萎縮，要麽轉向商業企業。在這壹時期，絕大多數新成立的企業都是商業性的。因為當時的北洋軍閥政府不能操縱經濟，不能隨意破壞經濟。這壹時期中國經濟發展的特點是自由資本主義的初步發展。
我們知道，18-19世紀的中國是當時世界上少有的大壹統專制帝國。它的國體不僅在政治治理結構上完全繼承了秦朝的郡縣制，而且徹底廢除了清初已經實行了壹段時間的封建制度，如冊封吳三桂等人為王，有利於分權制的發展。當時，由於清廷的高壓統治，中國在政治上實行高度壟斷的中央集權，在文化上實行只尊儒術的文化專制主義思想，在經濟上實行官農工商順序的重農抑商、排斥科技的自然經濟政策。
滿清就是用這種落後的國家制度統治中國的。會在西方工業革命和代議制政治興起的時代自然成長為世界強國嗎？我絕對敢說，即使按照某些當代中國人在壹部歌頌康熙皇帝的電視劇中所寫的壹句歌詞，讓康熙皇帝繼續統治中國，盡管這個國家曾經在壹個停滯不前的世界中走在世界的前面，受到第壹次來華的西方傳教士的推崇，但如果他不跟上西方的步伐，拒絕對專制王朝制度進行根本性的變革，清朝仍然會是世界上最落後的沒落帝國。
對此，只要看看晚清政府進行的洋務運動中發生了什麽，自然可以得出自己的結論。
在西方漢學家和中國主流史學家看來，晚清洋務運動是中國近代經濟史和國家體制改革的徹底失敗。這個富國強兵運動失敗的主要原因現在看來很簡單:清朝的洋務運動是在政治、法制和國家意識形態無法根本改變的約束下進行的；這場運動是建立在滿清王朝的政治壟斷，缺乏司法獨立，保護私企的基礎上的。與日本明治維新相反，它完全模仿西方的政治、法律和經濟制度，堅持官辦、官商合資或政府監管商辦的體制，並在此基礎和前提上模仿發達國家的技術和工業化模式，完全無視建立現代企業制度和公平市場的基本規律。
洋務運動本身的悖論，體現在政府壟斷行業與其他新興行業的利益沖突，與其作為獨立第三方發揮仲裁作用的地位格格不入，即晚清政府既是國家經濟活動的裁判者，又是市場中的利益主體，總是利用其裁判權短視地在市場中追求其經濟利益，而不顧企業制度和市場秩序是否會混亂。晚清制度化的國家機會主義使政府利用其壟斷地位與民營企業爭奪資源，刻意壓制有發展前途的民營企業的發展。相比之下，日本明治維新運動相對於清朝的洋務運動，起步較晚，但效果遠大於後者。在明治維新運動中，日本不僅沒有放棄國家憲法中的天皇實權，還規定人民的私有財產神聖不可侵犯。而且在國家基本制度上“完全西化”，全面模仿英國、德國的政治、法律、經濟制度。當時的日本政府基本不辦國有企業，除了少數國民不知道什麽是企業的樣板工廠。因此，明治時代的日本政府可以充分發揮公正司法、嚴格執法而不自私自利的第三方仲裁功能，從而使國內的民營企業得以蓬勃發展。此外，日本在改革時期模仿西方公司法和專利法，鼓勵國民創造發明，簡化國民創業審批手續，降低國民創業門檻，使民營企業擁有寬松的創業環境，可以利用剩余權利保護和促進西方專利的利益。因此，從明治維新時代開始，各種西方先進技術在日本被廣泛引進、發展和紮根。
為了說明問題，我們僅以李鴻章的招商局(1872)、開平礦務局(1877)、上海機織布局(1878)為例。對於這些晚清最著名的企業，我們很難想象在官商聯合、官商監督的運行機制中，沒有壹個在制度層面上嚴格定義的概念。比如李鴻章作為朝廷的高官和企業的老板，利用股份公司向私人企業籌集資本，任命有捐贈官銜或半官職的人擔任經理，很像今天政府中有控股權或控制權的企業任命各級官員擔任董事長和總經理。這類企業最大的問題是，老板既是制定遊戲規則的政府官員，又是參與遊戲的主要成員。他的雙重身份造成的利益沖突，使得國家機會主義制度化，不可能建立公平健全的現代企業制度和市場秩序，民營企業也不可能自然發展。總之，這些晚清官商合辦或官商監管的企業，具有官僚主義的壹切弊端，如裙帶關系、官員濫用資金、貪汙腐敗等，但效率卻不如現代私企。
但實事求是地說，晚清崩潰前的官辦商業企業，在清廷制定的經濟制度規範下，比建國後的許多國有企業更像現代企業。尤其是清末，政府在壹次次沈重打擊下策劃憲政改革後，於21904年6月頒布《商人通則》9條、《公司商法》130條，於1905年頒布《公司登記法》，於1906年通過《破產法》、《專利法》，終於使近代中國的經濟制度步入正軌。比如1904-1908國內民營企業發展迅速，註冊成立的公司多達272家。無奈，清末國家經濟體制改革的良好發展趨勢，最終被清廷拖延國家政治體制改革所積累的社會矛盾和隨後的民初國家動亂所引發的革命打斷。
另壹方面，清末洋務運動的特點不僅是官方壟斷大工業，而且官商勾結，從壹開始就排斥民營企業，使得民營企業難以獲得寬松的創業環境和發展空間。我們很容易得出結論，晚清商人成功的首要條件是與政府搞好關系，得到各級官員的保護，其中胡雪巖發跡的故事是最典型的例子。
呵呵，我就是喜歡看& gt
19世紀後期，官商結合的胡雪巖依靠政府和軍隊，開辦了阜康錢莊——應該算是中國早期的商業銀行，錢莊的生意非常紅火。隨後，靠著銀行賺的錢，他開始涉足貿易領域，從事軍火和機械的進出口生意；後來公司征用土地，收購了很多民間藥物和藥方，招聘了壹大批名醫，向醫藥行業擴張。胡慶余堂成長為當時國內最大的中藥連鎖公司；最後，公司非常看好被外資壟斷的絲綢行業，通過高價收購在上海建立了絲綢廠，幾乎壟斷了市場。胡雪巖的“投資公司”幾乎壟斷了金融、醫藥、貿易、絲綢等行業，顯然是壹家“有成長欲望”的公司，但阜康銀行並沒有像花旗銀行那樣成長起來。
胡(1823 ~ 1885)本名順觀，字雪雁，湖裏村人。小時候家裏窮，靠幫人放牛為生。我呆了壹會兒。我被推薦到杭州壹位姓於的那裏當學徒，得到了老板的賞識。我被任命為經紀人。鹹豐十年(1860)，臨死前接受了錢莊的饋贈。他開了壹家富康錢莊，與官場上的人結交，成了杭城的大商人。鹹豐十壹年(1861)，太平軍攻打杭，永光從滬、甬購買並運送軍火、糧食，援助清軍。左任浙江巡撫，任命為總經理，主持全省錢糧軍餉，阜康銀行因此獲利頗豐。京內外官皆以阜康為外庫，存庫不計。他還幫助左創業，主持上海礦務局，掌管福建般的政局。他買外國機器和軍火，請外國技術人員，從中拿了不少回扣。他還操縱江浙商人，專門出口絲綢和茶葉，操縱市場，壟斷金融。同治十壹年(1872)，阜康錢莊的分店有20多家，遍布全國。資金2000多萬兩，土地1萬畝。因其輔佐左有功，曾授江西候補道、黃馬褂，是典型的官商。同治十三年，胡慶余堂薛稷國藥成立，光緒二年(1876)，在杭州湧金門購買土地10畝建橡膠廠。胡記藥號，以某熟藥局為基礎，聘請浙江名醫搜集古方，總結經驗，精選丸散、膠露油酒等方劑400余首，精制成藥，便於攜帶和服用。當時戰亂頻繁，疫病流行，“胡氏脾溫丹”、“諸葛散”、“八寶紅領丹”等藥物十分暢銷。此後，胡親筆題寫了“千萬不要作弊”的牌匾，告訴員工“醫藥行業事關生命，尤其不要作弊”、“采購服務真實，修理服務精細”。所用藥材直接從產地采購，並設置鹿苑。胡慶余堂已成為我國中成藥綜合制劑的大型國藥號，在國內外享有良好聲譽，促進了我國醫藥的發展。光緒八年(1882)，永光在滬開辦絲廠，耗資2000萬兩白銀，高價征集國內新絲數百萬噸，企圖壟斷絲綢貿易，觸怒外商，聯合拒買中國絲綢。因為海關發貨在外人手裏，所以不能直接發貨。次年夏天，被迫低價出售，虧損10000000，家裏資產去了壹半，周轉不靈，消息到處傳開。全國各地的官僚爭奪存款，組織勒索。11月，當地企業倒閉，房產被變賣，胡慶堂其余部分易手，宣告破產。接著，清廷下令革職查辦，嚴查罪名。光緒十壹年十壹月，永光罷黜妃嬪和仆從，病逝。
史料證明，胡雪巖之所以能從銀行家變成大亨，是因為他與生俱來的聰明和算計，以及他偶然成功的機會。誰給他的機會？那是被他善待的王有齡嗎？可以肯定的是:沒有。王有齡確實通過走上最高層拓寬了他的仕途，但他只是壹個縣長和州首府。後來當了浙江巡撫才壹年，就被太平軍吊死在杭州。請問壹個小小的地方官怎麽養活壹代富商？顯然，寫小說太玄乎了。是左文祥和左唐宗給了他這個機會。壹位在反侵略保家衛國的戰鬥中從未失敗的愛國將領。左給了胡雪巖四次發財的機會:壹是負責組建軍的資金積累和開支，在軍火上發了財；二是請他幫忙建馬尾造船廠，靠引進技術設備發了財；三是奉命設立上海輪換局，辦理西征軍務所需物資軍械，發了轉運財；第四，邀請他們引進外資支持新疆所需先進武器的回收，在吸引外資上大賺壹筆。因此，沒有左，就沒有胡雪巖。
英國人瓦特發明蒸汽機導致工業革命只是時間問題。胡雪巖沒有錯過這個問題，但為了維持江南農村養蠶家庭的生計，他不想改弦更張，也不想屈從於西方資本主義國家的經濟力量。他壹手積累生絲，壟斷巨器，企圖迫使外商高價收購。但是，胡雪巖高估了自己的實力，低估了對方的實力。外商拒絕購買胡雪巖積存的絲綢，迫使胡雪巖低價出售，導致破產。
胡雪巖是怎麽墮落的？僅僅用蒸汽機是不可能說清楚的。嚴格來說，胡雪巖之所以落馬，被沒收，是因為他引進外資時，向朝廷謊報利率，走了回水；但真正的原因是他逐步完成了從買辦、官僚資本家到民族資本家的轉變，對洋人對中國的經濟侵略給予了有力的反擊。為了反抗外商對中國蠶農的剝削，他花了很多錢，從寶桑園開始，把絲全部買下來，然後再以更高的價格賣給外商，讓外商感到很為難。胡雪巖的所作所為甚至讓當時的倫敦市場產生了波動。對洋人的仇恨，加上李鴻章與左的鬥爭，自然使李鴻章提出了“左必先敗”的密令，使胡雪巖成為政治鬥爭的犧牲品。
胡雪巖最早實現了商業模式的多元化:貿易(生絲、糧食、茶葉、軍火)、地產、金融(典當行、錢莊)、實業(藥房——胡慶余堂)。很多企業家推崇胡雪巖，是因為他能在短短30年內建立起這樣壹個商業帝國，什麽都賺錢，是成功多元化的典範。相比之下，歷史上曾經叱咤風雲的晉商、徽商，無論生意做得多大，也只是在壹兩個行業取得了成功，比如晉商開銀行，徽商做貿易流通。
胡雪巖能從“壹個銀行家到中國最大的官商”的商業傳奇，答案其實很簡單，那就是成功意味著權利的“尋租”，官商勾結，官商融合。
清末，隨著資本主義商品經濟活動的萌芽和發展，現代意義上的尋租活動也隨之產生。胡雪巖清楚地意識到，錢來自資源，而最大的資源配置是官僚集團。所以，要想富，先要“官商勾結”，再要“官商融合”。於是他“勾結”的官員都是掌握當地最大資源配置的決策者，包括控制東南的何桂清(兩江總督的官至)和(浙江總督的官至)，後來成為朝野當權的左的心腹。胡雪巖真正的騰飛是為了獲得壹個與左見面的機會，而他帶來的禮物是十萬兩白銀“奉軍”。那麽他的“尋租租金”最終為他贏得了多少實實在在的利潤呢？由於胡雪巖在新疆平叛期間未能付款，左委托胡雪巖在上海為他籌集外國資金和購買軍械。胡辦理了6筆交易，共計貸款1700萬和200萬，累計利息達800萬和200萬。僅此壹項，他個人就凈賺了200萬兩白銀左右。在現實的商業社會中，很多功成名就的企業家，僅僅是因為受到了某個領導的招呼，壹轉手就得到壹些稀缺資源(土地、汽車、香煙、原始股)，從而賺到了自己的第壹桶金。從歷史的角度來看，他們能不真正佩服胡雪巖嗎？
如果順著這個思路去看胡雪巖的產業構成，貿易(生絲、糧食、茶葉、軍火)、地產、金融(典當行、錢莊)等哪些產業不是依靠政府背後的權利和資源的支持(甚至壟斷)發展起來的？無論胡雪巖的商業帝國有多強大，其核心都取決於壹個人——胡雪巖。更確切地說，某種程度上取決於整個官僚集團對胡雪巖的信任和相互利用。因此，壹旦聯結這種關系的核心鏈條丟失(左之死)，胡雪巖的商業帝國就會崩潰。事實上，胡雪巖的商業集團中並不存在多元化，但當權利資本和商業資本結合起來實現利潤最大化時，就會以各種形式表現出來。