陸勇是壹名慢性粒細胞白血病患者。在藥價高企的壓力下，他走上了海外采購國外仿制藥的道路。他還通過在線信用卡為許多患者購買了這種藥物。也是因為購買仿制藥，他因涉嫌“妨害信用卡管理罪”和“銷售假藥罪”被批捕。2015 65438+10月27日，湖南省沅江市檢察院撤回對“抗癌藥采購第壹人”陸勇的起訴。同年2月26日，沅江市檢察院決定對陸勇不起訴。
對陸勇的不起訴決定顯示，沅江市檢察院認為，陸勇購買、幫助他人購買未經批準進口的抗癌藥品的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》的有關規定，但陸勇的行為不屬於銷售行為，不符合《中華人民共和國刑法》第壹百四十壹條的規定，不構成銷售假藥罪。
陸勇通過淘寶網向郭某購買了3張冒用他人身份信息的借記卡，違反了財務管理規定。但其目的和用途完全是為了白血病患者支付自服藥和購買抗癌藥，僅使用了1張卡。情節明顯輕微，危害不大，不能認定為犯罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第壹款、第壹百七十三條第壹款之規定，決定對陸勇不起訴。
《關於陸勇妨害信用卡管理銷售假藥案不起訴決定的說明和論據》進壹步說明了陸勇案的裁定:1。陸勇的行為不構成銷售假藥罪。陸勇是在吃了印度賽諾公司的藥後才向病人介紹自己的。印度Sino公司采購的抗癌藥價格從每盒4000元起步，後來降到每盒200元。陸勇幫病人買藥是免費的。陸勇不僅幫助病人買藥和支付藥費，還利用自己懂英語的專長翻譯病人的藥品說明書和電子郵件。在此過程中，陸勇既沒有加價，也沒有收取任何代理費、代理費等費用。陸勇幫助的買藥人都是白血病患者，不存在從事銷售或中介藥品牟利的人。第二，雖然陸勇的行為在壹定程度上觸動了國家對藥品和信用卡的管理秩序，但其對這些方面的實際危害卻難以與白血病群體的生命權和健康權相提並論。無論後者如何，單方面將陸勇為白血病患者謀福利的行為主觀上、客觀上都認定為犯罪，顯然有違人民正義的價值觀。
嚴禁未經授權復制版權作品。湖南情懷，黨媒立場，登陸華聲在線或“新湖南”客戶端，搶先壹步獲取權威資訊。轉載授權:0731-84329818蘇女士。轉載須註明出處、原標題、作者姓名，核心內容不得更改。