基本案情
葉某與鐘某壹起吃飯喝酒。飯後，葉某明知鐘某醉酒仍主動搭乘鐘某駕駛的轎車去吃夜宵。後該車與饒某駕駛的大貨車相撞，造成葉某受傷。交警部門認定，鐘某和饒某對事故承擔同等責任，葉某無責任。
葉某治療結束後，右臉、右眼分別被鑒定為九級、十級傷殘。葉某向法院提起訴訟，要求交通事故各方責任人賠償其損失，賠償其醫療費、誤工費、護理費等。***合計人民幣33萬余元。訴訟中，鐘某認為葉某明知自己醉酒仍乘坐自己駕駛的車輛，雖對交通事故的發生無責任，但對事故損害後果的發生有明顯過錯，應分擔責任。
處理結果
韶關中院生效判決認定交通事故造成的損失金額為***297251.34元，事故當事人交強險、商業第三者責任險及侵權人在交通事故中均應承擔責任，認定鐘某應賠償葉某131526.67元。在該起交通事故中，葉某雖不承擔交通事故發生的責任，但根據《中華人民***和國侵權責任法》第二十六條 "被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任 "的規定，葉某明知鐘某酒駕仍乘坐鐘某駕駛的車輛，其自身的行為後果是可以預見的，但其自身的行為後果。其自身行為後果可以預見，但其懈怠或輕信可以避免，葉某對造成自身人身損害具有過失的，可以減輕鐘某的賠償責任。據此，法院酌定減輕鐘某1萬元的賠償責任，判決鐘某賠償121526.27元給葉某。
典型意義
酒後駕車大大增加了發生交通事故的可能性和危險性，社會公眾對此也有普遍認識。如果乘車人明知駕駛人仍酒後駕車，發生交通事故導致自身受傷，乘車人自身存在過錯的，可以適當減輕自己乘坐的車輛對駕駛人的賠償責任。
在社會交往中，當發現駕駛人有酒後駕駛等危險駕駛行為時，不僅不能冒險乘坐該車輛，還應對危險駕駛行為進行勸阻，以減少交通事故的發生或損害的擴大，這是社會生活中每個公民對自己和他人人身、財產安全應盡的責任和義務。
法律依據：《中華人民***和國法典》第壹百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費、殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費、死亡賠償金。
《中華人民共和國刑法》第壹百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。應處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》
第二條交通肇事具有下列情形之壹的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（壹）造成壹人死亡或者三人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；
（二）造成三人以上死亡，負事故同等責任的；
（二）造成三人以上死亡，負事故同等責任的；
（三）造成公**** 產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
交通肇事致壹人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之壹的，以交通肇事罪定罪處罰：
（1）醉酒、吸食毒品後駕駛機動車的；
（2）未取得駕駛資格駕駛機動車的；
（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車而駕駛的；
（4）駕駛安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車的。
（四）明知是未懸掛號牌或者已報廢的機動車而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。