（壹）犯罪客體是犯罪行為損害的、為刑事訴訟法所維護的社會發展權益。犯罪客體是犯罪構成的必不可少要素之壹。個人行為往往涉嫌犯罪便是由於損害了法律法規維護的社會發展權益。
1.犯罪客體是某類社會發展權益。說白了社會發展權益，是指在壹同的社會發展日常生活可以達到大家存活和發展趨勢必需的物品。權益是極其普遍的、多層面的，例如國家主權、社會發展權益和個人得失，政治權益，經濟發展權益，國防安全、信息安全、本人的人身安全、聲譽、隨意和資產權益等。
2.犯罪客體是刑事訴訟法所維護的社會發展權益。刑事訴訟法的目的和每日任務便是要維護社會發展權益，使其免遭非法行為的損害，進而維護保養社會發展紀律。各式各樣的法律法規以多種多樣方法維護保養社會發展權益，使社會發展處在優良的紀律情況。比如憲法學、行政法、民法典、規律等。
因為刑罰處罰作為刑事訴訟法封禁方式，是極為嚴格的，故僅有當尤為重要的社會發展權益遭到比較嚴重的損害，比如，使國防安全、信息安全、中國公民生命、隨意、自尊、資產等遭到損害，以至傷害或是威脅到社會發展存活的基本上使用價值、紀律時，刑事訴訟法才將其列入維護範疇。
犯罪客體是受刑事訴訟法維護的那壹部分涉及到社會發展存活、發展趨勢的關鍵權益，因此刑事訴訟法所維護的社會發展權益的特性、範疇是有程度的。恰好是由於這般，損害刑事訴訟法所維護的權益的個人行為，即便侵害的是本人的生命、資產權益，也被覺得是對社會發展***同利益的侵害，壹般由我國而不是由受害者追責。
換句話說，刑事訴訟法維護的社會發展權益即刑事訴訟法法益是壹種集體利益並非個人權益。理應留意的是，刑事訴訟法維護的權益會伴隨著社會發展的發展趨勢而轉變，比如，夫妻之間的忠誠曾廣泛為刑事訴訟法所維護，但如今壹般不屬刑事訴訟法維護的權益。以往，生態環境保護仍未廣泛變成刑事訴訟法維護的權益；但在當代，大家了解到生態資源、野生動植物資源的必要性，廣泛將其作為刑事訴訟法維護的權益，應用酷刑懲處毀壞資源、自然環境的違法犯罪。
3.犯罪客體是刑事犯罪所損害的社會發展權益。刑事訴訟法所維護的權益作為單純性的行為主體存有，並不是犯罪客體。僅有這類權益既為刑事訴訟法所維護又被違法犯罪所損害，才算是犯罪客體。比如《刑法》第264條要求的詐騙罪，此條所維護的社會發展權益是資產的使用權；犯罪嫌疑人偷盜別人金額較大的錢財便損害了刑事訴訟法維護的財產權利，該資產使用權就變成犯罪客體。
違法犯罪對行為主體的損害包含：
（1）導致具體危害，如故意殺人罪致人死亡、生產和銷售劣藥嚴重威脅身體健康、偷盜損壞導致使用價值多個的經濟損失等。
（2）造成具體威脅，如有意殺人未遂、生產制造銷售假藥足夠傷害身體健康等。理應留意，刑事訴訟法對其所維護的社會發展權益遭到損害的樣貌、水平具備壹定規定。《刑法》第13條在列舉違法犯罪對刑事訴訟法法益損害的與此同時，還尤其強調，違紀行為務必是做到了“按照法律法規理應受刑罰處罰”的比較嚴重水平才涉嫌犯罪。
假如對權益的損害不比較嚴重，“劇情明顯輕度危害不大的”，不涉嫌犯罪。犯罪客體在刑法條文中的反映違法犯罪壹直要侵害壹定的行為主體。刑事訴訟法對各種各樣違法犯罪的犯罪客體的要求方法是各種各樣的。在其中，對違法犯罪類似行為主體的要求更為立即壹目了然，絕大部分章節目錄都確立揭露了違法犯罪的類似行為主體，如傷害國防安全、傷害信息安全、毀壞社會主義社會秩序等。
針對違法犯罪的立即行為主體，則主要表現出形式多樣：
（1）有的條款確立描述出犯罪客體，如《刑法》第103條描述出分裂國家罪的行為主體是“我國的統壹”，第225條描述出非法經營的行為主體是“市場監管”，第293條描述出尋釁滋事的行為主體是“公***秩序”。
（2）有的條款根據對違法犯罪客觀性層面的描述，體現出犯罪客體，如《刑法》第170條要求“仿冒貨幣”的個人行為，體現該罪的行為主體是商務管理紀律；《刑法》第236條要求“奸汙女性”的個人行為，說明該罪侵害的是女性的性支配權；《刑法》第355條要求，“依規從業生產制造、運送、管理方法、應用我國管控的麻醉藥品、精神藥品的工作人員，違背國家規定，向吸入、註入病毒的人給予國家規定管控的可以讓人產生癮癖的麻醉藥品、精神藥品”的個人行為。
說明該罪的行為主體是我國有關麻醉藥品、精神藥品的管理方案。犯罪客體的實際意義科學研究犯罪客體有利於正確認識、法律適用，有利於了解違法犯罪的本質屬性、精確判罪和定刑。由於違法犯罪的行為主體是刑事訴訟法維護的社會發展權益，它能體現或是揭露出某壹刑法條文的目的目的或是服務宗旨，這針對正確認識、可用該條款具備指導意義。
以《刑法》第245條要求的非法入侵住房罪為例子，假如此條的行為主體（即此條維護的社會發展權益）是住房權（侵害財產權利），則入侵別人住房即損害了此條所維護的權益，理應涉嫌犯罪；假如此條的行為主體是中國公民的定居平靜（人身自由權），則還必須含有違法犯罪用意或是別得令人深思、害怕的行為才可以涉嫌犯罪，壹般入侵不能組成對定居平靜的侵害，不涉嫌犯罪。
再用第256條的毀壞大選罪為例子，由於此條僅限於維護中國公民履行憲法學授予的大選支配權，因此 此條要求的毀壞大選的刑事犯罪只僅限於毀壞“各個全國人民代表大會和黨政機關領導班子”的人選，不包括除此之外的例如公司企業廠長主管、鄉村村委會主任村民委員會的大選等，這類“大選”仍未列入刑事訴訟法維護的範疇。
（二）違法犯罪客觀性層面違法犯罪客觀性層面：刑事訴訟法所要求的，表明犯罪行為外在主要表現的諸真理的客觀性。它壹般包含危害行為、個人行為目標、個人行為的傷害結果及其違法犯罪的時間、地址和方式 等因素。在其中危害行為是壹切犯罪構成客觀性層面的必需因素，其他的則是可選擇性因素。
違法犯罪的客觀性層面是犯罪嫌疑人作用於社會發展、傷害社會發展的唯壹方式，因此 ，沒有它就不太可能有違法犯罪。違法犯罪的真理的客觀性具備可觀察、敘述的特點，因而刑事法律全是以敘述客觀性層面的方法（罪行）來要求違法犯罪的，刑事司法部門也主要是以客觀性層面的客觀事實特點來評定違法犯罪、點評違法犯罪的不良影響和犯罪嫌疑人的人身安全危險因素的。