比如洋奶粉，比如洋化妝品。身邊的人基本都在用，渠道多是淘寶的海購！
所以這個禁令並不能禁止輿論想要的海購！
只是目前海淘存在很多問題。淘寶沒準備好，我們也沒準備好！只是“禁止”！
相信淘寶和相關的法律法規，以及相關的行政部門，早就開始規劃如何享受現在淘寶這樣“誘人”的“海淘”了！我們不需要“抱怨”禁令“不盡人意”。我們應該慶幸，沒有這樣的禁令，海購真的有很大問題，如果長期禁止，不是我們希望的好事！
所以，這裏我們只討論海購的新趨勢，新的無窮活力！
關於四川的防治，歷史上最成功最有名的就是“於之治水”！
所以，在今天這個開放的時代，在經貿全球化的大背景下，管理部門出臺“堵川”和“取締”來防止星星之火，是太局限、太短視了。
而且，現在我們生活中的“行政幹預”太多了！淘寶發布這樣的封禁規定，無非就是壹個“行政命令”！
每當出現問題，都是行政命令，根本沒有具體性、靈活性和特別措施，不實行“壹棍子打死”。我個人認為科學的做法是，真正把解決“海淘”問題的權力交給“淘寶”，督促他們不斷改進優化，因為他們可能比我們行政部門更有實戰經驗，有更多的應對方式！因為他們是海購的責任和發展主體！離開他們的問題是不可能解決的。
而且壹方面支持企業海外發展。個人認為“海淘”應該屬於海外交流和交易，屬於企業海外發展的趨勢。
所以不要用行政“幹預”，要讓企業自我完善發展！
在這個背景下看文化出版物的管理和政策。
首先，在對外開放和文化交流的大背景下，如果出現文化沖突或政治經濟影響、幹擾甚至破壞的傾向，壹句話，傳播和傳遞的途徑太多了，不是簡單的“堵”就能解決的！
在網絡傳播自由的大背景下，文化和文化載體的文字和視頻是不可能被完全消滅的！相反，如果壹味的“屏蔽”，可能會產生很多“好奇心”，為某些文化或自主傾向的傳播創造機會。就拿中國最後壹家日本酒店故意放置“宣揚日本反動思想的書籍”來說，引發了很多人對這些書籍的名稱和內容的搜索。
回過頭來，可以看到我們改革開放的歷程，我們的文化，群眾的觀念。
開放之初，“很多人批評有些人說美國的月亮比中國的圓”，甚至有專家學者擔心，以美國為首的西方國家企圖進行文化滲透，“西學東漸”！
但事實是，正如魯迅先生所說的“洋為中用”也與我們改革開放的宗旨是壹致的:引進國外的先進經驗和先進思想，更新我們落後的思想和技術！雖然不可否認，當先進的思想進來的時候，負面的甚至有政治傾向的東西也進來了。有人說:“為什麽我們打開窗戶吸收新鮮空氣的時候就不擔心有紗窗呢？”所以“蒼蠅蚊子”進不去？
最後發現，只有壹個擔心和恐懼，只能把自己嚇死！而且“窗紗理論”根本不成立，也不可行，傳播的程序之復雜也不是我們想象的那樣！我們只能孤立壹部分，讓這部分“西方文化”進來，和我們的傳統文化、政治文化進行對比。只有這樣，才能老老實實地展示我們的政治、政策、文化優勢，才能真正從思想上解決“滲透西學東漸”乃至政治傾向的侵蝕問題！
所以，我個人認為“禁令”只能作為壹種臨時性或特殊時期的措施，而不是長期的“戰略政策和布局”！
此外，宣傳我們的主旋律和政策，加強我們黨的執政能力建設，是符合時代主旋律的最重要、最關鍵、最長遠的戰略舉措！
總之，開放的時代需要開放的創舉和創新的思維！
“政令”是“政治和諧”計劃，不是禁令！沒有科學的後續解決問題，成了給企業和問題擺問題的“癩皮狗”！