最開始的盲人發生在等紅綠燈的那壹刻，然後是護送盲人回家的偷車賊居心不良，緊接著是第壹個盲人的妻子、眼科醫生以及和他接觸過的眼科病人、戴墨鏡的女人、小男孩、獨眼老人，而眼科醫生的妻子是唯壹壹個在和人親密接觸中沒有被感染的人。為什麽要把這些人物設定為故事情節發展的主線呢？因為我們的社會就是由這樣壹群人組成的，不是嗎？有男人、女人、夫妻、老人、孩子，從壹個完整的小社會中窺視整個人類。那麽，為什麽是眼科醫生的妻子全程沒有失明呢？大底是因為人類的醜惡行徑需要壹個正義的見證人吧，以上帝的視角來記錄各種失明。
既是瘟疫，就需要隔離，人在隔離狀態下也就失去了物質自由，而在失去物質自由的情況下就難以保證精神和道德的自由。 當越來越多的人被感染，湧入精神病院的隔離區時（無情諷刺盲人行為變態），當隔離區外已經失去生存秩序時，混亂滋生暴力，壹把手槍就有了足夠的威懾力，先是壟斷食物供應源頭，再是制定盲人交易規則，在盲人的小世界裏大展拳腳。壹開始，他們用高價物品換取食物，剝削殆盡時，甚至提出用性服務作為食物交易的代價，慘無人道。當饑餓襲來，強權讓人別無選擇時，作為壹個單位的小社區就需要壹個女人做出犧牲來養活所有成員。眼科醫生的妻子、戴墨鏡的女孩、第壹個盲人的妻子等都加入了犧牲者的行列。眼科醫生和第壹個盲人表現出不同的態度。眼科醫生把選擇權交給了妻子，而第壹個盲人還在糾結於男人的尊嚴，拒絕讓妻子去性愛服務，妻子壹句 "從今以後妳什麽都別想吃 "回絕了丈夫對自己蒼白尊嚴的堅持。特殊情況下，小**** 同的身體終究要讓位於大**** 同的身體。
隔離雖然限制了身體活動的自由，卻沒有限制行善作惡的自由，但在盲人的世界裏，絕大多數人選擇了作惡。也許是因為大家都是盲人，作惡不會被看見？但別忘了，眼科醫生的妻子並不是盲人，她的眼中看到的都是惡。看不見，所以就可以肆無忌憚地作惡？在盲人的世界裏，還是有可能被人聽到的，比如半夜裏的喘息聲、哭聲和鼾聲交織在壹起。但聽覺和觸覺帶給人的影響畢竟還是有限的吧，所以需要眼科醫生妻子作為見證人，去看看盲人世界裏盲人的醜陋，仿佛只有這樣才有說服力，才會激發人們的反思。
幸運的是，善良的世界並沒有坍塌，至少眼科醫生夫婦的善良和正義從未缺席，從壹開始在隔離區倡導建立良好的規則和秩序，到後面走出隔離區互幫互助，尋找食物，清洗汙垢，壹直堅持到失明消失，這也許就是被不明眼疾擊退的那種善良和正義吧。小說結尾為何不觸及眼疾，而讓盲人患者重見光明？莫非是為了讓盲人會眾用自己的眼睛看清自己？