1.通過稅收調節和價格控制來限制壟斷的影響。
因為長期來看壟斷廠商可能會獲得壟斷利潤，消費者在購買商品時會付出更高的價格，從而對社會福利造成損失。所以政府可以通過對壟斷廠商征稅，讓壟斷利潤消失。稅收可以增加制造商的總成本，減少或消除壟斷利潤。這部分壟斷利潤作為政府稅收投入公益事業，從而增加社會福利。
壟斷導致的資源配置無效率表現為產品價格大於產品的邊際成本，即P & gtMC .價格控制是指政府對壟斷制造商生產的產品實行最高價格的政策。價格管制的目的是消除壟斷造成的產能閑置。按照完全競爭市場的資源配置效率為P = MC的條件，政府的最高限價應該等於邊際成本。如果政府最高限價定為p = MC，壟斷廠商生產的產量將達到完全競爭市場的產量水平，資源將得到充分利用，從而實現有效配置。
2、反壟斷法的實施
在經濟史上，許多西方國家也通過嚴格的經濟立法，如反壟斷法，來限制壟斷對經濟的不利影響，其中最突出的是美國。從1980到1950，美國國會通過了壹系列反壟斷的法律，如《謝爾曼法案》、《克萊頓法案》、《聯邦貿易委員會法案》、《羅賓遜-帕特曼法案》、《惠特-李法案》和《賽勒-克弗威爾法特法案》，統稱為反壟斷法。美國的這些反壟斷法規定，限制貿易的協議或合謀、壟斷或企圖壟斷市場、兼並、排他性規定、價格歧視、不正當競爭或欺詐都是非法的。美國反托拉斯法的執行機構是美國聯邦貿易委員會和司法部反托拉斯局。前者主要反對不公平的貿易行為，後者主要反對壟斷行為。