這條有利於減輕患者經濟負擔的消息引起社會的廣泛歡迎，但也有壹些人士認為政府幹預藥價作用不大，認為藥廠和經銷企業會不再生產或銷售政府降價的藥品，導致“壹降就死”的現象。
近幾年來，發展改革委累計27次降低了藥品的最高零售價。但社會大眾反映強烈的“看病貴、看病難”問題依然存在。
對此，國家發展和改革委員會價格司司長曹長慶說，過去，為應對政府降低藥價的政策，壹些藥品生產廠家、經銷商往往采取壹系列手段規避政府降價政策，維持虛高利潤。有的企業不再生產被降價的藥品，或者同樣的藥品改頭換面，以另外壹個名稱或劑型繼續以虛高的價格銷售。人們稱之為“壹降就死”“壹降就沒”。
他說，事實上，現在這樣的招數不靈了。有關部門通過嚴格新藥審批和比價換算公式，有效地解決“壹降就死”“壹降就沒”等問題。
國家食品藥品監督管理局有關部門告訴新華社記者，2007年新修訂的《藥品註冊管理辦法》取消了簡單改劑型的註冊分類，在藥品註冊管理過程中鼓勵創新，要求改劑型的藥物體現新劑型的優越性。《中藥註冊管理補充規定》也根據中藥的特點，進壹步明確了對改劑型品種的有關要求，強調必須通過臨床試驗來證明改劑型的合理性和必要性。這就是說，過去那種藥品成分不變，註冊個新名稱繼續銷售的做法行不通了。
發展改革委價格司有關人士表示，由於許多抗生素等藥品實際上成分和功效是壹樣的，生產的廠家很多，可替代性很強。例如，生產阿莫西林的企業不下20家。不排除由於市場競爭等原因，壹些廠家停止生產，退出部分利潤減少藥品的生產。但少數企業停止生產這種藥品不代表其他企業都停產，也不壹定會影響市場供應。
他說，政府降價政策出臺後，不排除會出現部分藥品暫停銷售的現象。他解釋說，有些經銷企業要和藥廠重新銜接，核定供貨價格，導致短期內某種藥品暫時沒有上架。