生態系統服務是指人類直接或間接從生態系統中獲得的利益，主要包括向經濟和社會系統輸入有用的物質和能量，接受和轉化經濟和社會系統的廢物，以及直接為人類社會成員(如人們普遍享有清潔的空氣、水和其他舒適的資源)提供服務。與傳統經濟學意義上的服務(實際上是壹種同時被購買和消費的商品)不同，只有壹小部分生態系統服務可以在市場上買賣，大部分生態系統服務是公共物品或準公共物品，因此不能進入市場。生態系統服務以長期服務流的形式出現，能帶來這些服務流的生態系統就是自然資本。
生態系統是壹個生命支持系統，是人類經濟社會生存和發展的基礎。零自然資本意味著零人類福利。載人航天和生物圈二號實驗的高昂成本表明，用純粹的“非自然”資本代替自然資本是不可行的，人工資本和人力資本都需要依靠自然資本來構建。生態系統服務和自然資本對人類的總價值是無限的。有意義的是，對生態系統服務和自然資本的評估就是對其變化的評估。
在目前的經濟和社會發展水平上，人們往往不得不在維持自然資本和增加人工資本之間做出選擇，在各種生態系統服務和自然資本的數量和質量組合之間做出選擇，並比較不同的維持和激勵政策和措施。壹旦我們被迫做出這些選擇，我們就會進入評價過程，無論是道德上的爭論還是評價對象的不可預測性都無法阻止我們進行評價。恰當地評估生態系統服務和自然資本的變化，有助於我們更全面地衡量綜合國力，選擇更好地提升綜合國力的路徑。以貨幣價值的形式表達不同的生態系統服務和自然資本變化，特別有助於我們進行比較和選擇。
隨著生態經濟學、環境和自然資源經濟學的發展，生態學家和經濟學家在評估自然資本和生態系統服務的變化方面做了大量的研究工作，將評估對象的價值分為直接和間接使用價值、選擇價值和內在價值，並根據不同的評估對象發展了直接市場法、替代市場法和假設市場法等評估方法。生態環境評價已經成為當今生態經濟學和環境經濟學教科書的標準組成部分。Costanza等人(1997)關於全球生態系統服務和自然資本價值估算的研究工作，進壹步有力地推動和促進了生態系統服務研究的深入、系統和廣泛。
附註第3.4欄
全球生態系統服務價值美國Constanza等人在計算全球生態系統服務價值時，首先將全球生態系統服務劃分為17個子生態系統，然後采用或構建了壹系列方法，如物質質量評價法、能值分析法、市場價值法、機會成本法、影子價格法、影子工程法、成本分析法、保護成本法、恢復成本法、人力資本法、資產價值法、旅行成本法、條件價值法等。年總價值16 ~ 54萬億美元，平均33萬億美元。33萬億美元是全球國民生產總值1.997的1.8倍。他們的計算結果表明，全球生態系統服務總價值為每年16 ~ 54萬億美元，平均為33萬億美元。33萬億美元是全球國民生產總值1.997的1.8倍。
資料來源:克斯坦薩等人，《世界生態系統服務和自然資本的價值》。自然，1997 (387): 253 ~ 260。
壹.生態系統服務的分類
與傳統服務(實際上是壹種同時被購買和消費的商品)不同，生態系統服務只有壹小部分可以進入市場被買賣，大部分無法進入市場，甚至在市場交易中很難找到相應的補償措施。根據進入市場或采取補償措施的難易程度，生態系統服務可分為生態系統產品和生命系統支持功能。生態系統產品是指自然生態系統產生的能給人類帶來直接利益的要素，包括食品、醫療藥品、加工原料、電動工具、景觀欣賞、娛樂材料等。其中壹部分原本就是真實市場交易的對象，另壹部分則很容易通過市場手段得到補償(圖3-1)。
生命系統支持功能主要包括二氧化碳固定(Woodwell G.M .，Mackenzie F. T .，1995；Anderson D .，1990)，穩定大氣(Woodwell G.M .，1993)，調節氣候(Meher-Homji V.M .，1992)，緩沖幹擾，水文調節，水資源供應(Bruijnzeel L.A. Sfeir-Younis A .，1986)，水土保持，土壤熟化，營養元素循環(Ehrlich P.R .，Ehrlich A. H .，655Nabhan G.P .，Buchmann S. L .，1997)，生物防治(Woodwell G. M .，1995；德巴赫p .，1974；奈洛爾R，埃利希p .，1997)，提供棲息地(德格魯特R .，1993)，食品生產，原料供應(維托塞克p .等人，1986)，遺傳資源庫，休閑娛樂場所，以及科研，教育和娛樂。從經濟和社會的角度來看，生命支持系統功能的特點如下。
(1)外部經濟效益。生命支持系統的功能屬於外部經濟效益。外部經濟效益是指壹個經濟實體在沒有市場交換的情況下，受到其他經濟實體活動的影響，其效益稱為外部經濟性，如林業部門植樹和水利部門受益，旅遊業受益；那些其影響不是有益的和有害的被稱為外部不經濟，如土壤侵蝕，空氣汙染和其他公害。森林生態系統能夠為社會帶來多種服務，如涵養水源、保持水土、固定二氧化碳、遊憩和野生動物保護等，因此森林生態系統提供的服務屬於典型的外部經濟效益。目前，國內外的理論和實踐證明，生態系統服務的價值主要表現在其作為生命支持系統的外部價值，而不是其作為壹種生產的內部經濟價值。外部經濟價值可以影響市場經濟中資源的合理配置。市場經濟最重要的功能之壹是資源的優化配置。市場經濟充分發揮資源優化配置的前提是要有完全競爭的市場，但完全競爭的市場不僅受壟斷和社會制度的影響，還受外部經濟效應的影響。完善市場經濟結構，實現資源優化配置的有效途徑之壹是先評價外部經濟效應，再將外部經濟內部化。作為壹種外部經濟，生命支持系統的功能關系到國家資源的優化配置，因此需要對生態系統的外部經濟效應進行評價，實現外部經濟的內部化。
(2)屬於公共產品。滿足大眾需求的產品或服務，在沒有市場經濟制度，即市場交換的情況下，稱為公共產品。公共產品的兩個特點是:壹是無關性，即壹個人對該商品的消費不影響另壹個人的消費；二是非排他性的，即沒有理由排除壹部分人消費這些商品，比如幹凈的空氣，無汙染的水。生態系統在許多方面為公眾提供重要的生命支持服務，如水源涵養、土壤保護、休閑娛樂、防風固沙、空氣凈化和野生動物保護。因此，生態系統的生命支持系統服務是壹種重要的公共商品。
(3)不屬於市場行為。私人物品可以在市場上交換，有市場價格和市場價值，但公共物品沒有市場交換，沒有市場價格和市場價值，因為消費者不願意單獨為公共物品買單，讓別人消費。這種現象在西方經濟學中被稱為“燈塔效應”和“搭便車”。生態系統提供的生命支持系統服務，如涵養水源、供氧、固定二氧化碳、吸收汙染物、凈化空氣等。，都屬於公共物品，不進入市場，所以生命支持系統服務不屬於市場行為，給公共物品的估價帶來很大困難。
(4)屬於社會資本。生態系統提供的生命支持系統服務有益於區域，甚至有益於世界上的全人類。例如，森林生態系統的水源涵養功能對整個區域都是有益的，森林生態系統的固碳作用可以抑制全球溫室效應。因此，生命支持系統被視為社會資本。
二，生態強國的概念及評價的意義
生態力是指生態系統的服務能力，即生態系統為人類提供服務的能力。生態力評價是指對生態系統為人類提供服務的能力進行定性或定量的研究。
在目前的經濟和社會發展水平上，我們經常要在維持自然資本和增加人工資本之間做出選擇，在各種生態系統服務和自然資本的數量和質量組合之間做出選擇，並比較不同的維持和激勵政策和措施。壹旦我們被迫做出這些選擇，我們就會進入評價過程，無論是道德上的爭論還是評價對象的不可預測性都無法阻止我們進行評價。恰當地評估生態系統服務能力和自然資本的變化，有助於我們更全面地衡量綜合國力，選擇更好的提高綜合國力的途徑。以貨幣價值的形式表達不同的生態系統服務和自然資本變化，特別有助於我們進行比較和選擇。
生態評價的意義主要表現在以下幾個方面:
1.有助於提高人們的環保意識。
環境意識的水平不僅與經濟、科技發展水平和人民生活水平有關，還與人們對生態系統服務價值的認識密切相關。環境意識的高低是衡量壹個人乃至壹個民族、壹個國家對環境保護重視程度的重要標誌之壹。環境意識越高，人們對良好生態環境的需求就越強烈，保護環境就越積極。另壹方面，如果人們的環境意識較低，他們在社會經濟活動中往往只關註眼前和局部的經濟利益，而忽視長遠和整體利益，導致資源枯竭、生態破壞和環境惡化，從而限制社會經濟發展。生態力評價的研究最終可以將自然生態系統為人類提供的服務的價值以貨幣的形式表現出來，然後通過電影、電視、圖書、期刊、報紙等媒體宣傳這壹價值，可以有效地幫助人們定量地了解生態系統服務的價值，從而提高人們對生態系統服務的認識，提高人們的環境意識。
2.促進商品觀念的轉變
傳統的商品觀認為商品是用於交換的勞動產品，過分強調勞動在商品生產價值形成中的作用，忽視了商品生產過程中生態環境對人類勞動數量和質量的影響。隨著生態環境問題的日益突出，傳統的商品概念受到沖擊，廣義的商品概念受到青睞(孔等，1994)。商品的價值，除了商品的原始價值，還應該包括未進入市場的生態系統服務的價值。這樣，生態系統服務價值的研究打破了傳統的商品價值觀念，為保護自然資源和生態環境找到了合理的資金來源，具有重要的現實意義。
3.有利於制定合理的生態資源價格。
生態資源不僅具有可供人們使用的物質產品價值，還具有可供人們使用的功能服務價值。生態力評價的研究可以為生態資源的合理定價和有效補償提供科學的理論依據。如果忽視生態資源的價值，或者定價過低，就會刺激生態資源的過度消耗，破壞生態平衡。在社會化大生產中，生態資源被消耗，其物質部分轉移到經濟圈內的產品中，其生態功能也隨之降低甚至完全喪失。為了維護生態平衡和可持續發展，對生態資源的消耗進行適當的補償是必要的，補償的金額不應少於造成的損失。如何計算這種損失是生態力評價研究面臨的課題。
4.促進將環境納入國民經濟核算體系。
現行國民經濟核算體系以國民生產總值(GNP)或國內生產總值(GDP)為主要指標，只重視經濟產值及其增長率的核算，而忽視了國民經濟所依賴的生態資源基礎和環境條件的核算(孔等，1994)。現行國民經濟核算體系只反映了生態系統為人類提供的直接產品的價值，而未能反映其作為生命支持系統的間接價值。研究表明，生態系統的直接價值遠遠低於其間接價值。因此，現行的國民經濟核算體系必然會對經濟社會發展產生錯誤的指導作用。結果是:壹是當期國民經濟產值增長虛假，經濟效益被誇大；第二，它忽略了自然資本的耗竭和貶值以及環境惡化所帶來的損失(負收益)作為未來的生產潛力；三是破壞了經濟社會發展所依賴的資源基礎和生態環境條件，使經濟社會持續健康發展不可持續。
為了糾正這種偏見，國際社會對其進行了多年的研究，聯合國專家組也制定了SEEA建議框架(聯合國秘書處，1991)。聯合國環境規劃署(環境規劃署)在其關於環境狀況的報告1972至1992中明確要求，到2000年，“所有國家都應采用環境和自然資源核算，作為其國民核算體系的壹部分”。聯合國環境與發展會議(環發會議)在1992年通過的《21議程》更具體地規定了實施環境核算並將其納入國民經濟核算體系的任務(李金昌，1999)。中國隨後制定的《中國21世紀議程》和《中國21世紀議程》都優先考慮研究和實施環境核算並將其納入國民經濟核算體系的任務。
目前，研究和實施環境會計的主要困難是生態系統服務價值(包括有形物質產品價值和無形生命支持系統服務功能價值)的計量尚未完全解決。因此，生態力評價的研究將為推動環境核算並將其納入國民經濟核算體系，最終實現綠色GDP做出積極貢獻。
5.促進環境保護措施的科學評估。
以往的環保措施成本效益分析大多沒有考慮生態系統提供的生命支持系統功能價值的損失和增值，導致結果不全面。實質上，環境質量的損失應計入環保措施的成本，而采取環保措施避免的環境汙染損失應計入環保措施的效益，因為避免的損失相當於獲得的效益。生態力評價研究可以使人們了解生態系統為人類提供的全部價值，促進環境保護措施的合理評價。
6.為生態功能區劃和生態建設規劃奠定基礎。
通過對區域生態系統服務功能的定量研究，可以準確找出區域內各生態系統的重要性，發現區域內生態系統敏感性的空間分布特征，確定優先保護的生態系統和優先保護區，為生態功能區的劃分和生態建設規劃提供科學依據。
7.促進區域可持續發展
1987年，聯合國世界環境與發展委員會的報告《我們共同的未來》將可持續發展定義為“既滿足當代人的需求，又不損害後代人滿足其需求的能力的發展”。這壹定義在1992年的聯合國環境與發展大會上得到認可(馬世軍等，65438美國世界觀察研究所所長萊斯特·r·布朗教授認為，“可持續發展是壹個具有經濟意義的生態學概念。可持續社會的經濟和社會系統的結構應該是自然資源和生命系統的可持續結構。”可持續發展的內涵主要包括公平性、可持續性和* * *同性(中國265438+20世紀議程管理中心，1999)。
只有在準確認識生態系統為人類提供的服務功能價值的基礎上，才能科學合理地進行生態區劃和生態規劃，實現資源在時間尺度和空間尺度上的合理配置，保證區域內和區域間當代人和代際的公平，最終實現區域的可持續發展(圖3-2)。區域生態系統服務的定量研究可以使各級政府準確了解生態系統為人類提供服務的功能價值，認識到經濟建設和生態環境保護必須協調發展。總之，區域生態系統服務研究可以使各級政府和人民克服認識的局限性，正確處理社會經濟發展與生態環境保護的關系，認識到只有保護自然資源和生態環境，社會經濟才能持續穩定發展。
三、生態容量定量評價方法分析
生態承載力的定量評價方法主要有三種:能值分析法、物質質量評價法和價值評價法。能值分析是指用太陽能價值來衡量生態系統為人類提供的服務或產品，即以生態系統的產品或服務在形成過程中直接或間接消耗的太陽焦耳總量來表示；物質質量評價法是指從物質質量的角度對生態系統所提供的各種服務進行定量評價(趙，2000)；價值評估法是指從貨幣價值的角度對生態系統所提供的服務進行量化評估。其中，價值評估方法主要有市場價值法、機會成本法、影子價格法、影子工程法、費用分析法、人力資本法、資產價值法、旅行費用法和條件價值法。
1.能值分析方法
能值分析方法的優勢:
(1)自然資源、商品、服務等都可以用能值來衡量。能值方法可以將不同種類的能量轉換成相同的客觀標準(奧德姆，1987)，從而進行定量比較。
(2)能值分析方法將生態系統與人類社會經濟系統統壹起來，有助於調整生態環境與經濟發展的關系，為人類認識世界提供了重要的尺度。
能值分析方法的局限性；
要計算(1)產品的能值轉換率，需要分析生產該產品的系統的能值，該能值是用系統消耗的太陽能總量除以產品的能量得到的。這種分析非常復雜和困難。
(2)能值轉換率是指單位能量由某種能量(或物質)轉換成多少太陽焦耳。但有些物質與太陽能關系不大或沒有關系，如礦物元素、地熱能、地球中的信息等。這些物質是用太陽焦耳來測量的。
(3)能值反映了物質生產過程中消耗的太陽能，但不能反映人類對生態系統提供的服務即WTP的需求，也不能反映生態系統服務的稀缺性。
2.材料質量評估方法
材料質量評價方法的優點:
(1)利用物質質量評價法對生態容量的評價結果是客觀均衡的，不會隨著生態系統提供服務的稀缺性的增加而大幅增加，特別是對於空間尺度較大的區域生態系統或關鍵生態系統。
(2)利用物質質量評價方法可以客觀評價不同生態系統提供的相同服務能力。
材料質量評估方法的局限性；
(1)利用物質質量評價方法得出的結果不能引起人們對區域生態系統服務的足夠重視，進而影響人們對生態系統服務的可持續利用。
(2)采用物質質量評價方法得到的單個生態系統服務的維度不同，難以概括和評價壹個生態系統的綜合生態系統服務。
3.價值評估方法
價值評估法的優點:
(1)利用價值評估法計算生態系統服務能力得到的結果都是貨幣價值。因此，我們不僅可以比較不同生態系統中的同壹生態系統服務，還可以整合壹個生態系統的個體服務。
(2)人們對貨幣價值有明顯的感知。因此，利用物質質量評價方法得到的結果可以引起人們對區域生態系統服務的足夠重視，促進人們對生態系統服務的可持續利用。
(3)生態系統服務價值評估的研究可以促進環境核算，將其納入國民經濟核算體系，最終實現綠色GDP。
價值評估方法的局限性；
(1)值的大小反映了人類為生態系統服務付費的意願，這無疑使結果帶有主觀性。隨著生態系統的集約利用和生態資源的逐漸枯竭，生態系統為人類提供的服務價值會越來越高。
(2)利用物質質量評價方法可以客觀評價不同生態系統提供的相同服務能力。
(中國科學院可持續發展戰略研究組撰寫)