有的癌癥患者被嚇死，有的被醫生折磨致死。眾所周知，癌癥患者已經被認為是生命垂危，所以可以說沒有醫生有能力治療癌癥。奇怪的是，2006年9月27日，廣州日報(A8版)發表了壹篇《為什麽科室特別愛癌癥患者》的文章。明明不治之癥，患者卻成了“暢銷書”，各個科室都在爭搶。各個部門都在爭，就是各個部門都覺得自己能治好。事實並非如此！原來癌癥治療很貴，65438+萬元到幾百萬元不等。所以，癌癥患者壹直是各大醫院爭搶的‘肥肉’，甚至醫院內部各個科室都在爭搶癌癥患者。它的目的只有壹個，那就是賺錢。等手術賺錢了，就把病人轉到化療科化療，再轉到放療科放療。等這些科室賺夠了錢，病人就會被扔進中醫科。“這種做法，本應該受到醫生的鄙視。各個科室都要努力把癌癥治好，因為這個病很容易賺錢，沒有責任治好。這說明治療癌癥患者的科室醫生對手術、化療、放療能否治愈癌癥沒有信心。既然沒有信心，卻如此積極，實在令人費解！不是病死而是藥死的患者不在少數。還有壹些人，在醫生的治療和癌癥的雙重夾擊下，從鬼門關裏逃了出來，卻成了醫生自我炫耀的對象——他們“活”了多少時間，就是他們治療的結果。誰也不知道，這是因為患者自身的生命具有頑強的抗癌能力。雖然這些能力被手術、化療、放療破壞了，但燕王還是把它們放回了人間，因為它們不應該死。壹個人手術後，如果化療、放療不能死，那就叫“存活”。“存活”的時間稱為“存活期”。當然是指患者在發現癌癥時死亡，治療後存活。而妳活了多少時間，都算作醫生治療的功勞。被處死的人只能認命。反正癌癥就是死亡。壹些專家稱那些死亡的人為“過度治療”。這些不斷湧現的新概念，幫助現代癌癥治療的“三把刀”壹步步戴上大紅花，登上光榮榜。結果很多癌癥患者被牽著鼻子進了閻王殿。浙江嘉興有壹位姓張的先生。他在1990患了肺癌，是“晚期”。手術後，醫生預計他最多只能活3個月，但他還是堅持了下來。我壹好轉，就開始化療。第二個療程還沒結束。”白細胞都降到2000/mm了？不，好像又被死神拖住了。我產生了不好的預感，堅持拒絕化療，並在病歷上簽了‘自願不做化療，風險自擔’。從那以後，我的身體很虛弱，所以我壹直在吃中藥和食療，妻子每天早上用三輪車送我去公園，加強身體鍛煉。三個月後，我自己去公園鍛煉。嚴冬和酷暑從未停止。在連續五年與死神搏鬥後，六十多歲的我接受了醫院的檢查，血象系數等各項指標都趨於正常，於是我獲得了第二次生命。”(《關愛生命，科學抗癌》，第146~147頁，盛主編，華夏文化藝術出版社，2005年5月)當張先生預感到繼續化療不好時，他立即停止了醫生的所謂治療，使他逃離了死亡的魔爪。從那以後已經好幾年了。然而，當醫生預見到不好的情況時，他們不知道立即停止，並要求張先生簽署諸如“風險自負”的威脅性書面證據。“這裏的意思很明確:繼續治療，還有活下去的希望，拒絕治療，妳就會死。這反映了對這種疾病後果的預測。有專業知識的醫生不如沒有專業知識的病人。可見這種專業知識根本沒有價值。假設張先生真的遵醫囑，後果可想而知。我相信壹個專攻癌癥治療的醫生(有時被譽為專家)在壹生中應該會多次遇到這種情況。至今很少有人站出來認真反思。真是不可思議！醫學如何把癌癥專家培養成花崗巖腦袋，需要我們認真思考。“生命在繼續，化療在繼續”——醫生要的是錢，不是命！據說“國外比較了4次、6次、8次化療的效果，發現4次和8次的效果是壹樣的。至於實際治療過程，很難說化療多少次合適...壹般來說，術後輔助治療是4-6個周期。壹般來說，醫生采取2到3個周期的壹線化療方案。如果效果好，可以繼續使用6個周期。如果壹線治療方案不行，可以采用二線治療方案；如果壹二線方案都不行，按照國內壹些醫院的做法，他們會繼續使用3線、4線或者5線化療方案——這其實就是過度治療，目前非常普遍。”“按照國際慣例，三線治療方案達成的時候，其實已經在臨床試驗了。美國是免費的，完全是抱著試試看的心態。但轉到南方醫院治療的癌癥患者中，做了三線以上化療方案的患者經常見到。”到三線治療，因為是實驗，在美國是免費的。為什麽免費？藥太重的話，對身體傷害很大，能不能讓病人康復也不好說。我們應該先做實驗。但是我們做的不壹樣。治病和做生意是壹樣的。醫生不顧後果，想盡辦法讓病人多買他們的“商品”。“‘壹般壹次化療的費用可以大幅度放寬，可以是5000元，也可以是20000元，要看患者的經濟承受能力。’在利益的驅使下，很多醫生會勸說患者使用更貴的化療藥物。只需要做六次化療，但醫生經常做八次或更多。“人們普遍認為藥越重越好。其實這種想法是錯誤的。在某醫院，壹個發燒的孩子，用多菌靈等貴重藥物治療10天，費用達到2萬元。不僅高燒不退，而且嬰兒的肝臟腫到了肺門。後來他父母轉院，只註射了兩次紅黴素，藥費也就幾塊錢，燒就沒了。醫生在介紹化療藥物的時候，往往是暗示病人越貴越好，而不是說對癥治療最重要(難怪醫生不知道哪種化療藥物是對癥的)。患者和醫生其實都缺乏癌癥治療常識，以為超標準高強度的放化療就能“治好”，殊不知嚴重的副作用對生命的危害。治療結束後，醫生還讓病人堅持咬牙。結果不僅縮短了患者的生存時間，還犧牲了生活質量。病人的無知是可取的；醫生不知道自己的責任是逃不掉的！癌癥的“過度治療”成為導致癌癥患者死亡的主要因素，卻被推給了癌癥本身(即死亡是由癌癥引起的，與治療無關)。醫生本人逃脫了良心的譴責。生活還在繼續，化療還在繼續。為什麽醫生要用化療把病人送進地獄？因為有些癌癥患者不了解化療的道理，還對死亡有恐懼心理，當然會認為只要醫生還在給自己化療放療，生命就還會繼續。不知道現代醫學所謂的癌癥治療，不過是要錢不要命的生意(錢是自己的錢，命是別人的命)。”有時人們曾嘗試進行多藥聯合化療、超高劑量放療、擴大根治和超根治手術，但這些過度的治療並沒有收到預期的回報，反而帶來了嚴重的後果:手術使患者失去了原本可以保留的器官和功能；大劑量的化療藥物不僅沒有使腫瘤縮小，反而因為高副作用使患者更加痛苦和虛弱，甚至過早地失去生命；過大的高劑量放療會對腫瘤周圍的正常組織造成不可逆的損傷。“癌癥治療的三把“殺手鐧”背後——缺乏壹種理念基於以上，筆者認為手術、化療、放療是三把“殺手鐧”，不是救命的治療手段。癌癥患者不要被忽悠。劉易斯？托馬斯把西醫治療癌癥的三種方法稱為半生不熟的技術，即不成熟的技術。他說:“癌癥治療中做的很多事情——手術、放療和化療——都是半生不熟的技術。因為這些措施是針對已經形成的癌細胞，而不是針對細胞轉化植被的機制。”(《細胞生命的贊美》，第29頁，美國劉易斯？托馬斯，湖南科學技術出版社李紹明譯，1992年2月)我們在生活中經常聽到有報道說，壹些癌癥患者(無論是早期還是晚期)在接受傳統的手術切除、化療或放療後，體內的腫瘤會越來越多，這也是現在人們不提倡手術的原因。如果不做手術，他們可能會多活壹會兒。手術後存活時間會縮短，因為癌細胞的生存環境是酸性體液。即使通過手術切除腫瘤，在環境不變的情況下，復發轉移的幾率也會更大，最終癌細胞會四處擴散而死亡。真相是什麽？因為缺乏哲學思維的醫學家只看到身體，看不到背後的生命。他們認為切除身上的腫瘤就相當於消除了病根。他們沒有想到，這不是身體上的病，而是生活上的病。是豬肉，雞蛋，牛奶，環境汙染造成的。如果身體沒有生命，就永遠不會生出癌癥。所以，只有把身上的癌瘤切除了，癌癥的病因還在生活中，才會產生癌細胞。還有壹點是西醫醫生想不到的:盡管人體上長了腫瘤，但人的生命仍在與癌癥抗爭，這種力量是患者戰勝癌癥的主要力量。這就是很多癌癥患者被治愈的原因。這是上帝自己的免疫系統。如果病人失去了這種力量，那就是不治之癥，任何治療或藥物都無濟於事。醫生的治療方向應該是幫助人體內的抗癌能力，而不是削弱這種能力。手術損傷了人體的很多組織，生命首先要用大量的“材料”和“能力”來修復；化療完全殺死人體內的正常細胞，包括大量可以對抗癌細胞的白細胞；放療不僅會造成組織損傷，還會使白細胞減少，促進細胞癌變。所以這些治療癌癥的方法不是幫助人體恢復健康的方法，而是對抗癌癥的方法。人們稱它們為殺人的“三把尖刀”。現在有質子刀，光子刀，R刀，中子刀。這些刀帶著先進技術的光環最容易誤導人。患者並不知道，“如果病變廣泛或者已經到了晚期，用什麽刀，放療都沒用。“但是有些醫院忽略了這些，有些醫生會鼓勵病人使用這些看不到血的‘刀’。目前華北某地有質子刀。有人跟廣東的壹些醫生說，如果介紹壹個病人到山東做質子刀放療，介紹費要4萬元。明明是死穴，為什麽還有那麽多人勇敢地沖進去？
建議看看當地好的中醫經典，送中醫。
/cover/g/gqkt2sv86bdn6ji.html？vid=w0011m9yxmo
肺癌晚期患者花光所有積蓄豪華旅遊3年後意外康復。