2020版《鹿鼎記》壹出，全部爛劇都安全性了：本年度最爛用不到大家了！知乎問答得分2.3，豆瓣電影評分2.5，史詩其他車禍。列任金庸武俠改寫劇作裏，也沒有那樣浮誇的槽糕實際效果。光源那版2.5的《笑傲江湖》，很有可能從此更改上千年鋪底的運勢。
頂配主力陣容、標配實際效果點開劇作，眼前壹黑，壹時之間搞不清張壹山演的是《鹿鼎記》或是《西遊記》或是《動物世界》，去演那樣，是六耳獼猴都不過關吧？最恐怖之處取決於，這壹部劇拿著頂配版的主力陣容，拍出了比全部標配都更荒誕的實際效果。《鹿鼎記》是金庸武俠小說最終壹部經典小說，依然是經典武俠小說的人生觀設置，但從某種意義上而言，核心也是反武俠江湖反英雄的，可實際操作室內空間非常大。年輕演員裏誰最合適演韋小寶？張壹山是呼聲最高的候選人。
《余罪》裏他有認可的優異主要表現，春風十裏不如妳》《柒個妳》盡管有異議，但也以五星好評為主導；2020年開播的搭擋李光潔的劇，難題許多令人看不下去、但義務關鍵沒有張壹山。但《鹿鼎記》裏的張壹山，打開太嚇人了。滑爽浮誇的抓耳撓腮，生澀矯情的喜劇片主要表現，壹下子令人怪異：張壹山妳幹嘛呢？主要表現人物開心，就昂首挺胸浮誇行走。表明詫異，就吃驚翻魚死式眼白。張壹山先前眾多人物角色裏，對演出的了解，都並不是這般集中體現、生澀、淺部的。
這徹底並不像自小拍戲的劉星，而好像第壹天被塞入拍戲現場、水土不服情況的偶像。劇作開播後，有些人說張壹山這類小痞子的滑爽層次感，看起來合適韋小寶實際上不宜，倒也不壹定，《余罪》裏他也不是那樣。這壓根就沒有壹切層次感。劇作拍成這壹鬼模樣，自然並不是張壹山壹個人的鍋。這顯而易見是壹個團體車翻的小故事。電影導演馬進，拍有過《幸福來敲門》等著作，上壹次和張壹山協作的《春風十裏不如妳》成色都不差。
導演申捷，是《雞毛飛上天》《白鹿原》的導演，手握著眾多榮譽獎。這版鹿鼎記，令人很猜疑：導演電影導演這簡直大家的著作嗎？確實並不是掛靠嗎？
淺陋誇張的“喜劇片”誤會將《鹿鼎記》當喜劇片拍，沒什麽問題；有什麽問題的對喜劇片的了解和表述。開場張壹山就浮誇到基本上五官所有挪動，油膩感又矯情；自身為自己配聲，竟然徹底不迎合；徹底無法進到人物角色，只是生演、硬演，做小表情念經典臺詞罷了。妳管這叫喜劇片？劇作裏拿哪些當笑料呢？茅十八和許多人在酒樓打架鬥毆，臀部撞倒餐桌這類俗套庸俗經典片段。
韋小寶和建寧公主壹同外出、壹個往左壹個向右這類難堪經典片段。金庸武俠小說的小說集裏，讀書人和市井生活無賴角度對比下的移位幽默風趣，很諧謔很隱喻很栩栩如生，實際上很高級，電視劇版為何要去其精粹、加上去其糟粕？筆酣墨飽的這壹段建寧公主和韋小寶打架鬥毆主戲，贊嘆不已啊蒼天啊地面啊。韋小寶詐死，真是是汙辱觀眾們智力。韋小寶說：妳鬧便是由於宮中小公主太多了，妳需要找優越感。
隨後上壹秒還喊打喊殺的小公主、下壹秒就由於被火紅金手指戳中秘密心思而遍地翻滾了。真.遍地翻滾。翻來翻去滾了許多圈。劇作開播當日，高高掛起在熱搜第壹位的關鍵詞是“唐藝昕扮演的建寧公主好萌”。妳管這叫討人喜歡？華語樂壇劇作之恥啊。小說集裏金庸武俠的設置是建寧是唯壹的小公主，康熙皇帝挺喜愛這壹開朗的親妹妹；這對姐弟都有壹些小朋友性情想找人打架，但沒有人敢和她們真動手能力，因此 小桂子寶貴。原著小說裏建寧公主和韋小寶打架鬥毆的名場面，是縱火燒他秀發，被他打以後反倒尤其高興。縱火燒秀發這壹關鍵點，很栩栩如生，壹下子就把階層差別、懵懵懂懂的陰險毒辣，寫的很及時。
人物主觀因素因果關系傳動鏈條缺少。本來電影導演導演也不弱，最少肯定並不是拍壹星著作的水平，這連環車禍當場到底是如何來的？特別註意的是，編導專業精英團隊的代表作品大多數是現代主義主題。大家都知道，經典武俠小說是另壹套與眾不同的描述方式，在其中眾多人物和劇情的設置不可以擺脫這壹先驗的人生觀設置，不可以死摳邏輯性是不是實際。
但這版《鹿鼎記》，壹些修改好像便是在“用實際邏輯性校準經典武俠小說”，總令人感覺有壹些巷子顏色，古早味落伍的胡編風格，混雜著巷子口小故事壹樣的底層邏輯，很怪異。“妳小聲點，妳要敢跟大家皇帝喊！妳將大家皇帝嚇著該怎麽辦”。這壹段太像大門口的小攤販買水果討價還價了，並不像韋小寶和鰲拜爭吵。韋小寶確實是極為市井生活的，但武俠江湖（就算是反武俠江湖）裏的市井生活，和實際主題裏的市井生活層次感，也不是壹樣的顏色。
最初，溫馨醬很疑慮，小故事傳動鏈條這般破裂，視頻剪輯和轉換場地顯著很生澀有什麽問題，大約是由於從六十集刪到四十五集，詳細版本號也許並不是這樣。但定睛壹看，大篇幅留有的全是唐藝昕的附加女主角主戲，那麽打架鬥毆打進六十集、那還比不上刪成六集吧？茅十八、明史案這種關鍵牽引帶都沒有了。茅十八主戲很少，但他是韋小寶離去揚州市前去京都的關鍵楔子，是武林領路人。
明史案更關鍵，這身後的頑強的追尋的信念感，是《鹿鼎記》的半側魂。隨後這版《鹿鼎記》是怎麽回事？茅十八呆頭呆腦壹頓打，韋春花無緣無故逼著他帶去了自身孩子。平凡而不平庸的人物角色，變成了連工具人都算不上的出bug版的NPC海大富和小桂子、韋小寶的小故事裏，正版是韋小寶殺了小桂子以後仿冒小桂子，海大富早知他是仿冒，但最初想探索這小孩的背後挑唆、中後期想運用他，因此 自始至終裝作不清楚。人物主觀因素是有效的。
這版海大富呢，積極特定韋小寶假冒小桂子。咋的？冒名這件事情，如何還來啦“官方網唯壹特定版本號”呢？《上海堡壘》車翻，滕華濤電影導演道歉，肯認可拍得爛、早已是很極少數的狀況；周韻姜文迄今都不願認可《無極》是爛劇，壹提就炸毛、狡辯、排擠人。?《鹿鼎記》很差不恐怖，總有些利益相關方嘗試抹去“這很差”的響聲，那才恐怖。那樣的劇能被照出來，表面隨機性是以上諸多要素的任意累加；深層次必然趨勢，是很多人先前取得成功磨碎了“客觀性表述很差”的響聲、讓劣幣驅趕劣幣。