當然，我也對他後期的作品極度失望，比如《胸與臀》、《生死疲勞》、《蛙》等。真不知道是我自己的閱讀感在退化，還是莫言的水平在下降。當然，文學就是文學，需要真誠的閱讀和公正的評價:莫言獲獎，讀者必須有自己真實的閱讀感受。
真正的閱讀體驗是把文學當文學來讀，而不是像那些惡毒的偽“公知”壹樣，把文學簡化成“時政批判”。這些唯恐天下不亂，站在虛假的道德制高點上的家夥，迎合、挑動大眾的訴求，消費政治，以極端的觀點標榜自己、中飽私囊，認為大眾是傻子，我深惡痛絕。劉先生是英雄，莫言是大師。但是，這些虛偽的家夥總喜歡在道德上綁架別人。好吧，忘了他們吧。壹說起他們我就生氣。
再說說莫言:莫言可能是中國文壇涉獵最廣、最勤奮的作家。博達源於他多而廣的寫作嘗試，富有實驗和創新精神，筆法是汪洋恣意、蒼勁、灑脫。勤奮源於他寫作數量和質量的產物，也源於他不懈的開拓精神。就中國而言，沒有人能打敗他。
以下是我四年前讀莫言的隨感，零碎武斷，卻是我的真實感受。事實上，真正說來，中國人長期以來把諾貝爾獎看得太高了，這是令人困惑的。單從文學層面來說，像高行健這樣的小說能夠獲得諾貝爾獎，莫言絕不是當代中國唯壹能夠獲得諾貝爾獎的作家。所以諾貝爾獎確實有明顯的政治評價，也不僅僅是基於文學價值的獎項。當然，更重要的是，不是諾貝爾獎成就了莫言，而是莫言的作品成就了莫言；不是莫言被授予諾貝爾獎，而是諾貝爾獎配得上莫言；只有偉大的作品，沒有偉大的獎項！