松鼠米奇劉(Mickey Liu)半夜被這個宏觀理論驚呆了——“漸凍人”這個名字已經告訴我們，這個人的身體是冷凍的，為什麽會冷凍？肯定是他的飲食習慣和生活習慣不正確，身體凍僵了。肯定是他體內的能量同時被過度消耗，導致他體內的能量場很弱，無法抵禦寒冷，所以身體被凍住了。" [2]
米奇感嘆“漸凍人癥”是壹種運動神經元疾病。妳說的“凍人”是什麽意思？這個病的名字已經告訴我們怎麽做了。除了在中文語境中，這個名字沒有任何用處。實際上，模仿或描述的文學用法被認為是描述疾病的本質！我們完全可以把“漸漸沒有吸引力”這個詞改過來，看妳怎麽解釋？妳竟敢捅我！！！總之，這種名詞解釋和王文的處理都太不自然了。如果隔壁研究這個病的日本人看到了，壹定不會立馬崩潰。
趙成元博士在看馬女士的文章《從平面俯瞰地球，認識到血液的重要性》[3]時，不禁對其中所體現的“理論體系”印象深刻:“血液”和“血管”可以用“眼睛”和“鼻子”來分類，可見其沒有組織學基礎；八大系統中的“運化系統”是什麽(運化是中醫術語)？人體還是有“免疫系統”的，也不知道她是從哪裏得來的。另外，什麽是量子醫學？
網友秋水也完全被馬女士這篇文章的中心論點給傾倒了——只要血管通暢，營養豐富，腎虛、白頭等就不會侵襲壹切疾病。但是，且不說艾滋病這種不治之癥，單純的改善營養的供給，並不能根治功能下降導致的老年病！因減肥而營養不良的姐妹不會早產，因吃黑絲而營養過剩的兄弟也不可能永遠年輕。
至於崔略商，壹個專業的內分泌松鼠，看到馬女士的糖尿病後吐血:糖尿病是我的專業，但是我真的不知道往哪裏吐。只是東拼西湊，毫無邏輯可言...
松鼠小吉對此深有體會:我本該是消化道專業，我要把胃腸道的東西吐出來。但是我的感覺和妳壹樣——壹點邏輯都沒有，不知道從何說起！我最好寫糖尿病。
最後，李清臣醫生總結道:最初，我的專業是心外和心外。結果我選了壹個神經系統的ALS批次。趙成元老師的專業是普外科，從大局出發，高屋建瓴地批。小姬學會了消化，但也繞過胃腸道挑了糖尿病。老崔是學內分泌的，但是舍不得。最後，他繞過了糖尿病——如果我們批準了自己最了解的部分，會讓妳覺得不舒服！
花樣多，叫馬戲。大量的錯漏就是所謂的線索。我們不禁要問，壹堆謬論怎麽能得出正確的結論？
如果妳有壹輛價值幾千萬的高檔跑車，妳會把它交給壹個既不懂電子電路也不懂機械理論的人來維修嗎？
——松鼠會網友，瘋和尚
每個人都渴望長壽。為此，我們在平時選擇聽壹些健康建議，在疾病來臨時選擇采取壹些醫療措施。
相對於對正規醫療措施的懷疑和不信任，我們習慣於盲目的跟隨、遵循和接受所有的健康建議。即使有些建議聽起來很可疑，我們有時也會“寧可信其有”——不管是綠豆還是土豆，即使沒用，想想也無妨。不是嗎？
但是，妳做的任何選擇都伴隨著機會成本。妳的胃容量有限。當妳像林光常壹樣選擇每天吃300個紅薯時，妳必然會減少其他有益食物的攝入，失去吃其他均衡營養的機會——這就是成本。當妳生病了，卻沒有及時就醫，而是聽信了壹些“神醫”的非主流療法，妳付出的代價就是永遠錯過了第壹時間得到正規醫療的機會。
妳看，寧可信其有，往往也不是最好的選擇。
那麽，妳相信什麽？不相信什麽？
兩個字:證據。
在現代醫學中，任何關於治療或預防的結論都需要經過復雜的驗證過程才能成立。在聽到壹個建議後，我們不妨拋棄頭腦中先入為主的偏見和道聽途說的“常識”，看看:提出者是否提供了依據？提供了什麽樣的依據？那些理由支持他的理論嗎？根據自身的可靠性？.....思考絕不是最簡單的方法，但卻是唯壹正確的方法。
松鼠會即將推出的馬悅淩話題，獻給所有在浩如煙海的“健康法則”中大海撈針的人。在那些具有強烈和諧感的文字裏，我希望妳讀到的不僅僅是吐槽，更是反駁。因為我們要給妳的不是壹個結論，而是壹個思考角度，學術資料，研究證據。
請拿著它們，對比，驗證，思考！超越輕信和神話，做出妳的獨立判斷！