/question/8095738.html？si=1
雍正即位後，人們壹直說康熙皇帝不是自然死亡，而是被雍正帝所殺。真的是這樣嗎？讓我們回顧壹下歷史。
從康熙晚年的言行來看，他計劃建立繼承人的對象是尹貴，而不是胤禛。
據記載，康熙皇帝在南苑打獵後，仍因“神弓”(《失去的正義感》)而在長春園被偷拍。隨著病情的加重，於康熙六十壹年(1722)十壹月十三日晚病逝。皇帝的死在當時引起了人們的註意。這並不是因為人們感受到了康熙帝的仁慈，而是因為雍正帝和胤禛的突然登基，殷貴帝十四子在政治舞臺上的興衰和歲月的牢獄這壹歷史現象，對康熙帝的死提出了質疑，其回響壹直流傳至今。壹般來說，主要有兩種觀點:壹種是自然死亡，另壹種是皇帝的第四個兒子胤禛謀殺。
所以，人們在探討康熙帝死因的時候，是把它和康熙帝太子爭位救亡放在壹起討論的。
清朝沒有預任制度，奉行“有德者登大位。”康熙十四年十二月十三日，葉璇首開先河，立尹仁為皇太子。後於47年9月被廢黜，理由是“賦奢”、“暴虐淫亂”、“語逆，使其狂易”。四十八年三月，以“雖被鎮殺，已漸痊愈”為借口，重新立為皇太子。終於在五十年十月，尹耕被以“狂增，暴越，亂亂”(《清聖祖實錄》)為借口廢黜下獄。實際上，康熙帝兩次廢除太子的設立，主要是太子和諸侯為了鞏固和爭奪後備力量，勾心鬥角日益嚴重。然而廢儲之後，諸侯們的覬覦之心並沒有消失。誰來繼承清朝的皇位？康熙皇帝為此絞盡腦汁，但壹直沒有正式公布人選。
所以康熙皇帝在這種背景下的去世，自然會引發人們的討論。
首先，讓我們聽聽繼任者雍正帝·胤禛是怎麽說的。他說:康熙61年11月13日，“高皇帝命太子、淳祐太子、阿奇納太子、賽黑太子、雲俄太子、太子、伊太子雲香、元前大臣龍克多前往禦文身，並說:‘皇四子品德高尚，定能繼承大壹統，繼我為帝。’他當時不在那裏，當他來到長春園，“皇帝告訴敵人癥狀越來越多...晚上，玉龍是客人...隆科多是皇帝考核的遺詔”。胤禛受命繼承王位。這樣，康熙皇帝自然死亡，胤禛登上皇位也就順理成章了。當時蕭氏的《雍盧希安》說，康熙帝臨終時，曾“將念珠贈雍親王”。朝鮮的《李朝實錄》記載得更具體，康熙皇帝“把他所擔心的珍珠解脫出來，說，‘這是順治皇帝臨終時送的禮物。我現在給了妳，所以我知道如果我打算保持它。清代野史大觀並不認同這些宣揚胤禛繼位合法性的記載。事實上，這件事是否詳細還很值得懷疑。
當時有人認為康熙皇帝是想把皇位傳給皇帝的十四子尹貴，結果胤禛等人篡改遺詔，毒死葉璇，自己當了皇帝。比如《大義玄機》曾經記載過壹些說法:“帝聖祖原傳十四阿哥蓋世，帝改十字為字”。《康熙之病》中“傳旨召陰貴入京，其目的為龍可所隱，陰貴不能達，龍可傳旨，立於今日”。就連朝鮮李氏王朝也祝賀胤禛駐鄧吉公使回國，並指出:“雍正繼位，或上諭出雲”。曾靜說得更清楚了:“聖祖皇帝在長春園病重，皇帝進了壹碗人參湯。不知何故，帝聖祖崩，帝即位”。換句話說，康熙皇帝是被毒死的。
清初歷史專家孟森對康熙皇帝的死也深表懷疑。通過對文獻的分析，他認為康熙死於胤禛的陰謀，是由胤禛的“內功因隆科多，外功因念堂”(《明清史籍》卷二)造成的。王鐘翰還認為《清世宗奪官職考》壹文中康熙皇帝被謀殺致死的說法並非杜撰，並以意大利人馬國賢親身目睹的記載斷言:“死的黃昏，嚎叫焦慮之聲，即使沒有毒，也會突然大變。”(清史雜考)
近年來強調康熙皇帝之死和胤禛繼位“是壹場以武力為後盾、精心策劃、巧妙安排的宮廷政變”，是“隆科多在藥物或食物中放了致命的毒藥”害死了康熙皇帝(《清史》叢書四)。
根據康熙皇帝是被謀殺致死的理論，有人認為這經不起推敲。因為康熙帝生前很信任胤禛，所以完全有可能他是在生命的最後壹刻去世的，他的死是正常的，因為他久病不愈，還有感冒引起的其他癥狀。而且康熙帝本人對人參“不敢掉以輕心”，安保嚴密，很難用人參湯毒死他(《故宮博物院院刊》第3期，1981)。
總之，關於康熙皇帝死因的爭論已經持續了200多年。他究竟是病死還是中毒身亡，還需要進壹步探究當時的歷史情況和史料的真實性。
康熙早年向噶爾丹征三餉，平定西北疆域。但是幾十年來，它的部落分裂野心並沒有消失。1954年春，清朝做出了西進準噶爾的重大決策，開始向西北增派援軍。如果能在老皇帝非常重視的西北戰場建功立業，無疑會在建立預備隊的問題上增加自己的分量。
康熙五十七年秋，康熙帝正式任命尹貴為撫遠將軍，對尹貴表現出極大的賞識。
作為清朝的統治者，滿族貴族壹向崇尚武藝。開國皇帝都是從戰場上被殺的。基於這種想法，康熙帝實際上是在為伊尹創造建功立業的機會，為他順利登上皇位鋪平道路。
康熙晚年非常註意打擊皇帝任人唯親的行為，正是在這種情況下，才把猖狂的皇帝尹貴鎮壓下去。但是康熙忽略了另壹個覬覦皇位的人——皇帝的第四個兒子胤禛。表面上，他板著臉。事實上，他已經網羅了年羹堯等當地權貴，同時，皇帝身邊的親信大臣龍可多也是他最好的朋友。而這壹切，康熙並不知道。康熙生命的最後幾天是在龍克多的“保護”下度過的，這幾天的情況可想而知。
1961年11月12日晚，在長春園的嚴密控制下，在葉璇部分太監的協助下，龍克多在給康熙的藥或食物中投毒。藥物發作後，康熙雖然沒有立即死亡，但處於嚴重昏迷狀態。龍克多壹方面嚴密封鎖消息，另壹方面召集群臣到長春園，然後告訴葉璇自己“病危”，然後他們參與了對葉璇的看護和搶救，實際上是變相軟禁。因此，葉璇“病危”的事情當天並不為皇室和滿清軍事指揮官所知。這是為了麻痹伊尹、伊尹集團的其他成員以及被拋棄的伊尹王子的親信，從而防止他們警覺起來，準備反攻。
關於繼承遺詔的問題，龍克多是在葉璇死後才向在場的王公頒布的。這完全出乎所有人的意料，對陰貴和陰貴來說更是晴天霹靂，讓諸侯們憤恨卻又無可奈何。由於隆科多來自胤禛，他所謂的“遺產”對胤禛是最有益的。當時不僅王公大臣對康熙的“遺詔”有懷疑，就連西方人也對葉璇的死持懷疑態度。意大利人馬國賢對康熙之死的記載是:“死之黃昏，嗥叫之聲，不安之心，無所毒，會驟變。”此外，胤禛即位後的所作所為也讓人懷疑他是否犯了皇位罪。雍正在位期間，不居住康熙生前居住的長春園，撥巨資修建圓明園。沒去過康熙每年必去的避暑山莊，連自己的陵墓都離開了JD.COM馬蘭峪，在幾百裏外的靖西易縣再建壹個西陵。
雍正篡位的陰謀很不光彩，但作為皇帝，他罪有應得。他在十三年的統治中，清理吏治，清除朋黨，懲治腐敗，使康熙朝後期壹度荒廢的政事得以整頓，從而建立了壹個獨特的、具有創新精神的帝國政府。由於雍正的巨大努力，在他的繼任者乾隆的統治下，中國經歷了壹個繁榮的景象，壹直持續到18世紀。