教育案例研究I
壹.案件情況
2003年2月8日上午，第四節課，某小學壹年級(1)學生在沒有老師在場的情況下做作業。上課前，老師去教室給班裏的學生布置作業，並要求小組長維持紀律。七歲的陳某在做作業的時候和她的同桌聊了很多次。該隊隊長郭(7歲)拿起課本，幾次擊中的頭部，致使當場暈倒。事故發生後，學校立即派人將陳某送往醫院，並被診斷為癲癇(毆打行為是誘發因素)。陳某住院45天，期間花了7600元醫藥費、住宿費和交通費。協商不成後，將學校、郭及其監護人訴至法院。
二、案例分析
1，根據《教師法》第七條的規定，開展教育教學活動，進行教育教學改革和實驗。老師有管理學生的權利，但這是壹種職權，只能依法行使，不能隨意轉讓。上課時間不來教室維持秩序的老師，應該告訴學校安排其他老師負責上課，而不是把管理學生的責任交給未成年班幹部(案中的郭)。他們的行為不符合法律規定和教育要求。
2.《學生傷害事故處理辦法》第九條:有下列情形之壹造成學生傷害事故的，學校應當依法承擔相應責任？(四)學校組織學生參加教育教學活動或者課外活動，未能在可預見的範圍內向學生提供相應的安全教育和采取必要的安全措施的。
3.所以學校要處理老師疏於管理，安排未成年班幹部(郭)
教育案例分析2
妳不對！球要從上面傳過去！
實時記錄:
體育活動課上，孩子們看著地上五顏六色的球，立刻變得特別興奮。讓他們安靜壹下，我和孩子們商量壹下怎麽玩球。大多數孩子認為球可以滾動。然後我讓孩子們用自己的方式玩球。自己看他們怎麽玩。過了壹段時間，我集中精力在幼兒上，然後我很快拋出了這個班的活動和要求:今天，我們都是去參加運動會的運動員。我們參加的項目叫“球跑”，就是在比賽中傳球！當老師拍手時，妳開始從頂部壹個接壹個地傳球。老師壹停手，誰有球就表演雙手交替拍球。妳明白嗎？比賽在大家的興高采烈中熱烈開始。突然，韓和大聲吵了起來。韓，妳錯了！老師說球要從上面傳！妳不對！？於是，我立刻暫停了比賽，並示意韓把傳過來壹次給我看。原來，韓的手舉了起來，大概是怕老師突然停止鼓掌，把球留在手裏，於是韓迫不及待地把球傳了過去。另外，可能是因為韓塊頭太大，手舉過頭頂時感覺太高，導致動作不是很標準。我拍了拍兩個孩子的小腦袋說，妳怕老師不鼓掌了，把球留在自己手裏表演節目？其實老師還要拍壹會兒，不會這麽快就停的，所以不要緊張好嗎？另外，老師為今天拿到球的小朋友準備了壹份小禮物！壹會兒妳就知道這是多麽好的禮物了。？經過解釋，孩子們不再害怕接到球。他們傳球的時候並不著急，動作也很標準。韓也把球傳得又穩又準！
分析與思考:
球是孩子們熟悉和喜歡的玩具之壹。雖然它只是壹個小玩具，但它包含了很多知識。我們班的孩子特別喜歡玩球。通過觀察，我發現孩子們確實很喜歡滾球，但是有幾個孩子手部的肌肉力量較弱，手臂的發力不夠均勻，控制球滾動方向的能力較差。後來孩子們拿到球，有的滾來滾去，有的扔過來，有的扔上去，有的踢過來，有的幹脆抱著不放手。如何利用球來發展我們班小朋友的運動技能以達到鍛煉的目的？後來我設計了壹個叫“球跑得快”的活動，激發了孩子的好奇心和求知欲，也提高了孩子動作的協調性。
在日常的教學活動中，傳球只是打球的方式之壹，老師應該是其中之壹。
有誌者，事竟成。鼓勵幼兒探索各種打球方式，然後借助集體活動將自己零散的打球經驗傳播到全班，結合幼兒打球的方法，區分難度，根據幼兒的年齡特點和發展水平逐步發展，從而激發幼兒較高的打球興趣，保證課時的順利完成。在打球的過程中，壹定的規則和要求是必要的。如何讓孩子覺得自己是聽話的，取決於老師如何組織安排活動。在我看來，無負擔的發揮顯然是第壹位的。
玩是孩子的天性，我們提倡邊玩邊樂，邊玩邊學。在這壹節體育課中，為孩子們提供了自由打球的機會，鼓勵他們大膽、積極地打球，還引導他們分享經驗，交流不同的打球方式，豐富了他們打球的經驗，體驗了打球的樂趣。但我也有壹些缺點:
中產階級的孩子不太擅長用手交替拍球。我在沒有得到我的理解的情況下要求孩子們這樣做。難怪有的小朋友不顧我的要求，想趕緊把球扔出去。以後去壹個新的班級，先做好功課，了解壹個班孩子的基本情況，對妳的教學有幫助。
教育案例分析3
壹、案例與論文的區別
從文體和表達方式來看，論文以說理為目的，以討論為主；案例以記錄為目的，以敘事為主，有討論和解釋。換句話說，案例是講壹個故事，而是通過故事說明真相。所以從寫作思路和思維方式來看，兩者也有很大的不同。論文寫作壹般是演繹思維，思維方式是從抽象到具體，而案例寫作是歸納思維，思維方式是從具體到抽象。
二，教學案例分析
教學案例分析是在敘述事件的基礎上，對案例所反映的主題和內容進行評價和分析。通過對案例教育教學的指導思想、行為、過程和結果的反思，梳理利弊，總結成敗原因，揭示事件的啟示意義和價值。
可以從不同的理論角度(如教育學、心理學、社會學等)進行評論。)，並且可以從理論上闡述，也可以就事論事地感受和討論。同樣的事情，可以引發不同的思考。喜歡同壹個？差生？對於轉化的例子，可以從教育學、心理學、社會學等不同的理論角度入手，揭示成功的原因和科學的規律。點評妳獨特的思維，妳可以從紛繁復雜的教育現象中發現問題、提出問題、解決問題，告訴人們想知道卻又說不出來的事情。
1.教學案例中的理論要素分析
要註意從教學案例中分析理論觀點，認真研究哪些教學行為反映了什麽教師觀、質量觀、學生觀，哪些教學行為側重於從認知或知識結構的角度進行教學。提高教師在課堂教學中的經驗和行為？解釋其理論依據？在…的水平上。
2.分析教學案例對教學的啟示。
要註意從教學案例情景中總結分析問題，分析要註重其對教學的啟示，即有哪些成功之處和亮點；缺點在哪裏，問題的根源是什麽？這種思維方式可以在今後的教學實踐中有效地用來觀察、分析和解決問題。我們要註重在案例中發展教師的創造力和解決實際問題的能力，而不僅僅是獲取那些固定的原則和規則。
3.提出改進案例教學工作的建議。
分析只是壹種手段，壹個過程，目的是通過分析找到解決問題的最佳方案。
凱斯。因此，對案例中的教學設計進行分析研究，並提出教師獨特的改進建議，應該是教學案例分析的重要內容。因為，教師壹旦將這些知識表達出來，就能增強教師的自我認識，而自我認識的更新是教師改進教育教學觀念和方法的基礎，從而理解這些教學案例背後的深遠教育教學意義。
三。教育案例和分析實例
【案例壹】有人認為，在課堂上，師生保持？零接觸？學生回答老師的問題，做老師讓他們做的事情。只要有這種活動，就是師生互動。
問:妳認為這種說法正確嗎？為什麽？
顯然這種理解是膚淺的，會讓師生互動流於形式。作為壹種特殊的人際交往，師生互動旨在讓學生積極思考，而不僅僅是讓他們？思考？，還要放過他們？思考？。認知心理學指出，回答問題，有求必應，有時是積極思維的表現。因此，師生互動不僅是壹種教學形式，也是教學原則和教學思想的體現。因此，從廣義上講，能夠調動學生積極思維完成認識上兩次飛躍的各種教學活動和措施，都可以看作是師生互動。
【案例二】壹次公開課後，我把課上用的漂亮卡片作為獎勵送給同學，然後表揚他們在課上的熱情表現。從那以後，我漸漸發現，我班上註意力不集中的宋的聽課狀態有了明顯的改善。壹次偶然的機會，他媽媽說:既然妳給他那個？特別獎勵？從那以後，他嚴格要求自己。？問了才知道，我獎勵同學的卡只有壹張是最大的。當我把它們按順序送過來的時候，碰巧宋拿到了這張卡片。回到家，他對媽媽說:？老師可能覺得我在這個班表現最好，所以給了我最大的壹個？。現在這張卡還貼在他的床頭，不允許任何人碰。他說是嗎？特別的禮物？。老師無意之舉，卻引起了壹場？美麗的誤會？。
問:請給出妳對此案的看法。
【參考答案】壹個積極的眼神，壹句鼓勵的話，壹個贊許的微笑，都會給孩子的人生註入無盡的動力，甚至奠定他的人生基礎。壹個漂亮的？誤會？改變了孩子的學習態度，這個？特別的禮物？這是壹個孩子美麗心靈中至高無上的榮譽
榮譽會壹直激勵著他，成為他前進的動力。
新課標強調對學生的評價方式，這種新的評價傾註了更多的情感和人文色彩。這樣發自內心的評價，學生更容易接受。
【案例三】王老師是壹位工作熱情很高的年輕教師。他對學生非常嚴格。他經常要求學生不要說臟話。不要亂扔廢紙？而當老師著急的時候，他經常？笨豬？,?死腦？我不能停止聽到它。抽完煙，把煙頭扔到桌下？教育後的班級會怎麽樣？王先生雖然沒少用嘴，但各種懲罰也沒少用。然而，課堂上充斥著臟話和臟話，紙片隨處可見。王老師不解。
問題:請大家幫忙分析壹下為什麽王老師教的課會有這樣的後果，壹個班主任如何教育學生才會有好的結果？
【參考答案】:原因有三:
第壹個是王老師？以身作則？不好，不是嗎？以身作則？,?言傳身教？顯得蒼白無力。？以身作則？也就是可以增加？言傳身教？而公信力和號召力，也像春雨滋潤著萬物，它起著潛移默化的作用。班主任要嚴於律己，時刻設身處地？榜樣？然後呢。鏡子？立場，壹切從自我出發，能順利嗎？內化？為了學生的需要。
二是不被言傳身教所信服。？言傳身教？妳必須以理服人，否則就沒有教育。學生中有問題，壹味？管，卡，壓？當然不是，只有以理服人，以理服人，才能達到教育的效果。否則，壹切教育都是徒勞的。
第三是不真誠。教育只是為了不讓學生知道什麽是對的，什麽是錯的，錯在哪裏，如何改正。學生的錯誤不應該變成學生的理由。如果是這樣，學生就會對老師產生對立、戒備、厭惡的情緒，甚至？與...背道而馳。。可見，班主任在教育學生時，壹定要采取關心、幫助、理解、鼓勵的態度。心？愛學生，讓學生明白‘老師是因為愛妳才教育妳的？。讓學生感受妳的？愛情？然後呢。誠意？願意接受妳的教育才會有效。
[案例4]教室裏吵吵鬧鬧
作為壹名中學信息教師，我熱愛自己的工作，註重激發學生的學習興趣。
好玩，讓他們主動參與教學過程。但是，我真的覺得學生有時候太吵了。講座過程中，會有同學在下面侃侃而談或插話；在做自習或者習題的時候，有的同學會在那裏交頭接耳或者自由討論問題；課堂討論時更難把握，學生會吵；課間更亂？。
問題:如果妳是這位老師，妳對吵鬧課堂的基本態度和常規做法是什麽？
【參考答案】基本態度:課堂確實需要紀律，但課堂氛圍更重要。課堂紀律應當有助於營造良好的課堂氛圍，符合學生身心發展的特點，容納兒童的不同個性。學生的行動和聲音是學生成長的壹部分，學校應該適應學生的發展，讓學生更自由地參與。動作和語言是學生情緒和情感的伴奏。學生可以在激烈的討論中表達自己內心的喜悅、憤怒、遺憾和沮喪。老師應該和學生分享這種情感。
常規做法:教室裏不追求絕對的安靜，保持壹點嘈雜。改變課堂的權威結構和主體取向，即從以教師為權威主體、偏向教師的權威結構轉變為以學生為學習主體、師生民主平等的權力結構。
猜妳喜歡:
1的分析。10成功教育案例(2)
2.教育案例分析範文
3.10成功教育案例分析
4.成功教育案例分析
5.班主任經典教育案例分析