當前位置:偏方大全网 - 健康養生 - 中醫不可信嗎?

中醫不可信嗎?

去年在聽《邏輯思維批判中醫》的時候,我真的很想寫壹篇文章反駁那個節目的邏輯思維的邏輯性。但是我從來沒有寫過。後來,邏輯思維在另壹個關於醫學的節目中提出了壹個觀點:醫學不能像其他科學壹樣,只有了解了它的原理才能使用,但當它有效的時候,它就會被使用,理論也會在後來壹點壹點地完善。在之前的節目中,他批評的恰好是中醫理論的不完善和缺乏科學性。對比兩個方案,以子之矛攻盾剛剛好!

我相信中醫是來源於中醫的療效,而不是因為後來對中醫各種理論的理解。在我祖母那壹代,人們深受中醫的好處。那時候村裏的醫生叫赤腳醫生,部隊裏叫軍醫。他們都有不錯的醫術,有個親戚的腰痛是當時軍醫治好的。在農村,以前大部分人看中醫,現在西醫解決不了的病會首選中醫。西醫對壹些急癥相當有效,如突發發熱、病毒性感冒、闌尾炎等。中醫重在調理,西醫檢測不出來的問題,看中醫往往有效。對於西醫檢查後無法治愈的疾病,中醫也是最後壹根稻草。如果沒有中醫,多少人會因為窮而看不起病,很多人會失去治愈的希望。

對中醫從壹無所知到喜歡當中醫,我很好奇。他在奶奶家租了個路邊的房子,開了個診所。那時候我才五六歲,身體不太好。我經常去打針。當時因為扁桃體炎吃了壹種有副作用的西藥,牙齒很不整齊。這位姓陳的醫生很和藹。他經常向人們講述他的所見所聞,說他沿著壹條河走去尋找最初的水源。他告訴我們他發現水是從山裏的大樹上流下來的。當時我很向往他講的故事,也很想順著壹條河去尋找水源。他經常在家門口的小水泥地上曬幹藥草。其中壹種藥材,像地瓜幹,是黑色的(好像是熟地黃,我忘了)。他說它可以直接吃,對身體有好處,所以每次他想在陽光下吃,孩子和大人都會吃幾塊。吃起來有點甜,真的很像地瓜幹。每次他都只是笑著說,吃吧,吃吧,不會疼的。

他教我爸媽幫我用食材調理身體。那時候我的膝蓋每到下雨天都會疼,他告訴我們是冷關節炎。用松針和小蔥磨成細粉敷在我膝蓋上就好了。果然,敷了幾次之後,膝蓋再也不疼了。他當時50多歲,學醫後剛開了壹家診所。他之前壹直在糧食局工作,後來退休了才開始翻家裏傳下來的醫術,重新拿起祖上的藥。後來因為醫術好,搶了村裏其他西醫的客戶,被那些人跑了,只好離開去了鎮上的義光。

後來我們家誰不舒服就去找他。有壹次,我去看醫生,他給我把脈的時候,問他怎麽感覺。他告訴我手的哪些部位對應壹個人的五臟六腑。我當時就想,哇,這麽神奇這麽簡單?知道我對中醫感興趣,我媽開玩笑說要讓我跟他學醫。當時他說學醫辛苦,得讓他在市場上拉兩年板車,才考慮教書。所以我們都壹笑置之。

學中醫壹直是我藏在心裏的壹個夢想。我想有壹天,我可以拜壹位名師,然後我可以學習脈診、草藥和針灸.....我想象著有壹天我可以和壹個中醫大師或者同學壹起上山。後來我也了解了相關信息。都說要熟讀傳統醫學典籍,有了壹定的基礎,大師自然就出現了,而不是想方設法找壹個沒有任何基礎的好大師。於是我也去看了《黃帝內經》《令狐脈》《脾胃》《本草綱目》之類的醫學書籍,但是記得不多,也不知道怎麽用。我只是覺得裏面的文字簡潔合理。比如說到痛,有壹句話:痛就是不通,溝通就是不痛,已經解釋了很多痛的原理和治療方法。

《黃帝內經》中有很多關於不同季節養生的說法。比如子午流註,不同的臟腑在不同的時間活動,要保持相應的時間;比如什麽季節適合吃什麽樣的食物;比如女性7歲換壹次,男性8歲換壹次,女性身體在28歲達到巔峰,之後開始走下坡路,而男性是32歲。......

《本草綱目》被認可為邏輯思維的綱領。舉個例子就是說小孩帶著雞往哪個方向走能治病。我不知道他看到的是哪個版本,那個版本上有多少這樣的例子。看到了便宜壹點的《本草綱目》,在小書店經常看到。我看到裏面大部分文字是這樣的(以銀杏那壹章的開篇為例):解釋:銀杏,鴨腳。時珍說它原產江南,葉子像鴨掌,所以取名鴨掌。宋初貢品改為銀杏,因形似小杏而呈白色。這叫銀杏。僅僅是引言也能體現作者的關心和照顧,可以作為壹本關於植物的書來讀。以下關於銀杏藥用的描述有:銀杏,宋初著名。其氣薄而稠,有澀,色白而金黃,故能入肺經,益肺氣,平喘止咳。它的花晚上開,人看不見,可以殺蟲消毒。但是,吃多了就會得到太多,讓人頭暈。而《三元延壽書》上說:吃壹千多顆銀杏,必死無疑。又有雲:過去餓了的人,用白果代替糧食吃,第二天都死了。相對於銀杏的藥用價值,沒有現在這麽完美,但也是簡單的事實,可以平喘止咳,有壹定毒性。《本草綱目》裏的話大多是這樣的,講的是當時能認識到的東西。雖然有些不完善,但不能說這樣的書是迷信的,不科學的。

所有科學都是壹步壹步探索出來的。在我的理解中,中醫是很多人對身體進行治療,像哲學壹樣總結形成系統的理論,然後去實踐,在實踐中不斷修正的科學。它來自民間實踐,會有壹些誤解和糟粕,但它仍然是中國人幾千年與疾病鬥爭經驗的總結。具有很強的借鑒意義,是歲月鑄就的巨人。站在巨人的肩膀上,我們可以看得更遠。屠呦呦如果不學中醫,像愛迪生壹樣把所有植物都試壹遍,需要多少年才能創造出新的抗瘧藥——青蒿素和雙氫青蒿素?非典來了,大家對新的未知是什麽反應?板藍根和艾葉很受歡迎。

不管黑貓白貓,能抓老鼠就是好貓。西醫確實為人類健康做出了很大貢獻,但中醫也救了很多人。不了解中醫,就無法反證中醫理論無效。在肯定西醫所有理論的基礎上,說中醫迷信是否不科學?就像如果妳已經相信壹天喝八杯水對身體最好,妳可以批評壹天只喝五杯水的人;就像相信現在沒有發現外星人壹樣,根本不會有外星人;就像信仰唯物主義,在佛教裏和前世完全不壹樣?就像二維的人壹樣,不相信三維四維的世界。當妳對某件事了解不夠的時候,妳怎麽會有信心根據妳知道的去批判妳不知道的呢?

為什麽突然有強烈的動力寫這篇文章?是因為最近中醫艾灸的效果又被證明了。昨天衣服濕了沒註意,然後就穿著睡了。結果今天肚子疼,腰疼,走路都疼。不知道吃什麽藥,想起之前買的艾條,就用它來熱敷痛處。太神奇了。艾灸壹次就不疼了,感覺很溫暖。衣服穿少了,又犯了壹次錯誤,就又用了壹次,好點了。晚上坐在辦公桌前寫作,我壹點都不覺得疼。

壹般來說,中藥大部分都是認可的。針灸也是中醫中的大智慧,兩者都以實際效果顯示其有用性。明智的做法是拋開中醫中兩種在很多情況下被證明有效的方法,選擇更難理解的藥物進行審批。拿國外的放血療法來證明同樣來自民間的中醫的不可靠,是壹種什麽邏輯?就像壹個班有壹個人渣,就斷定班裏其他人都是人渣。

  • 上一篇:研究報告的結論怎麽寫?
  • 下一篇:健康和短暫的生命
  • copyright 2024偏方大全网