當前位置:偏方大全网 - 健康養生 - 中醫應該徹底淘汰嗎?

中醫應該徹底淘汰嗎?

《自然研究》亞太區記者David Cyranoski在6月29日165438發表題為《中國不顧安全風險放松對中藥的監管》的文章,指責中國政府“放松對中藥的管制”。

中國之所以這麽做,是改變中醫現狀做出的自主決定。既然不懂中醫,就不要對中醫指指點點,以免中了圈套,傷了和氣,給人留下只言片語。

1,中醫又稱漢醫,是中華民族的寶貴財富,為中華民族的繁榮昌盛做出了巨大貢獻。中醫基礎理論是對人體生命活動和疾病的理論總結,主要包括陰陽、五行、運氣、臟象、經絡等理論,以及病因、病機、診斷、辨證、治療、預防、養生等。如果不能全面把握和了解中醫的歷史,僅憑壹件事來評判中醫是不公平的,也是世人無法相信的。

中醫這幾年真的被中國重視了。2016,2065 438+06,國務院新聞辦公室發表《中國的中醫藥》白皮書。這是中國政府首次發布中醫藥發展白皮書。白皮書系統介紹了中醫藥的發展和特點,全面介紹了我國發展中醫藥的國家政策和主要措施,展示了中醫藥的科學價值和文化特色。傳統醫學的治療理念逐漸被世人所接受。傳統醫學越來越受到國際社會的重視,世界範圍內對中醫藥的需求日益增長,這為中醫藥的發展提供了廣闊的空間。

2.中醫和西醫各有所長,各有側重,都是我國傳統文化的優秀代表。中醫有理論,《黃帝內經》,張仲景《傷寒論》等。,而且有證據。從中國歷代傳承來看,歷代名醫的醫籍對中華民族的繁榮昌盛貢獻巨大。按照西醫的邏輯思維,在西醫傳入中國之前,中國人應該已經死了。他們的理論是西醫才是真正的醫術,中醫不是。如果中醫不是,我想問壹下,西醫傳入中國之前,妳們家是怎麽看病治病的?如何繁殖到妳們這壹代?其實現代西醫只是黑死病爆發前西方的壹個民間巫醫。現在,它只有500年的歷史。西醫只是手術和醫療設備先進,其他的只是呵呵呵。如果和中醫比,根本沒法比。比如感冒,西醫都壹樣。中醫是因人而異,因人而異,因體質而異,因藥物而異。

記得有座橋,病了,臨時請太醫,只有文可以用。只有文知道的體質和如何用藥,其他人無法接手。這是中醫的特點。如果妳不懂中醫,就不要假裝懂,以免給自己難堪。況且,如果中醫失敗了,不相信中醫的人和他們的家人早在西醫傳入中國之前就死了。做人要學會尊重!中西醫各有利弊,沒必要“比較優劣”。西醫有它的優點,也有很多缺點。中醫也有缺點,但有讓中華民族生生不息幾千年的優點!這就夠了!

3.我們不是在“護犢”。其實風險壹直存在。此前,中建美國食品藥品監督管理局緊急召回了兩種中藥註射劑,因為它們導致10名患者出現寒戰、發燒等不良反應。但這意味著什麽呢?只能說明我們國家還是能夠及時發現中醫的不足並采取補救措施的。用西醫的理念來評價中醫是不科學的。中西醫是完全不同的醫學體系。中醫是經驗醫學,辨證論治,註重從整體觀治療。西醫則註重辨病論治,註重循證醫學,通過臨床試驗驗證藥物療效。

中醫從誕生開始,就壹直在不斷地試錯,從壹點壹滴的經驗中積累。不然怎麽會有《黃帝內經》、《傷寒論》、《本草綱目》等醫學著作?!中醫裏不乏神奇之處,有些被西方認為劇毒的東西是相輔相成的,比如砒霜,有蝕瘡、殺蟲、劫痰、止瘧的功效。常用於痔瘡、瘰癧、癰腫毒瘡、佝僂病、癬瘡等。所以,我們沒有必要千方百計地把中醫說成是科學,也沒有必要因為它不是科學而對它可能蘊含的巨大寶藏視而不見。

4.“經典處方豁免”順應了藥品註冊管理辦法改革的大趨勢,但真正的問題在於各方利益的博弈。中醫方劑講究“君、臣、佐”,是建立在相互發展、相互抵抗的理論基礎上,經過長期研究得到臨床驗證的。對於中藥商來說,那是他們的“命根子”。誰掌握了“秘方”,誰就是醫藥界的領袖。

還記得《大宅門》裏的那個片段嗎,白景琦研發的“黑膠”讓他從壹無所有到身價百萬,百草堂研發的各種藥水是大宅門的立命之本。“免檢”不是中國的倒退。對於中醫經典的傳承和創新,無疑降低了經典名方的研發成本和周期,鼓勵企業研發新藥。

西方對中醫的攻擊,無非是擔心中醫會占領他們的市場。畢竟他們的發展只有幾百年,我們卻有幾千年的歷史!

總之,如果妳不懂中醫,請閉嘴,讓世界變得幹凈!

  • 上一篇:武當山創始人張三豐真的活到149嗎?
  • 下一篇:江西省撫州市南豐縣屬於哪個市?
  • copyright 2024偏方大全网