像中國著名的封建王朝壹樣，漢唐王朝的都城也在Xi安。可以說，自漢朝定都Xi安以來，其後的大多數朝代都在這裏建都。可以說是流動的王朝，鐵都Xi安。
然而，唐朝以後，Xi安開始恢復，甚至從未成為首都。這是為什麽呢？接下來我們就從經濟、政治、後期等方面來分析王朝所面臨的不同情況。
第壹，經濟重心南移下的政治再平衡。
Xi安所在的關中平原，今天可能正好好。其實秦漢時期，關中平原是中國經濟最發達的地區，最早的天府之國指的就是關中平原。
而且關中平原不僅是良田，也是易守難攻之地。依托地形優勢，慢慢發展，圖謀天下，就像古代，出了函谷關，就能橫掃中原。
春秋戰國最後壹個勝利者秦朝，靠的就是關中平原的優勢。經過二十六代英雄的努力，秦始皇橫掃六國，統壹全國。
比如張亮對漢初關中平原的評價就很有道理:關中左有信，右有龍樹，良田萬裏。此所謂金城千裏，天府之國也。
但當時南方的魚米之鄉仍然沒有未開發的蠻荒之地，真正的經濟爆發是在三次南巡之後。和三國時期壹樣，劉備和孫權的地盤好像很大。事實上，當時南方很多地方還未開發，土地貧瘠，當地的蠻族也是不穩定因素。比如蜀漢的那蠻和孫吳的山越，都是因為犯事而阻止了蜀漢和孫吳北上，於是就有了諸葛亮七擒孟獲的典故。
西晉滅亡後的第壹次南征。唐朝安史之亂爆發後，開始了第二次渡江。北宋靖康之辱後，康的趙浩棋勾踐為第三渡重建宋朝。
三渡南方後，南方魚米之鄉完全開發，經濟中心開始南移。
經濟中心的南移導致王朝頻繁在南方城市建都。六朝古都南京，南宋都城臨安，都是這方面的證明。
此時，隨著南方的開發，Xi安所在的關中平原不僅失去了經濟優勢。更不適合統治中部廣大的南北方，自然也不適合在此建都。說白了，漢唐時期的重點是關中平原，然後西域的絲綢之路更多的是西北方向，南方並不是主導重點。後來隨著陸上絲綢之路的衰落，南方經濟的爆發，越來越重要。Xi安更像是西北壹隅，輻射有限，太不願意當首都了。
而且中國歷代的麻煩都在北方，從西北向東北轉移。比如漢朝的匈奴在西北。唐朝的突厥，突厥幾乎是正北。明朝和後金時期的蒙古是先正北後東北。農耕文明和遊牧文明之間的這種轉移對抗使北京的戰略地位變得更加重要，而Xi安則不再那麽重要。
在交通落後的古代，有首都的南方非常不利於抵禦北方強大的敵人。北宋的都城開封不是很南，被新興的晉國突襲，來不及組織有效的力量滅國，造成了靖康之恥。
而且經濟中心在南方，首都也在南方。不僅軍事形勢不好，還造成了嚴重的經濟失衡。隨著隋唐以後貫穿南北的大運河的形成，唐朝以後的統壹王朝習慣於在北方建都，有利於面向北方邊境，平衡南北經濟。
第二，元明清面臨的不同局面。
唐朝之後是宋朝，但宋朝只是正統王朝，不是大壹統王朝。嚴格來說，宋朝應該是宋、遼、金、西夏三國分裂的時期，所以宋朝為什麽沒有定都Xi安暫且不表。
事實上，元朝的首都可以看作是農耕文明和遊牧文明的結合體。畢竟北京是傳統中華大地的最北端。同樣，北京的氣候更適合元朝皇帝居住，而且相對於遼闊的疆域，北京是帝國的中心，更有利於統治。
其實明朝定都北京，主要是兩個原因，即在交通落後的古代，更好的面對北方邊陲災難和南北經濟再平衡。
當然，南京是明初的首都，有壹定的歷史局限性。因為明太祖朱元璋在江南起家，在基業上建都然後統壹全國，其實這個南京都城只是壹個臨時的都城。
明朝的創始人朱元璋想把首都遷到Xi安。即使是洪武十三年，Xi安的鼓樓建成時，其規格也超過了當時的首都南京。洪武二十四年，太子朱標出使安，意圖遷都。結果朱標回來不久就死了，老朱元璋派了個黑發的，就再也沒提遷都的事。
明太祖朱元璋之後的故事想必大家都不陌生。朱元璋死後，他的曾孫朱允炆繼承了王位，目的是建立他的帝國。
朱允炆上臺後，壹直想著削藩而不作為。結果，他的叔叔朱迪，燕王，造反了，朱允炆輸給了他的叔叔朱迪，被趕下了王位。朱迪成為新皇帝後，為了更好地抵禦北方蒙古的威脅，他將首都遷至自己的大本營。從此，明朝的首都與Xi安完全脫離了聯系。
李自成的大順政權是明末清初的壹個短命王朝，曾定都Xi安，但這個短命王朝的所謂首都只是海市蜃樓。
清朝在北京建都，可以看作是清朝繼承明朝的制度，類似於元朝的制度。然而，這也有其歷史原因。畢竟清朝入關後，面臨著南明多年的抵抗，以及剃發更衣帶來的滿漢嚴重矛盾。曾經，它也是不自信統治。比如東北的柳條邊境，就沒讓漢人過海關，只是想著方便跑京城。
同時，就像元朝壹樣，北京作為傳統農耕文明和遊牧文明的結合體，更適合清朝的統治者，也有利於南北經濟平衡。
然而，西北的Xi在經濟上沒有優勢。隨著唐朝以後王朝重心的轉移，其輻射力有限。自然也不利於後來的統壹王朝。