1796年初，故宮舉行了隆重的禪定大典，乾隆將皇位傳給嘉慶，宣布明年全國免除俸祿糧食。
這是乾隆壹生中最完美的大結局。自從他掌權以來，國家享有和平與穩定，所有國家都來到朝鮮，創造了前所未有的繁榮。今天，他能順利交接帝國最強大的權力，這在中國歷史上是極為罕見的。
甘龍之傲氣十足，武功應該已經超過了歷代所有的皇帝，真正是千古第壹完人。
但是，打臉總是來得快。大結局後的第六天，在川楚邊境爆發了大規模的安百裏起義。這次起義徹底撕碎了康贛盛世的夢想，甘龍的所有心血化為烏有。
這次起義爆發的原因，似乎是乾隆末年清政府吏治懈怠，腐敗嚴重，導致官員造反。但本質原因應該是人口增長超過了社會經濟發展的可容忍水平，導致國家生活極度困苦，為社會動蕩提供了適宜的溫度和水分的土壤。
1681年，康熙平定三藩之亂，收復臺灣省，中國內戰告壹段落。此後，經過康熙、雍正、乾隆三個朝代，中國人口猛增，先後突破2億和3億。英國雜誌使團副大使斯滕登甚至估計中國人口達到3.5億。
人口的野蠻增長固然是清政府的顯著成就，但也為清政府埋下了壹顆隨時爆炸的地雷。因為中國的人口是幾何增長，而糧食只能是算術增長。粥吃多了會導致糧價和地租價格大幅上漲。早在1709年，康熙就意識到了這個問題。他在免天下錢糧的詔書中說，“雖然戶口增加了，土地增加了，但壹個人的財產怎麽能分給幾個家庭呢？”。
第壹年，他說，“故未盡之人，必然久有好戶口，富戶籍，不增其地，不增其產，不賜之。”我期待著這個隱藏的洞，我深深地懷念它。"
但是人口壓力在康熙年間並沒有成為主要的社會問題，因為全國口才剛剛過了6543.8億，清朝還在擴張。領的擴大可以給中國帶來更多的耕地，更多的耕地可以帶來更多的糧食產量。這就像美國的進步運動。東部沿海三個州的農民可以去廣大地區開墾土地，緩解東部地區的壓力。所以康熙時期，只有江寧、蘇州、上海、福建成為缺區，需要從外省調撥糧食。
但康熙晚年，人口壓力導致的貧困問題日益顯現。雍正壹上臺就對各省督撫說:“幾年來，國家休兵，戶口眾多，土地卻有此數。要帶領全世界的農民翻壹番，收兩倍，要有壹個健康的家庭。”
然而，雍正帝緩解口腔壓力的方法，在乾隆初年是昂貴的，現在已經遍布全國。良田天府之國四川，雍正九年(1730，1731)每價4至5元，乾隆三年(1748)每1增至2元，至少8、9元。四川這個產糧區的價格甚至翻了壹倍，其他產糧省份的價格更是可想而知。有興趣的讀者可以登錄中央研究院近代史研究所的“清代糧價數據庫”，搜索1736之後各省上報給皇帝的主要糧價，對清代糧價上漲有更具體的了解。
到乾隆晚年，人口壓力已經成為朝野的常識。1793年，乾隆在上諭中表達了自己的擔憂，“出身的人少，出身的人多，關系到顏路的誠意。”如果老年再富足，狼再兇猛，人再懶惰，畝再貧瘠，勢必難以為繼，效益吃緊。我很擔心！"
那麽，乾隆有辦法解決嗎？
乾隆年間，江蘇著名學者洪提出了解決中國口問題的新方法。他認為中國人口過多造成了規劃上的困難。解決這個問題，沒有壹勞永逸的案例，只有兩種稍微緩解壓力的方法。
壹種是調理天地的方法，即依靠自然力，如瘟疫、天災等，造成口的批量死亡，以減輕口的壓力。但通過對中國歷史的研究，他認為“受旱災和疾病之苦的人是不幸的，只是他們太累了”，這無助於人口的迅速增加；二是調節君臣的方法，即最大限度地開發資源，政府要制定刺激生產、發展生產、改善工作的政策。雖然洪沒有提出解決方案，但仍被稱為“中國的爾薩”。
清政府在《君相調整法》上做了很多努力。首先，清政府鼓勵開墾。據統計，從順治初年到康熙末年，全國主要省區開墾了四三萬公頃。雍正五年，政府允許各地前往雲貴兩省墾荒，並賦予拓荒者科舉權。乾隆三年，政府鼓勵各地去新疆開墾土地；
其次，清政府大力推廣紅薯和玉米這兩種美洲作物來養活百姓。這兩部魔幻作品對土地沒有要求。它們可以種植在貧瘠的地區，丘陵和山坡上，永遠不會占用主要糧食作物的地盤。在乾隆皇帝的信號下，各地政府規定種紅薯的土地永遠免稅。
第三，清政府不遺余力地治理喜歡興風作浪的河流，如淮河、永定河等，各省政府也不遺余力地疏浚主要河流。洪水得到有效控制，農產品安全得到極大保障；第四，清朝代皇帝恪守“永不加稅”的祖訓，在“量出”的財政原則下，壹再免除天下錢糧，以減輕負擔。光是乾隆朝減免的農業稅總額就有2.0275億兩——在這種情況下，易中天教授關於乾隆是王卵的結論還有待商榷。
然而，正如洪所料，清政府的這些政策措施只能緩解人口壓力，而不能徹底解決人口壓力。第壹，大清帝國的疆域雖然空前，但相對於3億人口還是捉襟見肘。到乾隆後期，能耕的地都耕了，不能耕的地都辛苦耕了，還是不夠。道光年間的專家王鐸曾說:“害多，頂已破。河中有洲，川中有老林，苗中有深洞，我仍不能養。”根據洪的研究，壹般農民需要3到4畝地，才能維持最低生活。冉幹隆(1753)年平均畝僅3.86畝左右，三年(1766)為3.56畝，嘉慶七年(1812)為2.19畝，道光三年(65438)同期英占10畝
雖然美洲作物得到了廣泛推廣，但據學者吳輝估計，其產量僅占乾隆末年至嘉慶年間全國糧食產量的4.63%。侯楊芳教授多次強調“美國的農作物使清朝人口大大增加，超過兩億、三億到四億，但養活中國幾億人口的仍然是傳統農作物”。事實上，這壹論斷沒有歷史證據也可以推斷出來。妳覺得那些地區的丘陵坡地能積多少？他們能種多少紅薯？
促進發展，培育利潤，可以最大限度地保證農業生產的成果，但不能增加糧食的原始產量；普遍免除天下的錢糧，可以減輕老百姓的經濟負擔，但不能從根本上提高他們的生活水平。更有甚者，乾隆晚年，清政府日益腐敗，地方政府苛捐雜稅，地主豪強肆無忌憚地吞並土地。百姓只能手捧窩窩頭，菜裏壹滴油也沒有，根本活不下去。再加上江漢連年決堤，導致當地百姓要麽抗租暴動，要麽另謀出路。英國加尼訪華代表團成員約翰·巴羅(John Barrow)記載:“無論在舟山，還是在河邊去北京的三天裏，我都沒有看到任何豐衣足食、農村富裕繁榮的跡象...我摸到了貧窮落後的景象。”這絕對不是偏題。
鄂、川、陜三省交界地帶，有原始森林，起伏交錯，地勢險要。他們統稱為巴林。土地貧瘠，天氣惡劣。如果妳不得不，妳不會想在這裏定居。但乾隆三十七年後，四川、湖北、河南、安徽等省“帶了許多家眷，來此開墾土地，絡繹不絕”。連教起義爆發前，巴林人口不下百萬。
在這個經濟文化相對落後、封閉的地區，聚集了如此大規模的人群，非常適合民間宗教在這裏生根發芽、茁壯成長。此時只需兩只狂臂壹呼，便會有百萬信眾砍柴成兵，揭桿為旗，天下群起響應，不大鬧壹場，燒死燕子，絕不罷休。乾隆皇帝嚴厲打擊異教，於是不惜掀起暴恐狂潮，連涉嫌傳播邪教的精神病患者都不容忍，年中下令處死。但乾隆皇帝的周密考慮和防範最終失敗，蓮花教派在巴林建立了壹個秘密的宗教王國，即將卷起。
要解決巨大的壓力，消除隱藏的不安定因素，乾隆帝唯壹的選擇就是推動國民經濟的徹底轉型，與世界各國進行貿易往來，與歷史潮流接軌，使生產力發生質的飛躍。
康、甘、雍三代是歐洲高速發展時期，工業生活、交通生活、政治生活蜂擁而至，哲學、經濟、政治、科學等方面的新理論、新思想、新發明、新差異不斷湧現。在英國，隨著紡織業的發展，成千上萬的農民離開家鄉來到城市成為產業工人。純農業人口從15世紀的90%下降到17世紀的50%，大大減輕了農村人口壓力。1795年，英國政府還推出了“斯賓漢姆制度”，為收入水平不達標的產業工人提供財政補貼。同時，政府還積極幫助失去土地的農民在城市找到合適的工作，逐步完成農村剩余勞動力的轉移，減少社會不穩定因素。
大量農民流入城市，導致英國出現了許多人口眾多的特大城市。比如倫敦的人口在17年末達到57萬，壹直在歐洲各地伸指。龐口這個城市需要更多的奶酪、雞蛋、黃油等畜牧產品和附近農村的水果、蔬菜等農副產品，促使很多農民轉型種植附加值更高的畜產品和乳制品。由於畜牧業需要的數量有限，更多的農民進入城市，成為產業工人。而快速發展的產業完全可以吸收這些持續湧入的勞動力。康乾盛世，中國城市化水平不到7%。
由於其規模優勢和相對較低的價格，生產的棉紡織品是大多數人買得起的。其他工業品和農產品也是如此，使得英國普通民眾的消費能力提高，生活水平提前進入小康。據記載，在他職業生涯的初期，英國漢普郡壹個農場的普通員工有以下三餐:早餐是前壹天剩下的牛奶、包子和鹹豬手；午餐是小圓面包、奶酪、少量啤酒、腌豬、鐘形土豆、蔬菜或胡蘿蔔；晚餐是面包和奶酪。星期天，妳可以吃到新鮮的豬。職業生涯結束時，英國的工作蒸蒸日上。1808年，英國普通農民家庭的消費清單上會增加2.3加侖脫脂牛奶、1磅奶酪、17品脫淡啤酒、半磅油和糖、1盎司茶。我看著同時期中國老百姓餓死的各種記錄，真的很難平靜。
英國普通民眾消費水平的提高，反過來又促進了生產的擴大和就業的增加，進壹步消除了英國的人口壓力。
以美國為例。18年底，偷英國，開始職業生涯。1810年美國人口724萬，然而隨著工業的發展，我國勞動力嚴重不。所以美國吸收了海外移民。從1820到1910，美國移民人數達到2792萬。大量的移民不僅解決了美國工業匱乏的問題，還帶來了各種新技術，使美國工業迎頭趕上。
在壹個以工業為主的國家，低成本的勞動力不是負擔，而是推動經濟發展的動力。在壹個封閉的農業國家，大量廉價的勞動力不僅是社會進步的引擎，也是社會動蕩的文化媒介。這個道理，古今中外，勝過。
最近印度為什麽要在中印邊境挑事？深層次原因是印度的嘴是金字塔結構，質數勞動力占絕對多數。如果印度政府能夠解決這些剩余勞動力，那麽印度未來的發展將是不可限量的，但是如果印度政府法律為這些提供了足夠的工作崗位，那麽印度社會很可能會分崩離析。
因此，印度政府覬覦中國在世界上的地位，希望取代中國，為印度解決就業問題，穩定國內不穩定因素。
當然，我們要求乾隆皇帝跟上世界潮流，推動經濟轉型。這是壹個後攻的思路。作為兩個世紀前中國的領導人，他很難超越傳統觀念的束縛，維持執政的慣性。我們不能對他太苛刻。
而且，就算乾隆皇帝願意在加尼訪華後解除貿易管制，有限度地效仿，估計也來不及了，因為連教起義還沒幾年。安百裏起義撕破了康贛盛世的面紗，也毀掉了清朝為維護專制統治而采取的壹切防範措施。從我們未來的角度來看，乾隆皇帝阻止聯教起義的唯壹途徑是開放、研究和參與世界貿易。
試想壹下，中國挖幾萬塊地，中國解決多少剩余勞動力，中國幾萬艘貨船駛向碼頭，中國裝滿多少糧食，中國幾千座超級城市拔地而起，農村經濟作物得到多少推廣，中國幾千件棉紡織產品流向市場，中國不再穿破衣爛衫...
可惜這壹切都只是想象。已經老態龍鐘的乾隆皇帝坐在太上皇的椅子上，默默念誦著域密咒，而且是電閃雷鳴，希望能詛咒這位蓮教起義的領袖。
坐在乾隆皇帝旁邊的嘉慶皇帝壹臉不解。
參考資料:
1、曹、陳以信、爾薩斯理論與清代以來的中國——評近年來美國學者的相關研究，《歷史研究》，2002年。
2.丁廣陵《清初的增量與壓力》(1644？1820)，復興幫學報，1993。
3.羅毅對清代數字的重新估計，經濟科學，1999。
4.《饑餓盛世——乾隆時代張洪傑的得失》，重慶出版社，2016。
5.侯楊《史聖抗感》，中信出版集團，2019。
6.韓毅《美國工業現代化的歷史進程》，2007年。
7.侯家駒《中國經濟史》，新興出版社，2008年。
8.吳迪《清代流域農業發展與環境保護》，華師大學報:哲學社會科學版，
1996
9.何炳弟:《1368-1953年中國研究》，上海古籍出版社，1989。