有學者認為，中醫跟不上先進科技的發展，“老藥罐子”湯劑還在用，中醫四診的診斷拿不出確鑿的科學實驗依據。隨著科學的進步和人們思維觀念的不斷更新，中醫的科學性和有效性受到嚴重質疑，甚至有學者提出廢除中醫。在近代革命史上，中醫不止壹次受到質疑。
65438年至0929年，中華民國政府通過廢老醫生案，掃除衛生保健障礙。在廢除中醫的情況下，他提出了六條逐步消滅中醫的具體措施。壹是現有老醫生的處置；二、對註冊老醫師實施補充教育；三、中醫不得診治法定傳染病和出具死亡證明；四是禁止新聞雜誌宣傳非科學醫學；六、禁止設立老年醫學學校。
2006年，中南大學張功耀教授在《醫學與哲學雜誌》發表文章《告別中醫》，將中醫的存廢之爭推向高潮。面對諸多質疑，許多中醫領域的有識之士認為，中醫急需改革以適應科學的發展，拒絕更新的知識缺乏生命力。還有學者認為，中醫的價值遠沒有發揮出來，沒有得到應有的重視。傳統技術和理論的科學性會隨著社會的進步而逐漸顯現。因此，復興傳統成為中醫發展的另壹種前景。在這種爭鳴中，各種意見下的學者們在不同的方向上做出了努力，使得中醫學和所有學科壹樣，呈現出不同的發展線索。
中醫從五個不同角度的努力分別是:1，堅守傳統，希望回歸中醫本真。2、堅決辯證對待，壹切辯證對待，走新中國學術學派的道路。3.走中西醫結合的道路。4.中醫現代化:用現代醫學來理解和解釋中醫，甚至解釋經絡。5.現代中醫:用中醫方法分析各種醫學資料，盡量緩解疾病。所有學科都是分的，這是大趨勢，中醫也不例外。追求解決問題可能比追求壹個具體不變的形式更好。五篇網上文章可直接查詢:1、何祖道先生致朱镕基總理關於“八老”的信2、鄧鐵濤談辨證論治3、中西醫結合是中醫現代化之路4、是什麽阻礙了中醫理論的現代化和國際化5、現代中醫倡導。五個方向的倡導者:中醫現代化曾經是衛生部倡導的方向，容納了今天很多院士；中西醫結合方向的真正代表是中西醫結合學會會長陳可冀院士；復古主義的代表人物是何祖道和錢佳。鄧鐵濤是堅持辨證施治的大學中醫原創方向的代表；現代中醫的代表人物是聶溫韜和鄧禹。
發揚傳統，吸收新生，中西結合，面向當代，已成為中醫發展的趨勢，也是世界關註中醫的基礎。