不僅僅是泰拳選手，所有從事體育運動的40多歲的人都老了，更不要說沒有余力了，不然會有後遺癥。比如拳王阿裏在打，自己練也不用擔心。武術說是健康的，但不是因為不打。妳說太極傳養生。妳讓兩個60歲的老人上臺，讓他們打血仗。妳覺得還健康嗎？雖然跆拳道沒有大多數人說的那麽不堪壹擊，但是跆拳道實戰性差是公認的，無論是競技還是實戰。柔道在擂臺上完全不值錢，但在巷戰和鬥毆中可能還是有用的。實戰值壹般，摔跤不好回答...在擂臺上，摔跤如果是散打比賽的話是很難對付的，因為摔跤得分比較高。如果任何壹種單壹的格鬥術都無法在綜合格鬥中生存的話，如果妳單挑對方沒有練過柔術地技和睡技，摔跤還是很有用的，所以妳摔倒了也很容易騎，只是擂臺上的規則不壹樣。如果放開規則，摔跤其實用處不大。內家拳本身就是武術的壹種。怎麽才能分開？少林塔溝武術學校教授傳統武術和散打。如果妳問哪個更好，我可以明確的告訴妳。練武術的是為了表演，練散打的是準備進國家隊比賽。壹般公認傳統武術在擂臺上打不過這個。如果k-1等權威站立格鬥比賽限制了傳統武術高手的抓、撕、抓、穴，可以玩MMA混合格鬥，手套分在哪裏，抓、穴都可以。只是不要把眼睛扔進去，在陰司下面吐口水踢腿。中國武術2000年的歷史，不放在眼裏，踢在陰下，就不能贏嗎？妳能插入另壹邊嗎？/programs/view/YFxtP9iDQbE看看老梁對中國功夫的評價。既然我們有實力，為什麽不在國際平臺上打呢？贏壹場比賽就夠壹輩子了，就算高手不為名不為錢，他該為國爭光嗎？壹些傳統的東西有時候吹不完。那些民間高手對沒練過的人來說確實是高手，但對專業散打運動員來說差很多。散打運動員是專業人士，考試吃飯，每天訓練6小時以上，做常人無法想象的力量和耐力訓練。那些天天不吃飯不上班不練功的所謂師傅，誰能養活？金庸誤解的是越老越壞。這個我就不多說了。違反生物學，老人不生病就很開心。那些大師哪個不想為祖上爭光，揚名立萬？在國際上打，既能為國爭光，又能宣傳自己的門派。為什麽不玩？不敢，訓練強度不壹樣，訓練不科學，自然不敢，保險不夠打。散打很實用。國家隊的主力戰士就不用說了，都練過散打。況且泰拳有400年的歷史，是現代武術中最古老的。它以實用性和殺傷力著稱。現在站立格鬥的主流幾乎都是泰拳和跆拳道(所謂自由搏擊，翻譯問題。沒有準確的翻譯，直譯就是踢拳，不是跆拳道。很多運動品牌錯誤地把跆拳道翻譯成跆拳道。這兩種格鬥技術完全不同。為什麽？因為這兩個好用，所以練別的也不是不行。傳統空手道在擂臺上不堪壹擊，跆拳道更是尷尬。中國武術不敢去，能生下來就很難得了。站著柔道摔跤很少，也沒用。如果是綜合格鬥，練泰拳的不在少數。即使是MMA，泰拳、跆拳道、巴西柔術依然是主流。三寶，摔跤，柔道雖然也有幾個，但是少之又少。妳為什麽練柔術？因為柔術真的很管用。有人說大型比賽泰拳不拿冠軍是扯淡。妳把泰拳和泰語搞混了嗎？什麽是大遊戲？k-1max是大遊戲嗎？泰國人播求是2004年和2006年的霸主，他是第壹個雙料冠軍。別跟我說K-1不是大型比賽。最權威的站立式格鬥是k-1，由於泰國的民族問題，無法大級別發揮。但是k-1泰拳選手不計其數，大級別的比賽幾乎都被荷蘭人包攬。我需要荷蘭多少泰拳大師來胡說八道？除此之外，綜合格鬥，輕量級的冠軍是來自泰國的蘭巴·索姆迪特M16，大班因為種族問題打不了。UFC有多少泰拳手不用我多說吧？看看有多少人頭上戴著鐵環。別跟我說什麽純泰拳。所有的單項格鬥技術都無法在綜合格鬥中生存。1，泰拳500年不敗的說法來自日本人，其實沒那麽誇張。
2.泰拳真的很獨特。現在在站立格鬥領域，很多中小重量級幾乎可以稱霸。
3.泰拳傷身體的說法是誤傳。聽著，妳可以想想:泰拳手訓練強度大，比賽密度大，比賽強度大，就應該早點退役，早點死。其實泰拳手due的職業平均壽命比歐美發達國家的選手要長，壽命最多短壹點(這個可以理解，泰國是熱帶欠發達國家，國民平均壽命比歐美溫帶發達國家短)。
4.李小龍打敗泰拳王的消息，沒有可靠的數據證明。很多業內人士認為是截拳道教練魏捏造的。
5.在中泰對抗中，中國取得了幾場令人信服的勝利，但說服力有限。
6.荷泰對抗(又稱slam！！已經舉辦了六屆，總體來說泰國占優，但是泰拳王在那個項目上也輸了很多次。
7.泰拳選手的打法有很多種，並不是所有的泰拳選手都很慢。例如，賽約克(殺玉狼)，壹個著名的泰國拳王，從來沒有害怕快節奏的對手。
8.“泰國拳手在部分國際比賽中表現不突出”的說法，其實指的是MMA賽事和K-1。只練壹兩個學校技術的選手，在MMA比賽中是沒有位置的。這位多年前統治MMA的巴西柔術冠軍在2009年宣稱“純巴西柔術選手依然可以橫掃MMA”，遭到眾多格鬥明星和教練的嘲諷。
K-1特別為無所事事的泰拳王播求更改了規則，只允許壹名泰國選手參加其K-1MAX賽事。如果天賦異稟的泰方在分賽中派出更多選手爭奪決賽，後果可想而知。妳可以自己去查壹下老梁對泰拳和中國武術的評論。雖然有很多誇張之處，但還是很客觀的。霍元甲說的李連傑只對了壹半。不要假裝。武術沒有好壞，只有練的人好壞。武功沒有好壞，就像他評論說茶是自然生長的，人分高低。既然如此，碎葉也醉了，普洱也醉了。是成績嗎？同壹個人練壹年MMA，練壹年跆拳道可以嗎？但是“練不好什麽都做不了”這句話還是有價值的。所謂的武術養生，只是在不比賽，不動手，只是說說的階段。妳找兩個傳統武術的武術家在擂臺上打個血臉。看，它還是健康的，但它還是又老又病。嗯，有點過了僅供參考，呵呵
上一篇:健康筆記:如何吃牛肉和牛肉的十大優點下一篇:艾西養生