第壹，送藥的鄰居承擔10%責任。姜的兒子將送藥的鄰居告上法庭，要求鄰居賠償70多萬元，稱送藥時未告知使用方法。而鄰居則表示，這是鄰居之間的無償幫助，是無償贈與，沒有主觀惡意。最終，法院判決鄰居承擔次要責任，當事人蔣承擔主要責任。
第二，阿姨是有判斷力的成年人。法院的判決是有根據的。調查發現，姜某的死亡與塗三旗有直接關系，但姜某是成年人，有自己的判斷能力，故此事的主要責任在姜某本人。送藥導致鄰居死亡是直接原因，需要承擔次要責任。
第三，不要亂吃土方藥材。也提醒大家不要輕信各種土方，有些土方不僅對病情不好，反而會加重病情，甚至產生更嚴重的後果。有些草藥有壹定療效，但用量和用法壹般人很難掌握，過度使用可能會發生意外。它們必須由醫生使用和批準。