最近遇到壹個孩子，二十出頭。初中畢業後去了藝校，藝校畢業後就不讀書了。
我以前對這樣的孩子有偏見。感覺他們腦子空空的，沒有墨水。
整個人也比較輕浮，沒有壹點沈穩。
然後我就遇到了這個小夥伴，讓我打臉。
孩子雖然不上大學，但是真的比80%的大學生讀的書多。
而且很雜，就像妳說的這種休閑書。
孩子不只是讀書。他們對每壹種書都有自己的看法。
前段時間看了壹本關於人性和人格的書，覺得和小朋友分享超級棒。
我拿了幾頁重點內容過去，然後孩子分析清楚了。
他對這本書的評價和對其大致內容的預測都是對的，就好像他讀過壹樣。
有壹天我們聊天，話題是孩子對我認知世俗性的評價。
然後根據壹切美德的孝為先、逝者為先、孝的根本意義等等，討論了他認為的俗。
涉及到哲學，科學，佛教等等，我根本不懂。
我，壹個占了很多對話的人，無言以對。
我想反駁，但是因為知識儲備相差太大，無從下手。
當時我感嘆，知識不是指妳學了多少，而是指妳讀了多少，學了多少，會學到多少。
所以不要認為孩子在讀“閑書”。沒有壹本書是閑置的，但它包含了壹些真理和哲學。
書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。
那些看休閑書的孩子，等他們好起來了，真的會讓妳大吃壹驚。
盡量不要質疑讀休閑書的孩子。他們會引用典故來證明自己的理論，然後讓妳啞口無言，為自己知識的匱乏而羞愧。