據悉，國家藥品編碼實行本位碼、監管碼和分類碼三碼並用。本位碼用於國家藥品註冊信息管理，在藥品包裝上不體現。藥品首次註冊登記時賦予本位碼，是國家批準註冊藥品的身份標識。監管碼用於藥品監控追溯系統，直接體現於藥品包裝上。分類碼用於醫保、藥品臨床研究、藥品供應及藥品分類管理等，在藥品包裝上不體現。據了解，在實施藥品編碼管理後，無論藥品銷往哪裏，只要掃入編碼就可以知道該藥的廠家、藥物成分，將便於藥監部門開展監察工作。
加強藥品追溯系統建設、保障藥品安全事關國計民生，藥品安全問題正日益受到各方的廣泛關註，建設藥品追溯系統，可以使每壹批藥的來龍去脈均壹清二楚，不僅可以知道合格的、正規渠道的藥品的具體流向、需求量等詳細信息，便於對其管理，也可以及時辨識、準確定位和查處假冒或者劣質藥品。
但據筆者了解，目前我國商品條形碼技術防範還不夠嚴謹，有的追溯系統只是涵蓋了商品的流通環節，生產和銷售兩端尚不能覆蓋；壹碼多印、回收舊碼、盜碼批量造假等漏洞還不時存在。條形碼的作用還只是停留在方便終端儀器的快速、自動掃描和識讀，用以統計銷售數量和結算貨款等，並無任何防偽功能。事實上，電子監管碼壹直為部分企業所抵制，有些企業把電子監管碼標誌存放於倉庫中，實際並未使用。已使用電碼防偽的企業停止使用，未使用的企業則拒絕使用，實際上這些企業都是真心防偽、負責任的企業。
實踐中，各行各業就電碼防偽的糾葛還在不斷演繹和深化，而造假者也沒有閑著，他們早已經盯上電碼防偽技術。通過網絡搜索發現，壹段時間以來，因電碼防偽被造假者成功仿制，導致真假不分、弄假成真的消費侵權事件時有發生，見諸各地媒體。發明電碼防偽，本意是為了防假護真，明辨真偽，為消費者提供安全保護，但市場實踐的結果並非如此。為此，筆者認為，要想杜絕假冒偽劣產品，僅僅通過推廣防偽技術是遠遠不夠的，與之同步配套的還是技術的不斷創新，最根本的則是規範市場，真正使企業自律，把人管住，讓企業主真正成為第壹責任人。
其次是政府及部門要負總責，查找假藥根源是藥監人的責任，生產放心藥品是企業的責任，作為消費者，舉報協助打擊制造藥害的人群，也是義不容辭的責任。壹是政府及相關部門需要健全法規制度，增強強制執行力度。註重部門配合，形成監管合力，尤其是各相關執法部門的聯合介入，必須加強公安、郵政、工商、交通等部門的協查機制，形成藥品打假合力。二是增強執法力量和強化宣傳教育效果。執法人員壹定要加強自身學習，練好內功，才能讓假劣藥品無處遁形。三是加快推進農村供應網絡建設，將合格藥品配送到農村藥品市場。加強信息收集，延伸監管觸角，要利用農村藥品“兩網”建設成果，制定舉報獎勵辦法，充分調動藥品協管員、信息員的積極性，建立和完善現有的法律支撐體系，以減少監管盲區和漏洞，抓好源頭，規範進貨渠道，從源頭上把好藥械質量關。