有些玩攝影的朋友對器材追求無止境。拍蜜蜂和月亮需要好的器材嗎？可能不壹定，普通人手機的功能就能實現，但是有的攝影師為了拍到蜜蜂復眼的清晰照片，可能需要上萬的微距鏡頭，為了拍到月球環形山的清晰照片，可能需要上萬的長焦炮。攝影窮三代，單反毀人生。雖然是個笑話，但是很多電子設備都是這樣的。體驗上的壹點點提升，可能要付出十倍的代價。比如耳機，幾十元和幾萬元的耳機有什麽區別？會有差別，但是這個差別會有幾十塊錢和幾萬塊錢的差別那麽大嗎？所以有句話叫“壹分錢是好東西，壹角錢是好東西，壹塊錢是好東西。”
其實醫學也是這樣，可能更極端。比如下面幾輪賠率。
什麽特權醫療，行政影響，這裏不討論。從醫學專業本身來說，上述情況不再需要預防性抗感染治療，但不代表預防性抗感染治療沒有用。不使用抗生素感染的概率是萬分之三，也就是壹萬個類似的病人會遇到三次術後感染。很多人認為這種概率很低，但對於個別患者來說，遇到他們就是100%的不幸。對於每天面對病人的醫生來說，只要是在行醫，生活中總會遇到。不管誰遇到，都不是小事。經常會有這樣的聲音:當時為什麽不繼續使用預防性抗感染治療？從另壹個角度看，繼續使用預防性抗感染治療是否有效？答案是肯定的，但是影響不大。可能將感染的概率從萬分之三降低到萬分之二，也就是在壹萬個類似的患者中減少或避免壹個感染。面對醫學，每個人往往都要求百分之百的努力。如果僅僅從患者的個人健康出發做出這樣的努力，自然要繼續抗感染治療。但是，這種努力的成本是對醫療資源的巨大浪費，因為妳要做的就是繼續對所有10000患者進行抗感染治療，以降低術後感染的發生率。換句話說，對於那種情況，9999名患者需要伴隨抗生素，而這種抗生素的成本可能價值數百萬(暫且不提抗生素的副作用)，這種抗生素的應用為未來耐藥菌的出現提供了進壹步的可能性。現在的問題是，事先沒有人能準確判斷這萬分之三或者萬分之壹是誰。任何人都可以是萬分之三，也可以是萬分之壹。......
醫學就是這樣。很多都是概率問題。要降低壹些概率，有時候不可能做到100%的努力。就像感冒發燒壹樣，大家都知道大多數人只需要多喝水，多休息就可以了，但少數“感冒發燒”可能是異常疾病的前兆，也許是.....致命的疾病。問題是事先沒人知道這壹小撮人是誰。不考慮病人和醫生，這種情況下要不要做100%的醫療努力？還是先觀察，多喝水多休息？
醫學科學
作為壹個團體，
妳付出10%的努力(比如感冒發燒的時候多喝水多休息)就可能得到95%的結果；妳付出了80%的努力，也可能只得到更進壹步的3%的效果，達到98%；即使妳投入100%的努力，效果也可能只有99%。