越南戰爭是壹場復雜而撲朔迷離的戰爭，盡管它發生在電視普及的時代，而且是第壹場 "現場直播 "的現代戰爭，留下了大量的影像和文字記錄。但奇怪的是，世界上至今仍沒有壹部關於越南戰爭的權威歷史著作，許多質疑和誤讀至今仍在繼續。美國在越南戰爭中從頭到尾犯了太多錯誤，導致美國在資源和力量都比對手強大的情況下，仍然輸掉了戰爭。
本文將回顧美國犯下的壹個錯誤，以便對越南戰爭有壹個更新的認識。
在越南的美軍士兵士氣低落
缺乏對敵人的了解
美國最初卷入越南沖突時，對印度支那的局勢或越南的狀況幾乎壹無所知。
美國認為，北越之所以在1959年決定向南方派遣幹部和重要人員，秘密運送武器並發動遊擊戰爭以推翻南越政府，是因為吳庭艷主席多年來壹直在開展 "肅****"活動，並即將消滅南方潛伏的地下黨組織。事實上，根據最新研究，北越決定與南方開戰的根本原因是渴望統壹--對《日內瓦協定》導致越南分裂的現實不滿--但也有現實政治的動機和考慮。當時，北越國內面臨著壹系列棘手的問題。
1954年，越南被分為南北兩部分，次年，北越實施了激進的土地改革政策，數千名地主和富農被處死，其中包括胡誌明在抗法鬥爭中視為越共堅定支持者的開明地主代表、1956 年，北越對知識分子實施鎮壓，著名的現象學哲學家陳德高（Tran Duc Cao）就是其中的代表，他是薩特的同學。著名現象學家陳德操（薩特的同學）的親身經歷也是這場運動的縮影。同壹時期，北越也在推進社會主義改造，實行計劃經濟，導致經濟蕭條，人民生活困難。打壹場革命戰爭可以有效地轉移國內外的註意力。
美國人最初以為在朝鮮領導中國人民誌願軍的是林彪，過了很長時間才確認是彭德懷。美國人在越南犯同樣錯誤的時間更長，他們認為胡誌明在北越，就像斯大林和金日成在他們各自的國家壹樣，而認為武元甲是北越的最高軍事領導人。1968 年著名的春節攻勢被美國人誤認為是武元甲發動的。
北越的體制與社會主義兄弟國家不同，它基本上實行集體領導制，胡誌明是名義上的領導人，但更願意由政治局在公共和外交活動中發揮作用，其他人則負責具體任務。
領導抗美援越鬥爭的核心人物是北越黨中央第壹書記黎筍。黎筍長期擔任南方局書記，在南北分治的兩年過渡期內，主持對南方黨組織和人員的滲透工作，在南越政府和南方社會各個角落安插了大批滲透人員，為越南戰爭的勝利奠定了基礎。1959年後，隱藏在胡誌明巨大光環背後的黎筍壹手主導了北越對外作戰行動，在黨的重大決策時，他巧妙地將胡誌明、武元甲及其支持者排除在決策圈之外。
胡誌明和黎筍
美國人的第三個嚴重誤解是，他們壹直認為 1959 年後南越局勢的惡化是壹場內戰。因此，美國國內強烈反對卷入內戰，反對支持壹個 "腐敗和不得人心 "的政府。表面上，1960 年成立的南越民族解放陣線（SNLF）聲稱自己只是壹個與南越政府進行遊擊戰的聯合組織，並於 1969 年在其根據地成立了南越臨時革命政府（PRGSSV）。".從字面上理解，南越似乎發生了人民起義，而北越只是給予支持。
這有趣的壹幕發生在巴黎和會期間，美國不顧盟友南越政府的強烈反對，接納南方臨時革命政府為四方談判成員。因此，在 1973 年簽署《巴黎協定》時，南越認為南方臨時革命政府是北越壹手控制的政治實體，沒有獨立參加談判的資格，而北越則認為南越是美國扶持的傀儡政權，南方臨時革命政府才是南方領土的合法代表。最後，南越外交部長阮文蘭和南方臨時革命政府外交部長阮氏平拒絕簽字，只有北越和美國在協議上簽了字。
事實上，《解放陣線協定》是北越決定對南方發動遊擊戰的產物。北越人很清楚，朝鮮戰爭表明美國會阻止對其盟友的常規軍事入侵，但當盟友在自己的境內發動 "內戰 "時，美國就有些束手無策了。當肯尼迪政府意識到南越 "內戰 "的情況，並如願派出顧問和增加軍事援助時，美國國內出現了不同的聲音，認為美國不應該卷入南越 "內戰"。
1973年，美國根據《巴黎協定》撤軍後，雖然留下了價值60億美元的武器裝備，但很快就切斷了對南越的援助。到了1974年底，南越總統阮文紹被迫要求發動壹場 "窮人的戰爭"，嚴格配給彈藥，平均每個士兵每天壹枚手榴彈、八十五發子彈，每支槍每天四發炮彈。
到了1975年攤牌的時候，白宮緊急要求美國國會批準向南越提供7.72億美元的軍事援助，但國會拒絕了這壹提議。相反，北越在同壹時期獲得了總計 30 億美元的軍事和經濟援助。最終，在蘇聯提供的T-55坦克、130毫米遠程大炮和薩姆地對空導彈的幫助下，北越正規軍越過了軍事分界線。
北越人民軍（NVA）和蘇聯的 T-55 坦克
白宮和五角大樓的政治錯誤
美國在越南戰爭中的基本政策是在阻止南方解放陣線（SLF）"叛亂 "的同時，防止北越走向滅亡，並維持《日內瓦協定》確定的南北分界線（NSDL）。因此，1965 年，美國正式在越南發動大規模軍事行動，出現了 "南打北炸 "的局面，美軍在南方發動大規模地面行動，對北越則只進行空中轟炸。這些軍事行動的目的是迫使北越停止針對南越的軍事行動。當時的批評者認為，美國實質上是在打壹場 "沒有贏家 "的戰爭，要求北越坐到談判桌前，承諾停止在南方的行動。
戰爭期間，美國為了表示求和的誠意，多次停止對北越的轟炸，同時利用各種公開和秘密渠道向河內表達了盡快談判解決問題的意願。1969 年尼克松上臺，主動向河內伸出橄欖枝，開啟巴黎和會之前，約翰遜總統就曾親自致函胡誌明，提出和談要求。總之，美國出兵越南打仗，追求的不是勝利，而是模棱兩可的 "和平"，美軍上下在這場追求目標不明確的戰爭中，失去了方向感，不知戰爭的目的到底為何，士氣自然越來越低落。
約翰遜總統
從軍事上講，美國在越南犯下了壹系列錯誤。最受人詬病的是美軍在越南采取的奇怪的人事制度。約翰遜總統向越南派遣了50萬軍隊參戰，卻拒絕征召預備役部隊填補後方後勤和訓練部隊出現的缺口。約翰遜的算盤是借此贏得好名聲和更多選票。然而，當美國陸軍現役部隊因傷亡過大而需要增加人數時，他們不得不征召更多的應征入伍者--這是由擔心自己會被征召入伍的青年學生發起的反戰運動的直接結果，這場運動在 1967 年後如熊熊烈火般蔓延開來。約翰遜自私的小算盤不僅砸了自己的腳，還讓後來的總統們頭疼不已。
美國陸軍在越南戰鬥了十年，但 "積累的不是十年的戰鬥經驗，而是十年壹年的戰鬥經驗"，這是對美國陸軍人員輪換制度的諷刺。由於現役軍人數量有限，美國采用了朝鮮戰爭時期的人員輪換制度，即任何軍官或士兵只需在越南服役壹年就可以輪換回國。然而，越南戰爭的環境與朝鮮戰爭截然不同，嚴重的傷亡打擊了退伍軍人重返越南戰場的積極性。這導致美軍完全無法保持必要的作戰經驗，在他們剛剛熟悉戰場時就輪換回國。與此同時，美軍部隊也失去了最起碼的凝聚力，官兵之間總是感到隔閡，無法協同作戰。
越戰之後，美軍痛定思痛，認為越戰的失敗，給軍隊最大的教訓就是人員輪換制度。伊拉克戰爭和阿富汗戰爭曠日持久之後，美軍依然實行輪換制，但不再是單個人員定期輪換，而是整個部隊集體輪換。 第壹次是在 1955-1960 年間，美國駐南越軍事顧問團堅持認為南越面臨的威脅是朝鮮戰爭式的常規入侵，並解散了法國人為反遊擊戰而組建的所有輕型作戰部隊，代之以美國式的常規重裝師。多年後，南越軍隊中最善戰的將領吳光長中將回憶說，南越政府本可以通過堅守農村為反遊擊戰做好準備，但卻被美國顧問引向了錯誤的方向。
第壹軍區司令、南越最優秀的將領吳光長中將
第二次是在1961年之後，當時南越的遊擊戰愈演愈烈，南越總統吳庭艷與美國之間的矛盾也愈演愈烈。在肯尼迪的默許下，中央情報局於 1963 年底在南越發動軍事政變，吳庭艷在政變中被殺，從此南越陷入嚴重混亂，直到阮文紹於 1965 年就任總統。在這關鍵的三年期間，發生了九次政變，導致五屆政府和十次內閣改組。結果，許多政府機構成為真空，解放陣線趁機大做文章。有了吳庭艷，南越還能維持表面上的統壹，但失去了吳庭艷，美國發現自己作繭自縛。到1965年，南越已經瀕臨崩潰，如果美國不出兵，全國解放陣線和北越就會自動接管南越。
華盛頓的第三個失誤是在1966年年中，美國空軍基本上切斷了胡誌明小道近半年時間，南方失去了來自北越源源不斷的作戰部隊和武器彈藥，以及重要的糧食和藥品；在南方戰場上，傷員無法及時撤往北越，此時美軍只要加大打擊力度，南方戰場就難以堅持。然而，非常有趣的是，美軍在南方的軍事行動突然陷入了停滯--南越內部又發生了大規模內訌！因此，華盛頓的註意力完全集中在避免南越發生內訌上。
最後的機會出現在1969-1970年間，1965-1968年間美國在越南的最高指揮官威斯特摩蘭將軍采取了 "搜索-摧毀 "戰略，試圖找到敵人的主力，進行決戰並將其摧毀。然而，北越軍隊（NVA）和解放陣線（LF）非常靈活，美軍很難捕捉到敵人，而且每次都失敗。在這個過程中，美軍忘記了南越戰爭的目的是反遊擊。看到越來越多的敵軍參戰，華盛頓也意識到指揮官出了問題，於是果斷更換了將軍。
艾布拉姆斯將軍上任後，轉移了戰爭重心，不再追求殲滅敵軍，而是試圖控制更多的領土和人口，擠壓解放區，"舀水捕魚"。到1971年，大量南方解放區被美軍重新占領，地方黨組織被連根拔起。以南方某地區為例，解放戰線在1968年可以招募到15000名新兵，而第二年卻只能招募到100人，美軍遭遇敵軍襲擊的人數也急劇下降。
長期以來，美國歷史學家壹直忽視越戰期間的這種情況。2007年，劉易斯.索利在其《壹場更好的戰爭》壹書中對此進行了詳細論述。但對於美國來說，1968年春季攻勢結束後，主流輿論不願看到美軍繼續在越南作戰，1969年上臺的尼克松決心在勝利在望的情況下盡快撤離越南，但卻沒有決心繼續作戰。
曾經扭轉越戰局勢的艾布拉姆斯將軍
菲律賓 ralph lauren polo ralph lauren pas cher 越南戰爭的結束：結束的開始
尼克松上臺後決心盡快光榮地離開越南。經過壹年的休養生息，1972年4月，北越發動了美國所稱的 "復活節攻勢"。此時，駐越美軍已所剩無幾，地面作戰主要依靠南越軍，美軍只提供火力和後勤支援。北越的進攻被美軍強大的空中火力擊潰，損失慘重。
下半年，尼克松恢復了對北越的大規模轟炸，以迫使該國簽署和平協議。B-52轟炸機首次直接轟炸了北越的重要目標。同年 12 月，轟炸達到高潮，當時北越幾乎耗盡了防空導彈，再也無力反擊。然而，美國只是懇求北越盡快簽字，以便它能體面地撤軍。次年1月，《巴黎協定》簽署後，美軍撤出越南。
B-52轟炸機在越南投彈
南越壹直懷疑美國會拋棄他們，尼克松連續11次寫信向南越保證，如果北越違反《巴黎協定》，美國將全力反擊。但水門醜聞改變了歷史，尼克松聲譽掃地，美國國會權力極大，繼任的福特總統施政空間有限，前白宮主人的承諾變得壹文不值。
1975年1月，北越企圖打下南越的福龍省，然後觀望形勢--在1972年的復活節攻勢中，北越的坦克也曾打下壹個省，但被美國壓倒性的空中優勢轟了回去。看到這壹次美國沒有絲毫幹預的意思，同年3月10日，北越再次發動攻勢，當戰略要點盂美萩被攻占後，南越基本上被截斷成南北兩部分，美國仍然沒有出兵幹預的跡象，3月25日，河內政治局決議將原定於1976年的全國解放計劃提前。壹個月後，西貢獲得解放。
也許美國對南越做的最無情的事情不是違背了拯救國家的承諾，而是壹些更具象征意義的事情：戰敗後，當副總統阮高圻和第壹軍區司令吳光長乘坐美軍飛機驚魂未定地降落在夏威夷時，他們本以為會有美國軍政要人迎接，但迎接他們的只是壹個冷漠的下級軍官，他以走私犯的口吻命令他們離開越南，然後命令他們離開。相反，迎接他們的是壹位冷漠的下級軍官，他以偷渡者的口吻命令他們脫下綴滿將軍星的軍裝，換上便裝--失去了祖國，美國認為他們是難民，身份有待確定，於是背棄了他們。
據說基辛格命令夏威夷方面脫掉這群人的制服，目的是不讓媒體註意到這群特殊的憤怒者，把他們隔離在公眾視線之外，讓他們遠離媒體，以免發生輿論事件，讓白宮難堪。
就這樣，當華盛頓看著紅藍相間的金星旗插上南越總統府時，不得不為自己的愚蠢背上沈重的包袱。