壹、成功率:78.82%
本次***對117個藥品進行了談判,談判成功94個(目錄外67種,目錄內27種),總體成功率80.34%。 其中,目錄外85個獨家藥品談成67個,成功率78.82%, 除2018年的抗癌藥專項談判外,比2019年的58.8%和2020年70%的成功率都高。當然,也必須註意到,還有18個藥品談判失敗。
如果按通過醫保局初步審查的新批準上市的160個藥品算,則失敗者多達93個,鑒於藥品尤其新藥銷售對醫保的高度依賴性,這些產品只盼來年再戰。 如再戰成功則只不過失去了壹年的銷售黃金時間,如仍不成功則傳遞到投資者身上,將是壹件大事,尤其對正面臨商業化能力考驗的港交所和科創版上市的生物科技公司而言。二、降價幅度:61.71%
本次談判成功的目錄外67個獨家品種的平均降價為61.71%,是歷次談判以來降價幅度最大的;2019年和2020年的降幅分別只有60.7%和53.8%。 本次談判單壹品種最大降幅高達93.97%,而2019年和2020年的最高降幅也分別只有84.8%和90%。 盡管此前醫保官員已提醒“醫保局不單單追求談判的價格降幅。有的企業在自主定價時,價格定得很高,這樣談判時候降幅顯得很大,這沒有意義”,且在談判前,很多貴藥已經降過價,但本次談判降價幅度仍創新高,這是否與談判專家準備工作做的更充分,談判技巧越來越高也有壹定關系呢?三、國產占比:63%
67個談判成功的品種中,國產42個,占比63%,也是近年占比最高的,說明國內藥企在經歷“7.22”之後,研發能力和質量已不斷提高,新藥的成色也在不斷提升,審評審批提速及資本市場的助力都在加速創新進程。四、醫保目錄品種數:2860
截至本次談判結束,國家醫保目錄品種總數為2860個,已是歷史之最。 近來,“進得了醫保進不了醫院”的呼聲越來越高,從而促使“雙通道”政策的出臺,目前醫院進藥高限只有1500個,而醫保目錄總數已比高限多出了90%,要想充分發揮醫保目錄的效力,就更需寄望於雙通道了。 此外,“70萬壹針”的天價罕見病藥物諾西那生鈉註射液、曾飽受爭議的治療阿爾茲海默病的“九期壹”(甘露特鈉膠囊)悉數談判成功,壹則企業放下了身段,同時也體現了國家對罕見病患者和老齡化的重視。 默沙東的K藥、施貴寶的O藥、及羅氏和阿斯利康的PD-1/PD-L1仍無緣醫保,顯示了外企兼顧全球價格體系的考量,而除恒瑞的鼻咽癌兩項適應癥外,恒瑞、信達、君實、百濟神州等四款國產PD-1的其他新增適應癥全部成功納入醫保,是否也反映了PD-1的談判價已日益逼近成本了呢? 總之,國家醫保談判成功率越來越高,但降幅不減,可見,醫保談判將繼續堅持“突出重點、補齊短板、優化結構、鼓勵創新”的理念不變。