正方壹辯：關於科技的發展是利大還是弊大這個話題，我方朋友壹致認為科技的發展利大於弊。
從20萬年前到10萬年前，從3000年前到2000年前，從600年前到500年前，人類的生活方式不會有太大的變化。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在，與 100 年前相比，也是完全不同的。是什麽推動了人類歷史的發展？是什麽讓人類開啟了新的生活方式？ 我說，這就是科學技術，是科學技術的發展推動了人類的進程，是科學技術的發展使人類擁有了這種嶄新而美好的生活。縱觀歷史，哪朝哪代不重視科技的發展？回首往事，看四大發明，獨壹無二；看天文歷法，嘆為觀止；看趙州橋拱，設計精巧；窺《本草綱目》，東方大典；看π值，小數點後七位；看絲綢之路，發展經濟；端青花瓷，名揚海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第壹動力，沒有科學，哪來我們今天的幸福生活？沒有科技，哪裏有我們今天舒適的物質生活和精神享受？沒有科技的進步，我們怎麽能吃上雜二？我們怎麽能穿上棉衣，怎麽能住上高樓？
反方壹辯：人類進入21世紀以來，世界發生了許多驚人的變化。人們在為科學技術的飛速發展而欣喜的同時，也經歷了更多的不安甚至災難。除了高科技尤其是生物技術的發展帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶入了地獄之門。各種病毒的入侵，汽車尾氣、工廠廢氣侵襲著我們美麗的家園。我們的家園為什麽會受到威脅，樹木為什麽會被大量砍伐，空氣為什麽會不新鮮，這壹切的壹切恰恰證明了科技帶來的種種罪惡。現代科學技術是給我們帶來了壹定的舒適和便利，但同時也帶來了多方面的影響，試問沒有壹個良好的環境如何舒適地生活？如果人們再不彌補自己犯下的錯誤，人類將被科技毀滅。
主持人：
本節下來請正反兩方二辯陳述自己的觀點
正方二辯：
在古代，人們迷信鬼神，認為人的壹生是由上天決定的，生老病死是由上天控制的；
在現代，人們通過科學技術的發展，證明迷信是不可取的，我們要通過自己的雙手創造自己的人生。在古代，很多人得了重病，醫生束手無策，只能眼睜睜地看著病人在痛苦中死去。但現在，通過科學技術的發展，大部分疑難雜癥都已被成功治愈，人們再也不用為生病而發愁了。......上述例子只是科技發展造福人類的冰山壹角。科學技術的飛速發展，是古代人想都不敢想的。為什麽電視、報紙幾乎天天鼓吹科技的發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的？是科技的發展；是通訊的便利造成的？是科學技術的發展。為什麽身患重病的人可以重新過上幸福的生活？是科技的發展！如果科學技術的發展是錯誤的，那麽伽利略、牛頓、愛迪生、居裏夫人、愛因斯坦等發明家、科學家為什麽要把寶貴的生命獻給科學？他們為什麽要把寶貴的時間花在 "錯誤 "的事業上？他們沒有判斷能力嗎？誰認為他們的死毫無價值，誰認為他們對科學的奉獻毫無意義？
反方：科學技術的發展給我們的生活帶來了好處，這壹點我們不否認。但我們認為，科技的弊大於利。首先，汽車雖然方便了我們的出行，但車牌尾氣造成環境汙染，影響人體健康。其次，電視等娛樂設施的出現，雖然給人們帶來了便利，但卻在無形中阻隔了人與人之間的交流，是人情的淡薄。還有網絡的出現，更是讓壹些不法分子有了可乘之機，擾亂了人們的生活等等壹系列妳所謂的高科技的副作用，是不可否認的，試問我們怎麽能坐視不管呢？
主持人：好了剛才正反雙方各抒己見的發言，節下來進入自由辯論環節，雙方都有3分鐘的時間，請大家珍惜！有請正方三辯開篇
正方三辯：科學技術的發展當然也造成了壹定的負面影響，但本來這些影響應該是很小的，但人類就像壹個放大鏡，把這些負面影響放大了。如果人類能夠有意識地重復使用塑料袋而不是隨意丟棄，會不會造成如此嚴重的白色汙染呢？如果人類可以對資源進行窮盡式的開發，會不會造成現在資源的短缺？如果人類可以節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重的水資源短缺嗎？諸如此類的事情還有很多，而有些人不僅不反省，還把矛頭對準了 "科學技術"。我為這些人感到可笑和無奈。
第三道防線：對方剛才提到的只是壹種假設。請大家回到現實中來，試問沒有技術的阻礙，還需要現在花這麽大的力氣去宣傳保護環境嗎？況且現在的網絡問題正是我們所深受其害的，網絡上有許多本該是祖國幸福花朵的青少年誤入歧途，走上犯罪的道路。妳說，網絡雖然可以方便我們查找資料，但這樣的小便宜又怎能與祖國的未來相提並論呢？
前進四辯：可是發展科技好處多，火箭升空，中國人的百年飛天夢，鳥巢和水立方建成，中國的奧運夢，沒有科技怎麽能圓中國人的夢？有沒有必要抓住網絡這個問題不放呢？
反方四辯：對方辯友，網絡問題很重要，青少年是祖國的花朵，祖國的未來就是靠青少年，把青少年引入網絡歧途，網絡害了多少青少年不能自拔，如果祖國的下壹代都沈迷於網絡，那我們的祖國還有更多的夢想又該如何實現呢？我想請問辯論的另壹方。
正方辯友：我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了壹個科技高速發展的時代，壹個充滿高科技的時代，這不僅是我們的祖先在進化中選擇了發展，選擇了進步，更包含了大家的不懈努力，艱苦奮鬥，我們今天的日子是多少辛勤的科學家用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們的生活周圍充滿了各種各樣的電器；因為達爾文，因為孟德爾，我們可以更好地了解自己，認知自己；因為喜鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生活可以得到保障，我們身邊的壹切，不都是他們給我們換來的嗎？生活是如此的舒適，生活是如此的愜意，生活是如此的美好，我們的平均壽命比古代提高了30歲，走親訪友甚至不用出門，這不都是科學技術的發展給我們帶來的好處嗎？
反方二辯：在原始時代，人類只需要地球表面的資源就可以生活，只需要小溪、樹果、草籽等生活資源也可以其樂融融厚積薄發啊。後來出現了工具，再後來繁衍生息，資源利用要破土壹尺，再後來煤炭、金屬等資源深入到地底100米，再後來深入到5000米，人類加速向地球深處索取資源，當人類利用地球核心資源的時候，地球也到了滅亡的時候、反方辯友認為，這足以說明科技的發展總有壹天會回到毀滅地球的時候，到那時也是反方辯友認為，這足以說明科技的發展總有壹天會毀滅地球，到那時也是聰明反被聰明誤！
正方辯友：只要我們有利於掌握、控制科技，地球就不會毀滅。
主持人：還有三分鐘就要到了，剛才經過雙方的激烈角逐，應該進行總結了，現在進入總結陳詞環節。正方四辯先來。
正方四辯：謝謝主持人！科學技術是第壹生產力，高新技術及其產業促進了國民經濟的發展，可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭，科學技術改變了人們的思想觀念，提高了人們的生活水平，促進了社會主義文明的發展。科學發展可以反映壹個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第壹生產力，是先進生產力的集中體現和主要標誌。發展生產力，提高經濟效益，首先要依靠科學技術的發展。從生產力的構成要素來看，科學技術可以使勞動工具不斷改進和更新，可以提高勞動者的素質，可以使勞動對象得到充分利用。總之，科學技術的發展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業部門，帶動國民經濟的快速進步。我們要堅持科教興國戰略，才能使經濟增長方式擺脫粗放的老路，轉到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實註重經濟發展的質量和效益電視是生活中不可缺少的。我們可以看新聞，了解內政外交；可以看動畫片，放松心情；還可以不到現場看節目，表演節目；比如奧運會吉祥物揭曉，可以在家裏看轉播等等壹系列的科技確實給我們帶來了實惠，所以我們堅持發展科技利弊共存！
反方四辯：當今社會，科學飛速發展，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機......，已經走進了尋常百姓的生活。它們的確給我們的生活帶來了很多便利，但同時也使人類逐漸喪失了基本的能力。有了電腦，人們不再用人腦去思考壹些事情，因為只要用電腦就可以做到；有了汽車，人們不再習慣於走路散步，取而代之的是開車到處跑；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有壹天人類會忘記如何洗碗。科學技術的發展讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活帶來了最大的便利，憂的是它終有壹天會讓電腦代替人腦，讓機器代替雙手，那時主宰世界的不再是我們心目中聰明的人類，而是那些發明機器的人！因此，我認為：科學技術的發展會抑制人類的全面發展！
話又說回來，飛機、火箭、網絡、衛星最初都是用於軍事戰爭的，同樣的科技在造福人類的同時，也成為毀滅人類的幫兇。所以我們認為，科技發展弊大於利！
主持人：辯論結束了！對於科技發展是利大還是弊大的問題，正反雙方都舉例證明了自己的觀點。我想總結壹下，科技的發展確實給人類提供了方便，但同時也應該制約各種問題的出現，為了我們的地球--人類的家園更加美麗，讓我們***壹起努力吧