沒有服用。
根據官方的報道，孫楊2008年11月在“在大運動量訓練後偶爾會出現胸悶，心悸不適”。經專家會診，包括浙江省人民醫院心血管病專家屈百鳴，診斷是“心肌炎”，“專家認為，心肌炎實際上是免疫反應”，因此決定用曲美他嗪 “治療心肌缺血”。
2014年1月份，曲美他嗪被WADA新增入反興奮劑名錄，原因是這種物質屬於刺激劑，可以通過改善心臟供血能力，提高代謝效率等方式來提高運動員成績。但市場上有基於治療用途的藥品含有該物質，所以他被列為特殊物質，即賽會內禁止使用。
而後孫楊在2014年5月17日全國遊泳冠軍賽賽後，尿檢中被查出使用違禁物質“曲美他嗪”，因此被禁賽三個月。
孫楊媽媽回應
“對於這個宣判結果，我覺得非常的無助，兒子20多年的遊泳生涯，竟然最後毀在了強權和謊言之上。我對得起領導和組織，唯獨對不起自己的兒子。
2008年兒子感冒出現重病，隨後服用的藥物在2014年被列為賽內禁用藥，但是《運動員手冊》並沒有更新，兒子根本不知情。
隨後在參加比賽時由於出現胸悶只能繼續服用了此藥被查出，剛開始對他的處罰是口頭警告和罰款，但領導認為這樣無法通過，隨後對提審的處罰改為了三個月禁賽，孫楊第壹反應是不同意的，但最終由於信任他選擇了妥協”。
從孫楊母親的發文能夠感受出來，這件事似乎另有蹊蹺，但是由於法律只講究證據，從而可能直接忽略掉了某些不起眼的細節。律師之間的爭鬥往往會決定著法律事件的最終走向，如果有眾多地方出現遺漏，對於孫楊來說無疑是致命的打擊。
時隔20小時，孫楊母親長文宣泄，兒子被禁8年太不公平，如今的風向變得非常的脆弱，因為孫楊處於被動狀態，很可能壹言壹行都會被無限的放大，就連反抗的趨勢都有可能會引起爭議。