從《民法典》來解釋，商家承諾購物送贈品實質上是壹種要約行為，只要做出承諾，該合同即告成立，商家贈送物品就成為買賣合同中的壹項條款，商家就有義務按照與消費者的約定提供贈送的商品，並為贈品的瑕疵承擔完全責任。
贈品也是商品，因此商家不僅應當按照約定給付贈品，同時要保證贈品的質量。同時，根據《消費者權益保護法》第二條、第二十三條之規定，在“經營者向消費者提供的商品和服務”的表述中並沒有排除包含贈品，消費者因購買商品獲得贈品，消費者就與商家形成壹種消費關系，如贈品有質量問題，商家應對其實行“三包”，即包修、包換、包退。
十二屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議審議《中華人民***和國消費者權益保護法修正案（草案）》（以下簡稱新草案）
對眾多消費者關註問題都有所規定。在賠償環節上，草案規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務費用的兩倍。
擴展資料：
最高院的新規出臺後，‘知假買假’行為將不影響消費者維護自身權益。”近日，在審結了壹起食品藥品糾紛典型案例後，中級人民法院法官這樣表示。
去年，消費者在長沙某超市購買了“蜂膠片”3盒，花費353.97元，事後發現該產品包裝上沒有標註執行標準、食品衛生許可證、食品生產許可證號、生產廠商的信息等內容。“明知不符合食品安全標準還進行銷售，違反了食品安全標準。”石先生說，他雖然並未因該產品受到損害，但還是向超市提出退壹賠十要求，遭到對方拒絕，於是向法院提起訴訟。法院審理後認為，超市違反關於食品安全的有關法律規定，故對石先生提出的退壹賠十的訴訟請求予以支持，依法判決超市方賠償消費者10倍賠償金3539.70元。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）