壹、釣魚執法，英美稱之為執法陷阱，這是英美法系的壹個特殊概念。
從法律角度來說，當事人沒有違法的意圖，是被執法人員引誘從事違法活動的。當然，國家不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當，會導致犯罪，引發嚴重的社會問題。
二、行政執法中的“釣魚執法”類似於刑事偵查中的“誘惑偵查”，或稱“誘惑取證”。
在刑事偵查中，可以有條件地實行“控制下交付”。比如毒品犯罪，可以以購買毒品為由追查毒販。世界各地的執法機構也使用類似的手段，比如警察扮演癮君子向毒販購買毒品。但“誘捕”有嚴格的控制要求，有壹定的前提條件。換句話說，這套本身不能作為指控罪犯的證據。
第三，在中國，釣魚執法的驅動力是經濟利益！這是必須嚴格禁止的。
受執法經濟利益的引誘，如按量獎勵毒品、查處非法汽車、賣淫嫖娼、賭博等。，早些年，媒體也曾披露，在甘肅省，短短壹年時間內，三個不同公安機關的部分民警與同壹毒販合作，制造了三起“販毒案”，導致兩人壹審被判死刑，壹人壹審被判死緩，即使在光天化日之下也令人毛骨悚然。
個別執法部門和執法人員懷著極其骯臟的利益，千方百計引誘守法公民“違法”，把套作為守法公民犯罪的證據，不僅破壞了法律的嚴肅性、公正性和社會對法治的信仰，而且嚴重敗壞了社會風氣，撕裂了社會成員之間的基本和諧與互信，使社會道德每況愈下。人們的善良、同情和友誼被迫穿上自我保護的沈重盔甲，這使得那些社會。同時也有可能讓公民隨時隨地陷入危險和不安之中，甚至連生命安全都無法保障！
因此，嚴禁將罰沒收入按比例返還給行政執法單位，用作行政執法經費或獎勵經費。這是切斷“釣魚”執法的根本之舉。否則，只要有利益的誘惑，釣魚執法的泛濫就難以禁止。