當前位置:偏方大全网 - 偏方秘方 - 道家偏方真假

道家偏方真假

老子,生卒年不詳(公元前571-?)春秋時期老莊學派的代表人物,是道教的標誌性人物,後被道教系統封為道教始祖,也是唐力皇室追認的始祖。也是漢魏時期黃老之學、玄學的核心靈魂人物。它對中國文化做出了不可磨滅的貢獻,至今仍有強大的影響力。

作為諸子百家之壹,他的核心主張是,人少小國,無為而治。現在代代相傳的《道德經》是他的思想所倡導的著作,但《函谷關》成書後沒有確切的記載。最流行的說法是騎青牛西遊。

入門與佛道之爭

中國古代佛道之爭由來已久。這種爭論在魏晉時期的佛教中幾乎站穩了腳跟,系統化的道教由此開始。主要爭論的是老子是否成佛。從南北朝開始,經過隋唐、宋元,直到忽必烈下令焚燒老子的胡靜,才告壹段落。老子成佛千年事件不了了之,佛道誕生之爭也沒有結束。

此後,漢學家、史家、佛家、道家都對此進行了考證。從老子胡話的真假到老子胡話的提出者。關於老子《胡華》的真偽,目前尚無討論,大多認為是後人杜撰。但時過境遷,爭論的焦點從是否存在老子改胡的事件,轉變為是哪壹派發明了這壹說法。

佛家認為老子化胡說是道教為了貶低佛教而發明的,佛教被歸為道教的同音分支。目的是貶低矮化的佛教徒。

道家認為老子的化胡說是佛教出中土的結果,為了減少阻力,提高身價,快速傳播,但他自己杜撰出來,依附於道家。目的是提升自己的價值。

因為印度沒有記載歷史的習慣,所以印度古代史要在我們的古代史書中查找,這樣就無法查到印度佛教的產生和釋迦牟尼的相關情況,只能從僧尼的口中找到,導致口徑不壹,含糊不清。老子改胡後,佛家在每次爭論中都無法明確證明佛教的起源,只能從道家的破綻中尋找突破口。

標世認為,老子胡化的真相以及老子胡化理論的提出者,或許可以從印度的牛崇拜現象中找到突破口。

印度的牛崇拜與佛教

在印度教核心教義的制作中,壹個生物只有經過86個周期才能變成牛,再多壹個周期就會投胎為人的形態。如果壹頭牛被殺了,它的靈魂會再次降到最低級,然後轉世。所以在印度教中,牛是神聖的,不可褻瀆。

正是因為印度教,牛在印度有著崇高的地位,不能隨意宰殺牛,吃牛肉,使用牛相關的產品。因此,它們在印度被稱為牛的天堂,甚至到現在還受到壹系列禮遇和尊重的保護。

仔細看看印度教的前身婆羅門教,沒有牛崇拜的現象,即使是作為犧牲的犧牲品。然而,從大約公元前500年到公園裏的八世紀,牛逐漸成為印第安人崇拜的對象。在此之前,印度由南下的雅利安人統治。他們為自己的特權建立了種姓制度和這個制度的婆羅門教。

是什麽讓印度有牛崇拜?因為佛教的出現。因為佛教提倡不殺生,眾生平等。他的前世造孽,今世受苦,今世修行,來世成佛的觀點得到了大家的共鳴和認同,迫使婆羅門教改變和發展了印度教。但是佛教沒有神話中的牛,眾生平等,而印度教是完全神話中的牛,牛被奉為神。

老子騎青牛西行的傳說

我離開《道德經》投奔觀音、陰Xi之後,就無處可尋了,但最傳奇的故事是,我看到了當時周氏的衰落,無可挽回,而我自己的看法是,小國寡民,老而寂寞,於是騎著青牛西去隱退。或者他隱居深山修行,或者按照早期道教的說法,他本來就是老先生的化身,以老子的身份來傳教,回歸老先生本人。

單說這壹點沒有錯,既給老子增添了神秘感,也給道家增添了權威。但是,如果老子騎青牛西行與印度的牛崇拜有關,或者老子的胡子是真的,那麽事情就變得很有意思了。

有理由推測,騎著青牛出函谷關的老子向西穿越中亞,到達印度。他發現那裏的民生比周朝更殘酷,嚴格的等級制度讓下層種姓的生活更糟糕,於是在印度北部創立佛教,教導人們要善良。

時間上,完全是呼應。老子活動的時間大概是春秋末期(公元前571到?),略早於孔子(公元前551年至公元前479年),如果老子去印度到胡嫦娥,那就完全符合佛教出現的時間,而老子騎青牛的傳說正好可以迎合額牛崇拜的習俗,因為他的弟子認為老子騎青牛是為了傳教,而老子和他的青牛都是神話,青牛也是被生物騎著,出於尊敬和崇拜,聖人。

老子胡華的爭議及其根源

自東漢開始,佛教傳入中國,經歷了魏晉之變,勢力迅速擴張。從皇帝和將軍到小販和小卒都相信它。這就威脅到了當時盛行的玄學,已經初具規模的道教也對佛教發起了攻擊。道士王符接著寫了老子的《胡靜》,開啟了佛道之爭,從道統(也就是老子的道統)到夷夏(也就是華夏?

標世認為,還有壹個爭議點:老子把胡變成佛的意圖,是老子通過開導胡人創造了佛教,還是老子通過把胡人變成胡人創造了佛教。不同的理解會導致不同的結論:釋迦牟尼是老子,或者釋迦牟尼是老子的徒弟。

目前這些爭議缺乏必要的證據,仍然沒有辦法完全解釋清楚。我們既不能說老子的胡華是真的,也不能否認它是假的。畢竟老子的活動時間和佛教差不多,老子的胡華也不是空穴來風,壹派胡言。如果是真的,就不用多說;如果是假的,編造者至少知道老子和釋迦牟尼的人生時間軸,然後利用老子下西洋的傳說,知道印度不會有確切的歷史記載,從而編出壹個無懈可擊的謊言。

如果老子的胡華確實是杜撰的,那麽究竟是佛家的執著還是道家的墮落,誰最有可能編出這個謊言?

誰最有可能編出老子變胡的傳說?

《老驊梓胡靜》是金惠帝年間道士王符所著。這壹時期,佛教雖有所進步,但仍未取得壓倒性優勢。道教初具規模,尚未成為系統的宗教。標世認為此時的道教不具備貶低佛教的條件,完全沒有必要。當時的貴族家庭對玄學極其狂熱,佛教完全背離了玄學。沒有佛教大規模發展的條件,也沒有威脅到道教。何苦貶低佛教?

道教的形成規模在南北朝時期。經過寇等人的改革,它已經系統化,在組織上可以與佛教相抗衡。

但東漢魏晉時期,為了盡快獲得信眾的認同,東晉佛教完全有可能宣揚佛道,這也符合道家的陰陽學說。因此,老子胡化的編撰表明佛教壹直是道教的宗教,從而最大程度地避免了被排斥為外來宗教的可能。再加上當時玄學盛行,上層社會以談論玄學為樂。佛教對此呼應,正好迎合了當時精英階層的愛好,引起了好奇心,以他們的壹系列特權減少了傳教的阻力。

這就可以解釋為什麽《老驊梓胡靜》這本書會突然出現在玄學盛行的時代,而當時卻沒有人反擊,後續的反擊壹直在南朝的480寺,在三絕滅佛之前。正是因為借助於晉南北朝,佛教因果輪回說獲得了大量的信徒,他們不再滿足於依附在道教之下,所以從隋朝開始,佛道之爭就完全上了臺面。

而老子改胡的早期理論,在各地流傳了很久,佛教徒也無法全部收回,只好混淆視聽,大聲喊老子改胡是道家傳播的消息。另壹方面,道教堅持認為這是佛教自尊的結果

本文歪曲歷史原著,拒絕抄襲。

  • 上一篇:凍臉偏方
  • 下一篇:背上的癰是什麽,方言裏叫什麽?
  • copyright 2024偏方大全网