我們自然知道兒子是什麽樣的人，卻不知道鄰居是什麽樣的人。這是懷疑的合理依據。壹個重要的細節是，事發前，車主對兩人的建議並沒有因為兩人的親近而偏向壹方。案發後鄰居“懷疑”。讓我們想象壹下，從破墻到失竊，只有短短的幾個小時。只有少數人半天才知道這個事實，並加以利用。古人地廣人稀，鄰裏本來就少。在沒有法治的文化中，“被懷疑”是壹種羞辱，甚至可能直接導致司法有罪推定或人際歧視。其實這才是“智子疑鄰”被詬病的深層文化心理因素。